Something about Taiwan 台灣點點

[敬請轉傳] 簡要重點： ❌謠言：執政黨都在亂講，說我們KMT要從中央挖6000億，其實只有拿3700億。 【藍白都不講前後文，只取其中一小段，沒有全貌，不是真相 ‼️】 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿‼️ ✅事實：【TRUTH】 (1)❗️ KMT一讀通過的版本是挖6000億，直到三讀當天表決前幾小時才拿出沒人看過審過討論過的最高機密版3700億版通過表決。 (2) ❗️KMT不是只挖一次中央總預算3700億，他們是【每年】挖中央3700億。 (3) ❗️潛艦一年預算20億，但KMT一年挖走中央3700億，錢要從哪裡來？台灣國防預算絕對受害。 (4) ❗️3700億到地方然後要怎麼用？錢給地方，該做的事卻還歸中央，請問是要怎麼做？ (5) ❗️KMT接下來要修的一定是《地方制度法》，把地方變成不受中央管控的自經區，這樣以後O國人來工作、開公司投資都不用受到兩岸條例的審查。這就是俄羅斯對烏克蘭做的事。烏俄戰爭爆發前兩年，俄羅斯就是在烏東發身分證，最後克里米亞公投就沒了，領土直接被俄羅斯拿走。 (5) ❗️接下來中配六年變四年明年一定會提，然後推不在籍投票。什麼決戰2026，我跟你講，有沒有2026我都還不知道！如果他們在這個之前把這些法律都通過了，你連選舉都不用玩了。 👉我們國家譬如說有50根柱子，他們每一次修法就抽一根柱子，然後你永遠會遇到一些學者專家，他畢生的研究就那一根柱子，然後就發個文章跟你講說，這個柱子抽掉還好啦，這個國家沒有要毀啦，為什麼？因為他對其他49根柱子完全不了解，所以他永遠會跟你講說這有那麼嚴重嗎？50根柱子全部都被抽掉的時候，這個國家就是毀滅的時候。 影片：⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://youtu.be/Mcj9TuSRd1w?feature=shared&t=2 ====== 以前的經費是平衡南北、城鄉差距 昨天被藍白硬闖關的財劃法，是台北暴增416億 比台南、高雄加起來的還要多！ 其他縣市，越藍的，打人越大力的，拿越多。 而且，藍營無法拿出預算規劃細節，因為金額是昨天半夜才喬出來的。 所以昨天過的其實不叫財劃法， 叫做貪藍法。

在探討「藍白綠一樣爛」的說法時，我們可以從以下幾個方面來比較國民黨、民進黨和台灣民眾黨的表現： 1. 暴力與犯罪行為： 國民黨：歷史上曾涉及殺人、放火、暗殺等事件。 民進黨：無類似紀錄。 台灣民眾黨：成立於2019年，尚未有涉及此類事件的紀錄。 2. 貪污案件： 國民黨：近期在綠能貪污案件中，主要涉案者多為國民黨籍。 民進黨：僅有一名前民進黨成員涉案，且已歸案。 台灣民眾黨：黨主席柯文哲因涉貪污指控，於2024年9月被羈押禁見，並於12月請辭黨主席職務。  3. 刑事犯罪者當選民意代表： 國民黨：如陳雪生、傅崑萁、顏家等人，曾有刑事犯罪紀錄卻仍當選民意代表。 民進黨：無此類情況。 台灣民眾黨：成立時間較短，尚無此類情況報導。 4. 被罷免後的民代去向： 國民黨：韓國瑜被罷免後，現任立法院長。 民進黨：王浩宇被罷免後，從事商業活動。 台灣民眾黨：尚無被罷免的民代案例。 5. 經濟發展： 國民黨：馬英九提出的「633」經濟目標未能實現。 民進黨：蔡英文執政期間，台灣經濟成長顯著，GDP在8年間翻倍。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 6. 長期照護與社會福利： 國民黨：馬英九任內投入50億元於長照。 民進黨：蔡英文與賴清德在3年間投入1200億元，顯示對社會福利的重視。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 7. 國家債務比： 國民黨：馬英九時期的國家債務比為33%。 民進黨：蔡英文時期降至27%，財政狀況有所改善。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 8. 私立學校補助： 國民黨：執政時對私立學校的補助較少。 民進黨：提供每人每年3萬5000元的學費減免。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 9. 租屋補助： 國民黨：無相關政策。 民進黨：每年編列300億元，提供租屋族群實質幫助。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 10. 體育發展： 國民黨：過去國手待遇不佳，僅能吃泡麵、搭經濟艙，且無教練陪同出賽。 民進黨：執政後提供營養師、陪練員、教練，並安排商務艙，金牌數量顯著增加。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 綜上所述，台灣民眾黨作為新興政黨，尚未有廣泛的施政紀錄可供比較。然而，其黨主席柯文哲近期因涉貪污指控被羈押，並請辭黨主席職務，這對該黨的形象產生了一定影響。  在民主社會中，選民應根據各政黨的實際表現和政策，理性評估，...

在台灣的政治討論中，常有人主張「藍綠一樣爛」，但這種說法是否符合事實，值得深入探討。 1. 暴力與犯罪行為： 國民黨的歷史中，曾涉及殺人、放火、暗殺等事件。相對而言，民進黨並無類似紀錄。 2. 貪污案件： 近期的綠能貪污案件中，主要涉案者多為國民黨籍，僅有一名前民進黨成員，且已歸案。此外，國民黨過去涉及的貪污犯罪者仍有在逃，數量難以估計。 3. 刑事犯罪者當選民意代表： 國民黨中，如陳雪生、傅崑萁、顏家等人，曾有刑事犯罪紀錄卻仍當選民意代表。反觀民進黨，並無此類情況。 4. 被罷免後的民代去向： 國民黨的韓國瑜被罷免後，現任立法院長。民進黨的王浩宇被罷免後，則從事商業活動。 5. 經濟發展： 馬英九提出的「633」經濟目標未能實現。而蔡英文執政期間，台灣經濟成長顯著，GDP在8年間翻倍。 6. 長期照護與社會福利： 馬英九任內投入50億元於長照。蔡英文與賴清德則在3年間投入1200億元，顯示對社會福利的重視。 7. 國家債務比： 馬英九時期的國家債務比為33%，蔡英文時期則降至27%，財政狀況有所改善。 8. 私立學校補助： 國民黨執政時，對私立學校的補助較少。民進黨則提供每人每年3萬5000元的學費減免。 9. 租屋補助： 國民黨時期無相關政策。民進黨每年編列300億元，提供租屋族群實質幫助。 10. 體育發展： 過去，國手待遇不佳，僅能吃泡麵、搭經濟艙，且無教練陪同出賽。民進黨執政後，提供營養師、陪練員、教練，並安排商務艙，金牌數量顯著增加。 綜上所述，認為「藍綠一樣爛」的說法，可能忽略了兩黨在施政上的差異。在民主社會中，選民應該根據事實，理性評估各政黨的表現，避免被片面資訊誤導。

中國國民黨用電音要蓋住的傅崐萁六大罪狀 昨天中國國民黨黨部外抗議，老K用電音要努力蓋住的傅崐萁六大罪狀 賴中強：傅崐萁毀壞台灣民主六大罪狀 經民連智庫召集人賴中強表示：台灣當前的內政困局，並非一般民主國家常見的行政立法僵局，也不僅是民主化後的保守威權逆流，而是中國在地協力者傅崐萁集團對台灣民主體制發動的攻擊。自今年二月立法院開議以來，傅崐萁集團摧毀國會合議制之民主憲政秩序，癱瘓政府人事，掏空國家財政，向台灣民選政府搶奪行政權，圖謀拆除憲法法庭與公民罷免權等民主安全閥。他們的罪狀包括：(一)癱瘓政府人事：傅崐萁說推動《立法院職權行使法》要讓民進黨政府找不到人當部長。他們透過修法與杯葛人事同意權審查，今年十二月一日起NCC委員會停擺，通訊傳播秩序沒有委員會可執法；明年二月一日起公平會停擺，嚴重影響市場競爭、消費者與勞動權益的外送平台結合案，無人審查、自動生效；備受矚目的《憲法訴訟法》修正，更可能癱瘓憲法法庭運作。(二)掏空國家財政：《財政收支劃分法》修正，要從中央「挖個幾千億」走。減少中央政府財源的同時，還要修正《警察人事條例》提高退休警察年金所得替代率到95%，修正《老人福利法》擴大老人免繳健保費之補助並改由中央政府買單。其結果，將讓中央政府財政窘困，難以維持租金補貼、維持學貸補貼、繼續興建社會住宅、公共托育、開辦長照保險。最終，不僅會擴大貧富差距，更將犧牲青年世代的未來，甚至讓政府無力支付必要的國防安全費用。(三)向台灣民選政府搶奪行政權，修正《離島建設條例》，地方向中央奪權，將來金廈大橋興建與否由金門縣政府核定，離島自由貿易示範區內的法規適用，由金門縣議會決定。國會向行政院奪權，決議提高公糧收購價格，提高原住民保留地禁筏補償，透過立法來興建花東快、環島高、國道六號貫穿中央山脈，讓國會搶奪行政權。透過：(四)修正《憲法訴訟法》癱瘓憲法法庭，與(五)修正《選罷法》刁難罷免連署並提高罷免投票通過門檻，沒收人民罷免權。藉由以上二手段，拆除我國民主體制原可節制政治人物濫權、暴衝的兩項重要民主安全閥。最後一點，其實也是最初手段，就是：(六)摧毀國會合議制之民主憲政秩序，以未經逐條討論的「全案保留」架空委員會審查，以徒具形式、沾醬油的「過水式協商」及院會「三分鐘後停止討論」，甚至最後祭出「封門表決」，把國會合議制竄改成只有六十二位立委可行使權利的「藍白委公民投票制」。 賴中強總...

標題： 國防預算刪減的危機與台灣自製潛艦的未來 大綱： 1. 近期討論的潛艦預算問題 2. 以歷史和經驗為鑑，為何削減預算會導致長期的國防困境 3. 台灣自製潛艦的挑戰與重要性 4. 國防預算應如何規劃才能確保台灣的國防安全 5. 結論：國防是國家長期發展的根基，任何短視的削減行為都可能帶來嚴重後果 內文： 近期，國民黨提出刪減潛艦預算的議題引起了激烈討論，這不僅是對國防建設的一項質疑，更可能帶來長遠的國家安全風險。台灣的潛艦自製計畫一直處於關鍵階段，而預算削減的建議則可能影響未來潛艦的建造進度及品質，最終可能使台灣在國際競爭中處於不利位置。 1. 近期討論的潛艦預算問題 在一次討論中，議員提出關於潛艦預算的疑問，並進一步探討如何確保設計與製造的過程不會出現錯誤，避免未來無止境的預算追加和無法交貨的情況。葛如鈞委員的回應中提到，潛艦的自製計畫難度極高，涉及複雜的設計與製造過程，對比過去的IDF戰機計畫，也透露出台灣在軍事技術自製上的堅定決心。 2. 為何削減預算會導致長期國防困境 根據專家的建議，軍艦建造需要大量的資金，且通常是一次性包裹的預算規劃。如果預算不足或被削減，將會增加單艘艦艇的單價，甚至導致生產過程的混亂與成本增加，最終可能無法按期交貨。例如，F-22戰機的案例就是一個警惕：最初計劃訂購750架，後來削減為183架，但最終的費用卻是原計劃的兩倍，反而導致成本上升。 3. 台灣自製潛艦的挑戰與重要性 台灣的潛艦自製計畫在過去幾年內經歷了不少困難，但仍有顯著的進展。對於台灣這樣的地理與政治環境，擁有自製潛艦的能力至關重要。儘管面臨外購困難，台灣仍選擇自主建造潛艦，這一決策背後不僅是對國防自主權的維護，也是在全球軍事競爭中保護自身利益的必然選擇。 4. 國防預算應如何規劃才能確保台灣的國防安全 面對日益嚴峻的國際局勢，台灣必須在國防上做好長期規劃。預算規劃應該考慮到不同軍事項目的發展周期與實際需求，並確保每一筆支出都有實質的軍事效益。削減預算可能帶來即時的財政效益，但從長遠來看，這將使台灣無法有效應對來自外部的挑戰。 5. 結論 國防安全是國家生存發展的基礎，任何削減國防預算的行為，都可能帶來長期的危機。台灣的自製潛艦計畫正處於關鍵時刻，若不能獲得充分的資源支持，將無法順利實現預期目標。與其因短期財政壓力削減預算，我們更應該站在國家安全的角度，堅持持續投資於軍...

台灣民主面臨的挑戰：來自中國與國民黨的影響 大綱 1. 中國對台灣民主的影響 經濟滲透與政治影響 資訊戰與輿論操控 外交打壓與國際孤立 2. 國民黨在台灣民主進程中的角色 歷史上的威權統治與民主化轉型 黨產問題與政商關係 當前的兩岸政策與民主價值 內文 台灣作為亞洲少數的民主國家之一，其民主制度在內外多重因素的影響下，面臨諸多挑戰。 中國對台灣民主的影響 首先，中國透過經濟手段試圖影響台灣的政治決策。例如，對台灣企業的投資與經濟合作，可能成為施加政治壓力的工具，影響台灣的民主自主性。 此外，中國利用資訊戰策略，透過網路與媒體散播假消息，試圖影響台灣民眾的輿論，削弱對民主制度的信任。 在國際層面，中國持續打壓台灣的國際空間，阻礙其參與國際組織，試圖孤立台灣，削弱其國際影響力，間接影響台灣的民主發展。 國民黨在台灣民主進程中的角色 國民黨在台灣歷史上曾實行威權統治，然而，隨著1990年代的民主化轉型，台灣成功建立了多黨競爭的民主制度。  然而，國民黨的黨產問題與複雜的政商關係，可能對台灣的民主政治產生負面影響。這些龐大的黨營事業與民間企業的交叉投資，可能腐蝕民主政治，損害經濟競爭力。  在兩岸政策上，國民黨主張與中國加強交流與合作，但這可能引發對台灣主權與民主價值的擔憂。特別是在中國對台灣民主制度構成威脅的背景下，這樣的政策可能引起民眾對民主倒退的疑慮。 總結 台灣的民主制度在中國的外部壓力與國民黨的內部挑戰下，正面臨嚴峻考驗。為了維護得來不易的民主成果，台灣需要加強對外來滲透的防範，確保政治決策的自主性，同時深化民主改革，解決內部問題，鞏固民主基礎。

歷史的啟示：守護台灣的民主與未來 大綱 1. 歷史教訓：民主需要珍惜與保護 2. 國家興衰：投降與戰敗的代價 3. 政治與經濟的平衡：避免重蹈覆轍 4. 團結與分裂：國內衝突的危機 5. 經濟穩定的重要性：避免政策失誤引發通膨 6. 統一與獨立：對年輕世代未來的影響 內文 在全球化的時代，台灣面臨的挑戰比以往任何時候都更複雜且多樣化。然而，從歷史中學習教訓，我們能更清楚地了解哪些選擇可能帶來繁榮，哪些可能導致衰退。 首先，民主是需要持續守護的寶貴資產。歷史上，如伊朗這樣的國家曾擁有現代化的民主制度，但由於內外因素的影響，最終導致倒退。我們必須避免讓台灣的民主變得脆弱。 其次，國家在面臨重大挑戰時，投降和妥協常常被視為背叛，歷史上清帝國的經驗提醒我們，這樣的選擇可能導致毀滅性的後果。國家的未來需要堅持原則，而不是選擇短視近利的路徑。 此外，戰敗往往帶來沉重的社會代價，尤其是對於軍公教等群體的整肅。從南宋到東西德的歷史案例告訴我們，國家間的統一或衝突對社會結構可能造成的劇烈改變，需要提前審慎評估與準備。 內部團結亦是穩定的基石。二戰期間與反送中的事件中，我們看到了內部衝突如何削弱國家的力量。我們應避免讓分裂成為威脅國家安全的最大隱憂。 經濟政策則是另一個關鍵。歷史上台灣的資源輸出政策曾導致國內通膨，這提醒我們，政策的制定必須兼顧長遠利益與人民福祉，而非僅考量短期目標。 最後，統一的議題需要更加謹慎且明確地拒絕。統一從來不是單純的政治選擇，它往往會對一個國家的主權、經濟、文化甚至人民的基本權利帶來難以估量的負面影響。以東西德統一為例，儘管當時東德人口規模相對較小，經濟結構差異較小，仍造成了西德長期的經濟負擔與東德人民的失業困境。對台灣而言，兩岸在人口數量、經濟發展與政治體制上的巨大差距，統一不僅無法帶來和平，反而可能讓台灣陷入經濟崩潰與社會動盪，特別是年輕一代將面臨更高的失業風險與生存壓力。 統一從歷史和現實角度來看，對台灣並無任何益處，反而會犧牲台灣人民的自由與生活品質。我們應更加堅定地捍衛現狀，守護台灣作為一個獨立民主國家的未來。 總結 歷史是一面鏡子，照亮我們未來的道路。台灣作為一個充滿活力與希望的民主國家，需要珍惜歷史教訓，堅守民主價值，拒絕統一的威脅，平衡政治與經濟發展，並用智慧與勇氣面對內外挑戰。這樣，我們才能為下一代打造一個穩定、繁榮且充滿希望的未來。