Something about Taiwan 台灣點點

在探討「藍白綠一樣爛」的說法時，我們可以從以下幾個方面來比較國民黨、民進黨和台灣民眾黨的表現： 1. 暴力與犯罪行為： 國民黨：歷史上曾涉及殺人、放火、暗殺等事件。 民進黨：無類似紀錄。 台灣民眾黨：成立於2019年，尚未有涉及此類事件的紀錄。 2. 貪污案件： 國民黨：近期在綠能貪污案件中，主要涉案者多為國民黨籍。 民進黨：僅有一名前民進黨成員涉案，且已歸案。 台灣民眾黨：黨主席柯文哲因涉貪污指控，於2024年9月被羈押禁見，並於12月請辭黨主席職務。  3. 刑事犯罪者當選民意代表： 國民黨：如陳雪生、傅崑萁、顏家等人，曾有刑事犯罪紀錄卻仍當選民意代表。 民進黨：無此類情況。 台灣民眾黨：成立時間較短，尚無此類情況報導。 4. 被罷免後的民代去向： 國民黨：韓國瑜被罷免後，現任立法院長。 民進黨：王浩宇被罷免後，從事商業活動。 台灣民眾黨：尚無被罷免的民代案例。 5. 經濟發展： 國民黨：馬英九提出的「633」經濟目標未能實現。 民進黨：蔡英文執政期間，台灣經濟成長顯著，GDP在8年間翻倍。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 6. 長期照護與社會福利： 國民黨：馬英九任內投入50億元於長照。 民進黨：蔡英文與賴清德在3年間投入1200億元，顯示對社會福利的重視。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 7. 國家債務比： 國民黨：馬英九時期的國家債務比為33%。 民進黨：蔡英文時期降至27%，財政狀況有所改善。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 8. 私立學校補助： 國民黨：執政時對私立學校的補助較少。 民進黨：提供每人每年3萬5000元的學費減免。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 9. 租屋補助： 國民黨：無相關政策。 民進黨：每年編列300億元，提供租屋族群實質幫助。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 10. 體育發展： 國民黨：過去國手待遇不佳，僅能吃泡麵、搭經濟艙，且無教練陪同出賽。 民進黨：執政後提供營養師、陪練員、教練，並安排商務艙，金牌數量顯著增加。 台灣民眾黨：尚未執政，無相關施政紀錄。 綜上所述，台灣民眾黨作為新興政黨，尚未有廣泛的施政紀錄可供比較。然而，其黨主席柯文哲近期因涉貪污指控被羈押，並請辭黨主席職務，這對該黨的形象產生了一定影響。  在民主社會中，選民應根據各政黨的實際表現和政策，理性評估，...

時代力量： 王婉諭質疑柯文哲看太多雍正王朝，自以為是宮廷劇裡的皇帝；她要告訴柯文哲，選民不是你的太監和狗，民眾應緊盯社子島案，別讓社子島成為另一個大埔案。 王婉諭表示，政黨要跟黑金劃清界線，不該讓黑金勢力跨越紅線，除了國民黨和民進黨有黑金疑慮，「白色跟黑色的距離，並沒有比綠色、藍色遠到哪裡去」。 王婉諭說，柯文哲與苗栗縣長鍾東錦、前立委顏清標家族站在一起，當侯友宜、郭台銘忙著結交鍾東錦與顏清標家族，「柯文哲也在做一樣的事情」。 王婉諭表示，跟這些牛鬼蛇神站在一起，算什麼第三勢力，跟這些魚肉鄉民的混蛋站在一起，算什麼超越藍綠。 文字出處中央社 連結在留言處

張凱鈞， 台灣民眾黨 籍 政治人物 ， 中華民國陸軍 少校退役，臺灣 資工 學者 、 社運 人士， 英國 倫敦大學 博士 、 美國 匹茲堡大學 碩士 畢業，曾任 英國 倫敦大學 客座教授、 國防大學理工學院 講師，現任美國協和大學教授 [2] ，1997年為 台大學生會 副會長、第一屆 台大杜鵑花節 創始人。2013年 洪仲丘事件 發生時，時任 國防大學理工學院 少校講師，上台演講支持 中華民國國軍 改革，是唯一以 中華民國國軍 現役 軍官 以及大學老師身分挑戰 中華民國國防部 威權體制 的代表 [3] 。 現為聯速物聯網科創園創辦人 [4] ，於廣東成立兩岸物聯網園區 [5] ，推動兩岸物聯網產業交流發展 [6] ，推動與技職院校體系合作 [7] 。主辦海峽兩岸物聯網論壇 [8] 。 曾任 台灣大學 學生會副會長、 馬英九 競選台北市長青年政策負責人、 倫敦大學 台灣同學會會長、 國防大學 理工學院講師、致理技術學院助理教授、美國協和大學教授、廣東物聯網園區執行長，聯速科技創辦人， 台灣一帶一路經貿促進協會 廣東中山分會長 [9] [10] 、文明人權服務協會理事長，同時他也是凱道小白花運動發起人 [11] 。2018年5月4日張凱鈞與台大教授、學生發起 新五四運動 [12] 表達對於 中華民國教育部 校長聘任延宕的不滿 [13] 。2022年3月23日在台灣民眾黨中央黨部招開記者會，宣布成立台灣第一個元宇宙競選總部。 [14] 簽柯P認同卡第一人張凱鈞遭爆是詐騙慣犯 這張中國的報案單，是英國台商協會會長董淑貞指控張凱鈞和她在上海合夥開設科技公司時，被張凱鈞盜領208萬台幣之後，報案所留下的單子。 他更被查出2013年，曾任國防大學少校研發官的張凱鈞，被國防部控告，奉派英國留學時，涉嫌偽造繳費收據，虛報約160萬台幣學費，案子還在審理中。 台北市議員參選人（無）張凱鈞表示：「拆夥之後當然董女士也不高興，後來上海市的經濟偵查也有調查，發現整個事情是沒有問題，董淑貞女士是國民黨黨代表，那他選擇在這個時間點，是不是有某些勢力，是希望要打擊柯文哲柯市長，因為我是第一個簽署柯P認同卡的，大安文山市議員參選人，不遺餘力，也要剪除所有週邊的這些柯市長的勢力，我們覺得這是非常不可取的現象。」 張凱鈞質疑爆料的董淑貞身兼國民黨海外黨代表，動機不單純，不過柯P認同卡當時就是柯陣營為...

柯文哲當年靠反服貿當選上台北市長，想不到8年之後，人都變了。核心價值去哪裡了？ 轉錄： 令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年，我甚少遇到屬於個人專長的議題，服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析，內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者，在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文，獲頒國際商務的研究貢獻獎，是唯一曾獲頒此獎的台灣人（附圖一）。 國際商務活動分成兩大類：貿易與投資。國際商務標的也有兩種：貨品與服務。根據這兩項區分，國際商務可分成四類（附圖二）。 貨品貿易(I)：這是最常見的國際商務。相關的國際協議著重在降低關稅，也就是「自由貿易」協議。 貨品投資(II)：廠商可跨國投資生產貨品，藉以躲避貿易障礙。相關的國際協議以「投資保障」為要點。 服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 服務投資(IV)：服務必須就地提供，只能透過投資為之。多數服務投資案屬特許制，國際間也沒必要簽署「服務投資保障」協議。 既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？ 事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是「只針對中國開放的小額投資移民」計畫。 當年馬英九主張簽署兩岸服貿協議，原始動機不在發展台灣經濟，也不在為台商開拓商機，而在協助對岸「清洗」台灣人口。 這個服貿協議開放台灣的「勞力密集」服務業，供對岸的「自然人」投資。投資人可攜眷遷居台灣，還可聘用一名主要幹部，也可攜眷遷居台灣。 舉個例子：假設一對廈門已婚夫婦帶著獨生子女到台南開美容院，外加主要幹部一家三口，這個投資案可引進六位外來人口。 很多國家都有類似的「投資移民」計畫，但與柯文哲要重啟的「服貿協議」有很大的不同。我詳述如下： 一、投資移民的主管單位是「內政部」，服貿協議則歸「經濟部」管轄。 二、投資移民對「所有國家」開放，服貿協議則只針對「中國」開放。 三、投資移民採「個案審查」，服貿協議則屬「通案核批」。 四、投資移民有「追蹤關卡」，服貿協議則是「放牛吃草」。 開放投資移民可吸引外來的資金、人力、與技術。柯文哲要重啟的服貿協議並沒有這三項附帶效益。 資金：柯文哲要重啟的服貿協議，投資金額只有...

現在某些人發現高虹安在罪證上沒辦法拗，就開始在操作民進黨可以控制司法了。 真的快笑死，陳水扁當時被先押再審，到現在也十年多，這中間還有馬英九的特別費大水庫理論的發生，請問一下這些人現在都離開司法界了嗎？ 司法是遇到陳水扁就說國務機要費跟特別費不一樣，因為特別費是馬英九的爭議，所以有余文，會有法官幫他發明大水庫理論和宋代公使錢理論，拿宋代的法來護他中華民國的官。 但是陳水扁就是貪汙沒得講，連要除罪化都為了要入陳水扁於罪，國務機要費這根本同性質的經費還是得超譯去排除。 還有還有，司法遇到陳水扁，就是不斷地說他權力有多大，他什麼都管得到，所以有什麼問題陳水扁都有責任都要把他判刑，要用『實質影響力』看，最好是能夠把他關到千秋萬世。 結果遇到林益世這個3323索賄都被錄音錄那麼清楚，法院還會有法官幫他解釋他官沒那麼大啦，他的『法定職權』沒那麼大，他法定上管不到，所以他一審就被用這理由輕判，現在還在不斷上訴，還是在外面趴趴走。 還有還有，司法為了要追殺所有幫民進黨作事的人，南科減震案的謝清志博士，就這樣被入罪了，明明就是個依照專業判斷作出的決定，沒有任何的私相授受，但就是硬要說他圖利廠商，就是想要入他於罪。 之後對翁啟惠博士的浩鼎案，甚至還有為了追殺蔡英文的而搞出的宇昌案，不就都是超扯，都是入先罪再來找藉口嗎？ 宇昌案更扯，為了扯上那是蔡英文在行政院副院長任內作的事，硬是把明明是寫8的文字塗改成3，然後國民黨就會來開記者會，這麼離譜的事結果當時的主事者劉憶如因為就是黨國體系的人，結果只判賠200萬。 200萬耶！！！這種金額，當時拿這文件開記者會的林益世看得上嗎？他的3323最少的都2300萬，這200萬連零頭都稱不上呢！ 請問一下這些遇到國民黨就大事化小小事化無的司法體系國民黨黨徒全消失了嗎？才多少年而已？ 然後現在高虹安因為貪汙案被追案，護不下去就開始攻擊司法是民進黨開的，是當作大家看不出來司法對馬英九有多禮遇，對劉憶如這些黨國體下的特權份子有多優待嗎？ 一群人不惜塗改文字就是為了用宇昌案誣陷蔡英文入她於罪，結果劉憶如才只要賠200萬，這司法還不夠國民黨嗎？ #請幫分享 馬英九相關文章： 公務員 黑金？ 不得不提前總統馬英九大姊馬以南 吳敦義 林益世 公務員 兩億公務員排行榜？ 現在可以挑戰的兩位政治人物 連戰 以及馬英九 公務員 馬英九以及各貪汙的國民黨黨員 公務員 甚麼...

慣性獨攬功勞 民眾黨新竹市長參選人高虹安遭外界質疑，高虹安在立法院資歷頁面上寫自己2014年是科智企業的「共同創辦人暨業務處處長」，但事實上卻差得很遠。本刊進一步查閱經濟部商業司商工登記資料顯示，科智企業公司於103年3月24日設立，董監事名單無高虹安，隔年104年8月24日變更資料加入資鼎中小企業開發股份有限公司，亦無高虹安名列其中。 至於資鼎中小企業開發股份有限公司的背景，根據該公司官網簡介寫道：是「財團法人資訊工業策進會（資策會）所轉投資之創業投資公司，結合資策會豐沛的研發能量與產業連結資源，以台灣為根據地展開直接投資與顧問輔導兩大核心業務。」 據資策會員工向本刊爆料，高在資策會服務期間，獲軟體技術研究院副院長洪毓祥、科智企業董事長顏均泰協助，圈內人士都很知道，洪也是幫高考上台大的大碩補習班指導老師。 洪、顏2人把資源、人脈都留給高，其它員工並未獲此待遇，當時高早就表態想到業界發展，主管才引薦了李傑給高，不只讓高到美國做研究，李還擔任其指導教授，李後來又輾轉引薦高給郭台銘面試。「若非資策會的貴人幫她，加上李傑在業界的地位，高不可能爬得這麼快。」 這位資策會員工直言，高在資策會「算得上是有能力的人。」但單位內對她的評價是慣性獨攬功勞，認知與實際情況常有明顯差距，與科學園區的創造產值的做事態度也相去甚遠。 「資策會不只資金有大半來自納稅人，連研究案，有很大比例都是經濟部經費。」該員工說，但資策會的半官方性質，讓許多資金使用不清不楚，也成了很多人從中獲益，沽名釣譽成就個人。

真的懷念柯文哲醫師

中華民國前總統馬英九參與的228紀念活動影片： 很多人以為 228 事件是發生在 （1947）2 月 28 日當天的事，這是嚴重的誤解！ 整個事件在 2 月 27 下午就爆發了！3 月 6 日有「高雄大屠殺」；3 月 8 日國府軍在基隆登陸之後，以「綏靖」之名展開屠殺，事件更趨嚴重惡化；繼而 3 月 10 日起各地社會菁英遭捕殺。在所謂「清鄉」的名義下，各大市鎮幾乎天天都在進行處決「人犯」，延續數月。 過去馬英九參政路上對於228事件的紀錄做了許多令人不解的措施，無法幫助民眾了解228事件。 【 馬英九18年來對228的傷害 】 ⓵ 1999年馬英九市府 把 228紀念館經費      被歐晉德刪除一千多萬只剩一百多萬      僅供支付水電費. ⓶ 2003年馬英九市長在龍應台、徐宗懋聯手      所有228紀念館的展覽 全部辦與228無關. ⓷ 2008年 洪秀柱為首的中國國民黨立委       凍結228紀念館與基金會預算      誇稱這是在幫人民看緊荷包 沒什麼不對. ⓸ 2009年 中國國民黨行政院修改228條例       去除「國家」兩字 將228紀念館降格. ⓹ 2009年 以洪秀柱為首的中國國民黨立委      再刪減228紀念館經營管理費3000萬元      繼續刪 228和平基金會3億元.      連人權教育也要刪！洪秀柱95年度的預算，        刪減掉350萬的人權教育經費，      刪減掉500萬元的教師在職進修經費      用於性別平等、人權教育等議題，      連國民教育推廣人權教育計劃240萬元全刪      當年度的擴大公建計畫     ...

【為什麼我認為柯文哲親中】 人的大腦不太擅長記生硬的知識，對人或事情很多都只能留下一個印象而已。所以我決定來調查一下，為什麼我（還有許多人）會覺得柯文哲過度傾（親）中。 以下都是柯文哲自己的發言，每一則都經過查證，為了版面乾淨就不一一貼連結出來了，有興趣可以自己抓關鍵字Google。 1. 中國要我選總統 柯文哲在2016年受台大醫學系醫訊訪問時，表示「自己應該不會選總統，雖然中國那方面一直要他選」。 這個時間點柯文哲在民進黨禮讓之下，才剛選上台北市長，沒有理由懷疑是1450造謠。訪問者是醫學系的學生，更沒有理由懷疑是被撰文者惡意扭曲。 http://ntumsa-post.blog.ntu.edu.tw/?p=980 2. 從中共的角度看世界 我不知道為什麼，但柯文哲的世界觀都是中共視角XD 「有一陣子那個西藏的喇嘛都用自焚自殺，那個給中共造成很大的困擾」 被問到反送中是否會影響選情，柯表示「不要為了這種小波浪 然後就見風轉舵，變來變去，這更糟糕」 被問到蔡英文政府的親美立場，柯說「強盜（台灣）眼中只看到錢（美國）、卻沒看到警察（中國）」、「美國要我們拿扁鑽向前衝，但扁鑽還要自費」 被問到市政評比墊底，柯表示「我接觸中國官員，感覺素質上比台灣好多了」 柯笑稱「不要跨年辦完，我是第一個適用反滲透法的」 這種玩笑別人開還好，可是被中國勸進而且一直為中國發聲的柯文哲講，我真的笑不出來。 3. 崇尚威權 「當然我們還是支持民主政治，但有時候對民主政治到底要民主到什麼程度，坦白講，做為知識分子有時候會猶豫」 「但是我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範」 — 最後就是今天的新聞：葛來儀也指出，中國希望民進黨下次輸掉，會在台灣尋找潛在的合作對象，可能來自國民黨，也可能是柯文哲或是商人像是郭台銘 柯文哲回嗆：「葛來儀這一年來的發言，越看越像綠營的側翼」 葛來儀是美國CSIS的資深研究員，專長是美中關係、美中軍事。她平常的工作就是研究中國在軍事、經濟、科技上的發展，並且以她研究的成果給政治人物建言。 葛來儀不是政治人物，她是研究中國的專家。所以她沒有任何動機去抹紅柯，她僅就她的研究觀點提出中共未來可能的作法。結果柯的作法，是把葛打成民進黨側翼。 馬有失蹄，人當然也難免會失言，一次兩次這真的可以原諒。而且我也真心的相信，柯文哲就是不善隱藏...

【不明白他為什麼好意思叫人投他政黨票】 　 台灣民眾黨一直在跟時代力量競爭政黨票。上星期我寫了篇文章，說這兩者是無法相提並論的。 http://bit.ly/2MPPhr0 　 今天來圖解一下。 　 政黨票比的就是哪個黨推出的不分區立委人選的能力和形象，以便選民判斷要不要支持這個政黨進國會去發揮力量。 　 比較一下時代力量和台灣民眾黨的FB粉絲頁，兩者的Banner都在訴求政黨票。可時代力量清楚地列出他們的不分區立委參選人是哪些人，台灣民眾黨卻只有柯文哲一個人。

發現有幾席，被時力或台銘黨拖到 洪孟凱可能會贏呂孫綾，只因為張衛航拿走六趴。 呂孫綾 呂孫綾 （Lu Sun-ling；1988年3月12日 － ）， 新北市 淡水 人， 文化大學 政治學研究所 碩士 、博士生。2015年11月，呂獲 民主進步黨 提名，參選 新北市第一選舉區 （ 淡水 、 八里 、 石門 、 三芝 、 林口 、 泰山 ），挑戰 北海岸 三連霸 立委 、 中國國民黨 籍 吳育昇 [1] ，得票數創下該區新高，成為第9屆最年輕立委。 許淑華輸六趴，剛好是台銘黨蔡宜芳拿走的那些。 許淑華 許淑華 （1973年5月22日 － ）， 臺灣 政治人物，為 民主進步黨 新潮流系 ， 基隆市 暖暖區 人， 臺北市議會 議員 、現為民進黨 中執委 。因面貌與 臺北101 前董事長 陳敏薰 相似，故有『小陳敏薰』之稱。 如果何景榮拿走的那三趴可以放在吳怡農那邊，那就快五五波。 吳怡農 徐立信拿走非常多，如果沒有他，Freddy不會陷入苦戰 Freddy 張睿倉也讓洪慈庸陷入落後的局面。 洪慈庸 賴嘉倫拿走的六趴放在賴品妤身上就快贏了 賴品妤 台銘跟時力真的是來拖民進黨席次，根本沒一席會贏，但有關鍵的影響。 還好 2019/12/31 反滲透法通過了

選前真相大爆料 1.2018柯文哲與綠色高層密會，民進黨願意勸退姚文智參選，沒想到柯自己要求要姚參選，說這樣才有藍色的票 2.韓一開始競選聲勢低迷，後來幫忙把韓國瑜聲量整個炒熱逆轉，正是柯文哲派去的“種子部隊”網軍 其實以上兩點都還好，你自己要求要姚參選，要幫韓，都可接受 但最賤的是，選完柯竟只贏丁3000票，被所有人看衰，柯竟然拿刀大刺蔡英文與民進黨，哭訴綠色要用2018大選把他做掉，才會選得這麼辛苦 還動用網軍在網路洗一輪綠色有多壞多邪惡，讓中立族群與柯粉憎恨綠色 韓國瑜當選後溜之大吉酸選總統，民怨爆表民意崩盤，柯見機不可失，趕快借刀殺人撇清責任，說韓流的責任是民進黨與陳菊執政不利導致民怨，陳菊是比較肥的韓國瑜 靠北，當初在市府跟韓交好，甚至全家到韓別墅渡假，利用韓的關係與雲林張家結盟，還排出網軍大將跟部隊去幫韓選贏的，不就是你柯文哲？ 但太多柯粉被柯文哲的醫生形象與精心包裝迷惑，再加上各種心機騙術，還癡癡的以為自己挺到一個認真治事的素人醫生 莫忘2014的墨綠柯文哲選上，就主動去追求紅色蔡衍明了，辦個世大運事先跟中共說好沒有台灣旗，去中國答應對面會說兩岸一家親 欺騙綠色，陷害小英，助韓上台，各種挖坑陷害，戲精哭訴都是綠色的錯，賤人就是矯情 還有什麼噁爛他做不來呢？ 新政治？我呸 （陸之駿：要姚參選與催生韓流的，正是柯文哲） https://reurl.cc/A1L99j (王浩宇：2018潘恆旭抱怨韓選清冷，柯介入後翻盤） https://reurl.cc/31pkR0

范雲一天內就確立了對柯專武的地位。（留言神串） https://www.facebook.com/patato.hsieh/posts/10215448613876544 　 補脈絡： 1.柯文哲嗆范雲： 「被收買就被收買，黨都沒了還囉嗦什麼？」 （對女人一向大聲） https://udn.com/news/story/6656/4178352 　 2. 柯嗆被收買還囉嗦 范雲︰他不挺港人能否懷疑被中共收買？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2985011 范雲說，「根據他（柯文哲）的邏輯，我可不可以合理懷疑，他不敢在圖博（西藏）人權、香港議題上發聲捍衛人權，他是不是也被中共收買」、「用他的邏輯，他可以沒有證據懷疑我，我可不可以也沒有證據就懷疑他？」 　 3. 范雲吊打柯文哲 反問兩度找她當副市長也是收買嗎？ https://newtalk.tw/news/view/2019-11-21/329616 　 台北市長柯文哲左酸時代力量黃國昌「救不起來」，右批社民黨創黨召集人范雲擔任民進黨不分區是被「收買」的言論，踩到范雲的底線，20日晚間決定將柯文哲曾兩度徵詢她擔任副市長的過程公諸於世，反問當時的邀請也是收買嗎？「任何人都可以酸我、批評我，但，就是柯市長沒有這樣的正當性。」 　 加入柯文哲黨的前藍綠黨員，是不是被收買？對遠雄妥協的柯市府，是不是被收買？跟旺中從後面來十幾次，遇到中共必謹慎不失言，是不是被收買？鴻海、新光財團的加入，是不是被收買？又是哪一方被收買？ 　 那為什麼范雲、林飛帆或任何人加入民進黨就是被收買？ 相關新聞： 范雲再嗆柯文哲「不合作就是被收買？」 柯文哲嗆林飛帆依附新系 范雲：雙標、毫無證據亂罵人

柯文哲的各種切割影片： 蕪菁雜誌 昨天下午1:50 · 　　 1️⃣ 第一，是以「 #務實 」為口號，來包裝 #恐懼 、 #怯懦 與 #消極 。我們不只一次聽到柯文哲，在台灣應該挺身而出、勇敢表達立場的時候，大唱反調。「不要去理他就好了，不回答就是最好的回答」「實力不夠不要跟人家大小聲」言猶在耳，最近的「藏人自焚造成中共很大的困擾」也是這種話術。 　　 柯文哲很高明地用「務實」的形象，來包裝這一類的語言，也得到很多支持者的衷心追捧。然而，仔細往下看，就不難發現，這類的語言背後的潛台詞，是恐懼、怯懦與消極。全盤否定勇氣、反抗與獻身，認為這些素質都只會帶來麻煩與困擾，我們只要乖乖蜷縮在殖民統治者安排好的一方小天地裡就舒舒服服了。 　　 2️⃣ 第二，對於重要的議題 #模稜兩可 、不明確表態。柯文哲平常常常「失言」，給自己打造敢講真話、直白不諱的形象。然而，仔細往下看，就不難發現，在真正需要做價值抉擇的時候，柯文哲都是模稜兩可、不明確表態，就算表態也隨時準備反悔的。 　　 例如說，美中對抗的世界大格局下，留給台灣的游移空間已經愈來愈少。蔡英文政府很明智地選擇了聯合美國來抵抗中國的壓迫，而韓國瑜也很配合其選票市場走向了親中路線。柯文哲則中途半端地丟出了「親美友中」的口號。 　　 在同婚議題上面，１１２４大選後，柯模稜兩可地表示「我投票反對你，但是我允許你們上街」；而當民進黨押上整黨的命運通過同婚專法時，柯文哲又是第一個跳出來表功，說釋憲案是北市府推動的結果。柯在重要人權議題上，從來就不打算明確表態，麻煩都不沾，功勞卻都要享，充份顯示其投機倒把的個性。 　　 3️⃣ 第三，對會做事的人 #貼標籤 、 #吹毛求疵 、 #人身攻擊 與 #全盤否定 。身為高雄人，陳菊是我最欽佩的市長之一。並不是我認為陳菊的施政無懈可擊、盡善盡美；陳菊團隊十二年的高雄市政，也有未竟全功之處，和若干腐敗的插曲。但整體而言，正如我們過去不厭其煩地討論的，高雄是一個處境艱難的城市，而陳菊在艱難的處境中，幫高雄找到了發展的新方向，並運用有限的資源盡可能地執行它。 　　 然而，在柯文哲的政治語言中，陳菊被全盤否定。有時是去脈絡化的貼標籤，例如「陳菊負債三千億」的標籤就被韓粉樂此不疲地拿去用，但姑且不論三千億的數字正不正...

台灣2014「九合一」選舉台北市無黨籍市長候選人柯文哲回答 「你為什麼認為自己能夠當一個好市長？」、 「你如何看你的對手？」、 「台北市應該如何國際化」、 「在中國崛起、兩岸關係日益密切的情況下，你要如何處理與對岸的關係？」以及 「你如何評價台灣現在的民主」等五個問題。 每個問題，受訪的候選人有兩分鐘的時間回答，時間一到，我們便關上攝影機，為求公平，所有的受訪候選人都採用同樣的問題和給予同樣的時間。 感覺像是媒體辦的辯論賽，一題兩分鐘 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/multimedia/2014/11/141111_vid_twnelx_taipei_kewenzhe.shtml