苗博雅談台北市特權打疫苗事件 衛生局長請假一個月 柯文哲將怎麼處理好心肝以及振興醫院連戰丁守中?
【全國還在三級警戒,台北市衛生局長卻請假一個月】 今天下午,林亮君議員拿著議會的公文跟我討論,我一看大驚: 台北市政府在6月30日發文通知議會,衛生局長黃世傑「因疫苗事件遭調查」而請假,不參加議會6月30日至7月2日的會議。 經我質詢,才發現,黃世傑局長不是只跟議會請假3天,是從6月28日至7月28日,跟市府請假一個月! 6/28至今,市府天天開記者會,卻沒有主動宣布衛生局長在防疫期間請假一個月。若我沒問,是不是黃世傑局長就默默缺席?這是什麼公開透明? 這次「請假」有三個不合理: 1⃣️ 請假理由不合理,甚至是假的理由,踐踏議會監督權: 按照議事慣例,若非有正當理由,首長在議會開議期間,不可請假。以避免官員用請假逃避議會監督。 所謂的正當理由,按照議事慣例,是指不可抗力因素,例如病假、喪假。 上個會期,體育局長李再立「因公出國」,也被要求提前回國,到議會備詢。 連首長「因公出國」都不可請假缺席議會,可見正當理由不是隨便說說就算。 請假理由如果合理,那是官員的權益。市府官員請病假、喪假,我都給予尊重,從來沒有任何意見。 但「涉案遭調查」不是拒進議會的正當理由,而是逃避議會監督的不正當藉口(詳如後述)。 早在6月19日,台北市政府就宣布好心肝事件送交廉政委員會調查。如果「被調查要迴避」是真正的理由,那黃世傑局長應該從6/19開始請假,而不是6月28日。 若官員請假理由不正當,甚至明知理由是假的,議會還接受請假,怎麼對得起市民? 2⃣️ 有衛生局相關重大議案,局長卻不出席備詢,合理嗎? 今日議程,有衛生局的年度決算要審查,以及好幾個和衛生局相關的提案。照理來說,局長不只應該排除萬難出席,更應該做好萬全準備接受質詢。 3⃣️ 防疫期間局長請假一個月,合理嗎? 全國還在防疫三級警戒,台北又是重災區,正是需要衛生局上下全力以赴為市民服務的時刻。 柯文哲市長先前以「防疫優先,不宜陣前換將」為由,未批准黃世傑局長的辭呈。 但現在卻讓局長「請假一個月」,不用進議會,不用上班,不用防疫,市府也沒有主動告知市民。 不要陣前換將,卻放任「陣前無將」,說得通嗎? 如果局長請假一個月,卻完全不會影響衛生局的任何功能,那這個局長對衛生局而言豈不是可有可無? 再者,「涉案遭廉政委員會調查」絕對不是拒絕進議會的正當理由: 1⃣️ 法務局長袁秀慧接受林亮君議員質詢時,清楚說明「法律沒有規定被廉政委員會...