Something about Taiwan 台灣點點

立法院日前強勢表決通過在野黨版的《財政收支劃分法》（財劃法）修正草案。雖然國民黨對外聲稱其版本已從最初主張的「挖走中央 6000 億元」調降為「只拿 3700 億元」，但此說法刻意隱瞞了這筆高達 3700 億元的資源抽離是「每年常態性」發生的事實。

⚠️ 重要項目現況提示 (2024年更新)： 在國民黨面臨政黨重組與 2028 年大選布局的關鍵時刻，台中市長盧秀燕（媽媽市長）被視為最有可能帶領藍營角逐總統大選的政治明星。然而，當 2025 年 8 月時任黨主席朱立倫公開邀請她接棒黨主席時，盧秀燕卻以「守護台中市、陪伴市民度過關稅與經濟衝擊」為由，明確表態不參選黨主席。 在國民黨面臨政黨重組與 2028 年大選布局的關鍵時刻，台中市長盧秀燕（媽媽市長）被視為最有可能帶領藍營角逐總統大選的政治明星。然而，當 2025 年 8 月時任黨主席朱立倫公開邀請她接棒黨主席時，盧秀燕卻以「守護台中市、陪伴市民度過關稅與經濟衝擊」為由，明確表態不參選黨主席。

退役飛官呼籲為孩子挺身支持大罷免！「台灣鷹爸」徐柏岳2國軍兒「願為台灣犧牲」！疾呼「在國家危難之際選擇逃避與親共是可恥的記號」【94要客訴】 相關文章： 許美華頻道》分享「鷹爸」挺大罷免影片 又一退將被退群 分析：台灣大罷免超越藍綠 清除中共代理人  2025-03-31 力挺反共護台大罷免 退將：不站出來未來沒機會  2025-04-01

最近關於陸配是否能擔任公職的討論沸沸揚揚，尤其是民眾黨不分區遞補人選李貞秀女士的案例，引發了各界對《國籍法》與《兩岸人民關係條例》的激烈辯論。 但我想說的是：在進入複雜的法律攻防之前，我們能不能先回歸常識與價值觀？ 一、 核心問題：一國還是兩國？ 所有討論的出發點，其實只有一個簡單的邏輯問題： 中華民國（ROC）與中華人民共和國（PRC），到底是不是同一個國家？  * 如果是一國： 那就沒有雙重國籍的問題，但這顯然違背現狀與全民認知。  * 如果是兩國： 那麼要擔任 A 國的公職，就必須徹底放棄 B 國的國籍，這是國際社會公認的通識。 邏輯非常簡單明瞭：沒有放棄另一個國家的國籍，就不能擔任這個國家的公職。 這是身為公職人員最基本的「忠誠義務」。 二、 系統 Bug 不應成為扭曲價值觀的藉口 很多人會拿現行法律的模糊地帶（例如：中共法律不允許放棄國籍，或是兩岸條例與國籍法的適用優先順序）來當擋箭牌。 法律的系統 Bug，是執法者（公務員）和立法者應該花時間去修補、解決的問題。我們一般人不應該為了配合這些系統漏洞，去扭曲自己的常識。如果法律暫時跟不上現實，我們應該要求修法，而不是要求常識讓路。 三、 針對事，不針對人：釐清問題的焦點 在這次爭議中，我們必須保持理性的界線。我不贊成去批評李貞秀女士個人的私事——無論是她的婚姻狀況、學識背景或個人經歷，這些都與「公職任職資格」無關。 李女士的問題核心在於：她沒有放棄 PRC 國籍。 只要這個前提存在，她在法理上就不具備擔任中華民國立法委員的資格。這是一條紅線，與她個人好壞無關。 四、 誰該負責？政黨的提名責任 事實上，在這場爭議中，最該受批評的不是個人，而是提名她的政黨。 李貞秀女士是民眾黨的政黨代表（全國不分區）。不分區立委的本質，是選民基於對「政黨」的信任而投下的票。大多數選民在投票時，甚至根本不知道李貞秀是誰，他們買的是政黨的品牌。 當一個政黨選擇提名一個具有爭議國籍身分的人選時，我們必須追問：  * 提名政黨是否在測試國家法律的底線？  * 這是不是故意利用系統 Bug，來為難我們自己的國家體制？  * 這個決定背後的國家認同究竟為何？ 提名她的政黨領導者與決策核心，必須負起完全的政治與道德責任。 結語：守護我們的「獨特國家」 台灣正處於一個特殊的歷史地位，我們自稱為「...

「黃國昌是否為中國間諜」是一個在台灣社群與政壇高度敏感且充滿爭議的話題。目前並沒有法律上的定論或確鑿證據，但這種「質疑」之所以在 2026 年初再次爆發，主要是因為他在國防預算、訪美表現及機密會議行為上的幾個疑點，讓不少評論者與選民產生懷疑。 以下是為什麼許多人「不覺得他不是」（意即質疑其動機）的幾個核心原因分析： 1. 國防預算數據的「離奇落差」 黃國昌在 2026 年 1 月訪美回台後，宣稱台灣的 1.25 兆國防特別預算中，「對美軍購僅 3000 億，消失的 9500 億去向不明」。  * 質疑點： 國防部隨即澄清，這 1.25 兆包含國內自製、國外採購及相關基建，數據皆有案可稽。黃國昌利用美方國務院「單次公開」的軍售清單來概括「整體預算」，被批評是刻意誤導大眾對國防預算的信任。  * 間諜論者的觀點： 這種操作手法被認為是在削弱台灣的防衛意願，並在國際上營造「台灣政府亂花錢」或「預算不透明」的負面形象，符合中共對台「認知作戰」中削弱台灣國防信心的目標。 2. 訪美行程的「假訊息」爭議與 AIT 打 臉 黃國昌聲稱美方對台灣預算有疑慮，甚至暗示美方「叫他不要說」。  * 質疑點： AIT (美國在台協會) 罕見地在深夜發文，公開表示支持賴清德政府的 1.25 兆國防預算。  * 間諜論者的觀點： AIT 的打臉說明黃國昌在美方眼中並非傳遞真實訊息的橋樑，反而是在「假傳聖旨」。評論者認為，他試圖挑撥台美之間的軍事互信，這種「假監督、真破壞」的行為，獲益最大的通常是北京。 3. 機密會議與文件的處理態度 「擅自帶走機密文件」或是在機密會議中抄錄細節的爭議，是質疑他誠信的最關鍵點。  * 過去記錄： 黃國昌曾被質疑透過特定管道（如被指控的駭客集團或前助理）獲取機敏資料。  * 間諜論者的觀點： 如果一名立委不斷封殺國防預算，同時又極度渴望掌握「潛艦國造」或「不對稱作戰」的具體技術細節、廠商名單或合約，這種行為在情報戰中被視為高度警訊。外界擔心這些精確的數據一旦流出，會成為中共破解台灣防禦部署的關鍵。 4. 2026 辭職前的「末日衝刺」 黃國昌已證實將於 2026 年 1 月 31 日落實「兩年條款」辭去不分區立委。  * 觀察： 在卸任前這一個月，他對國防預算的攻擊力道空前巨大。  * ...

各位，今天我們要來談一則「超級誇張」的新聞！中國跑去跟宏都拉斯簽訂了3000噸白蝦的出口新合約，他們還在宣傳，說這是什麼「成功的合作」。3000噸？！聽起來好像很厲害，事實上根本不夠看！你知道什麼叫真正的交易嗎？ 看看旁邊的瓜地馬拉，從2025年1月到4月，才短短四個月，就出口了8000噸白蝦到台灣！8000噸！這是中國訂單的兩倍多！這才叫真正的交易，這才叫規模！台灣與宏都拉斯還沒斷交那時，一年可進口1萬1000噸白蝦！3000噸配得上誰的大新聞嗎？完全不是！這只是小零頭，他們想吹牛，根本沒資格。 台灣不一樣！我們有真正的市場、有真正的夥伴、有真正的成績！8000噸、11000噸，這才是信任、這才是雙贏！中國之前還吹牛說要大手筆買250個貨櫃，最後呢？只買一個，還不是吃的，是拿去展覽。這就是中國的承諾：說得很厲害，做起來超級寒酸。 宏都拉斯斷交台灣兩年後，白蝦出口暴跌67%，14000名工人失業。這才是現實！台灣給的是現金，中國給的是空頭支票。各位，不要被中國的3000噸騙了！台灣才是真正的市場，是可靠的夥伴！ 我們有實力、有信譽、有真朋友！謝謝大家關注，你記住：We are winning, we will keep winning, and together—we will Make Taiwan Great Again! *** ## Trump-Style Rewrite (English Version) Folks, let's talk about a "huge" story. China signed an agreement with Honduras for 3,000 tons of white shrimp—and they're bragging about it like it's some sort of amazing deal. 3,000 tons! Sounds big, right? Wrong. Totally insignificant! Here’s the truth: Guatemala, our neighbor, exported 8,000 tons of white shrimp to Taiwan from January to April 2025—just ...

中國籍配偶田曦涉替扯鈴教練魯紀賢收取中共國家安全部情工人員交付的上百萬元報酬，另被查出在台非法辦理新台幣與人民幣匯兌業務，經手上億元，一審被重判8年徒刑。8月中旬，田女限制出境出海處分將屆滿，台北地院另開調查庭，並傳喚其到案，法官訊後認定田曦涉重罪，且有逃亡之虞裁定收押，但田女不滿被羈押，在法庭上怒嗆法官：「台灣政府憑什麼押我？」 據了解，田女依親在台居留滿4年後，於2022年向移民署申請長期居留證獲准，但隔年被查出捲入扯鈴教練共諜案。檢調調查，魯紀賢在台替中共報人員發展組織，吸收國軍現退役軍人，檢調從其工作的安全屋扣得「蔡英文總統班機出訪行程」、鳳翔專案等機密資料，並透過非法從事地下匯兌的田女收取中共情工人員上百萬元報酬。 檢調抽絲剝繭發現，田曦另涉長期在台辦理新台幣與人民幣匯兌業務，2023年11月依銀行法等罪嫌將她起訴。台北地院審理後，發現田女，經手匯兌金額高達1.9億元，今年6月底依法重判8年徒刑。全案目前已有被告提上訴，將由高等法院進行審理。

轉錄：馮稀乾十三維度 https://www.facebook.com/share/p/151VNH9CbTA/ 最好的紀念方式 一年容易又六四，每年這個日子，總不期然憶起魯迅這段話：「然而造化又常常為庸人設計，以時間的流駛，來洗滌舊迹，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持着這似人非人的世界。」 在今天「這似人非人的世界」，我看到朋友在臉書分享張健的故事，是以前沒看過的。故事載於《德國之聲》多年前刊出的〈89年廣場總指揮張健回顧往事〉，文章一開始說： 「六四事件後，中國政府一再重申，廣場上未開一槍。然而，當時在廣場上的張健不僅親眼目睹同學倒在血泊中，自己也身中三槍。1989年的學生運動中，剛滿十八歲的張健被選為天安門廣場學生糾察隊總指揮。六四當天，解放軍開始清場時，張健出面與軍人代表對話，被一名軍官近距離連開三槍。」 張健的回憶，有三幕特別震撼。首先是張健母親的哭訴。6月3日清晨五六點，張健聽說軍隊今天可能衝進來，但他沒理會，只是半信半疑趕回家換衣服。回家後，他的媽媽說：「你為何參加這種活動？這跟你何干？那是知識分子的事，你練體育的，四肢發達頭腦簡單，跟咱家何關？咱家經歷多少政治運動，還沒教訓嗎？他們一定會開槍！」張健說不可能，然後媽媽急得哭了，「他們一定會開槍，信你媽說的話吧！」 第二幕是6月3日晚上，廣場一片混亂，張健在紀念碑下指揮。聲援的百姓和學生人數激增，戒嚴部隊儘管進攻受阻，終於也衝進來了。當時有五千軍人從前門廣場衝入，手持衝鋒槍，高喊：「殺！」張健沒有畏懼，手持竹竿上前，距軍隊20多米跪下說「我們是大學生，人民軍隊愛人民」——他依然不相信他們真會開槍殺人。 結果，他親眼看着軍隊向學生和平民掃射。一個同學後腦中槍，倒在張健面前：「我一摸他腦袋後面，黏糊糊的。那血壓着往外噴。人的生命非常脆弱。我以前常覺得人的生命很堅強，但其實很脆弱，一瞬間就倒在那兒，然後血靜靜地流。」 中共沒開一槍？「敵人也是人」？對，他們知道那是人，但不代表他們不會殺人。 最後一幕，是張健右腿中槍，導致股骨粉碎性骨折（這枚子彈一直留在體內19年，至2008年才在法國取出），他被送到醫院。以下是他憶述的畫面，容許我抄錄於下： //到了同仁醫院，在搶救大廳裏，我被推進去一看，這一片幾百人趴在地上，「哎喲媽呀」的這還算好的，剩下的都很慘。我一看，血...

全台「大罷免」如火如荼進行中，罷免立委洪孟楷民團「罷洪！！刻不容楷」指出，之前三協成餅舖宣布停收連署書，原因是因為被查水表罰20萬，理由是食品標示不清、沒寫是鹹雞蛋還是鹹鴨蛋。新北市衛生局今（24）日發布聲明指出，「從未有開罰淡水三協成20萬元之紀錄」。 罷免洪孟楷團體日前在社群媒體發文指出，「感謝三協成餅舖一路以來對罷免洪孟楷行動的支持與協助！從第一階段到現在，三協成不只提供場地，還溫暖款待前來連署的民眾，是我們在淡水最堅定的夥伴之一。」 全台大罷免第二階段連署進入倒數，原本協助收件的淡水名店三協成餅舖宣布暫停收件，罷團領銜人阿翔今天(4/24)揭露原因，就是因為店家遭到查水表，被以鹹蛋黃沒有標示是鹹雞蛋還是鹹鴨蛋為由，開罰20萬元，不過新北市衛生局否認開罰。 相關文章: 出任苗栗罷免邱鎮軍領銜人 作家李喬：台灣有難我選擇站出來 [馬祖剷雪大隊] 陳雪生不配代表你們，把他罷免掉換一個更好的立委。 退役飛官呼籲為孩子挺身支持大罷免！「台灣鷹爸」徐柏岳

【余英時：龍應台與國民黨的畏共心態】 . 日前，龍應台在《紐約時報》發表一篇針對中共侵台鼓吹「綏靖主義」的文章，引發台灣社會一陣撻伐。 事實上，早在2013年間，素有「21世紀中國史學泰斗」美譽的中研院院士余英時，便曾在其普林斯頓寓所接受聯合報系旗下《世界日報》專訪，暢談他對中國未來的看法，也對時任台灣總統馬英九與文化部長龍應台提出犀利的批評，至今仍振聾發聵 。 根據《世界日報》的余英時專訪內容所載，「台灣有很大的心理問題，包括國民黨在內，就是畏共怕共，怕得不得了.....，另外一種就是怕台獨，於是就想用對岸來控制台獨。」余英時說，「這種想法是很自私的想法，說老實話，如果繼續這樣顧忌下去，那最後只有向共產黨投降。如果這樣子，那當初何必跑到台灣來，在南京簽字投降不就完了嗎？」 余英時似乎認為，這種「畏共」的心態也表現在文化部長龍應台身上，他舉中國維權人士陳光誠訪台為例，「不但總統馬英九不敢見，連文化部長龍應台都不出來，沒有出息到極點了，在我看來是很丟臉，不是什麼光彩的事，好像擔心共產黨會找你麻煩。」 . . 以下是訪談內容摘要 〈余英時 暢談「中國夢」 犀利批中共體制〉《世界日報》2013年8月20日 貪官妻、子送海外 對政權沒信心 問：近年來「中國崛起」似乎是海內外共同的看法，就您的觀察，中國是不是真正的崛起了？中國現狀究竟應該如何看待？ 答：我不認為中國真正崛起了，中共政權也不可能長期維持，政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財，但大都是跟共產黨官員有密切關係的人，不是其家人就是親友。所謂「肥水不落外人田」。不知道有多少共產黨貪官，都把太太子女送到海外，也不知有多少錢存到海外，如果他們對自己的政權有信心，就不會這樣做。 中共維穩費預算近年已超越軍費，兩會期間，北京動員80萬人安保維穩，更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」，每次有人看望她或有什麼風吹草動，一家人就被送去福州、杭州等地旅行，一去就一、二十天，陪伴他們的官員也很高興，一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。這樣的社會就維持長久嗎？任何有常識的人，都知道這是不可能長久的。 我相信中共政權將來是有變化的，總有一天維持不下去。但變得如何，尚不敢斷言。 集體世襲制度 貪污腐敗根源 問：您說不看好習近平的「中國夢」，您看好習近平的領導能力嗎...

推薦歌曲：2025 罷免總動員 相關新聞： 各位可以看以下目前已經啟動罷免聯署的27個國民黨立委選區，達到第一階段(1%)的低標需求總計是7.4萬人。所有的選區越快達到這個數字，就越能改變目前的賽局形勢。 因為第一階段聯署，只要有足夠的時間，不管怎麼樣都會達到。但如果在很短時間內通通都達標，情況就不一樣了，這會讓整個賽局產生質變。只要達標第一階段，第二階段的聯署就非常需要沙包黨組織力量的適時加入了，可以依照不同選區搭配不同套餐方案，也可以依照縣市特性(比如正規軍插旗新北或台中)推出組合套餐。大戰略上支持大罷免，但因地制宜跟各個社會團體搭配進擊協調戰術，才能獲得最佳效果。 各位要知道，第二階段的聯署需要10%，在這27個選區就是74萬張聯署，而為了要有足夠的安全緩衝數，要收到100萬張(大概13.5%)聯署才算是安全值。這是很大的數字，如果沒有政黨組織在第二階段加入，能順利達標10%的最終大概會少於10個選區。要知道國民黨以政黨力量在2018/2021搞公投聯署，用了一堆死人骨頭名單，要達到50萬筆都氣喘吁吁；現在好久不見的郭董去年搞總統選舉聯署，是花了大筆銀子(所以才吃上官司)才好不容易弄到100萬筆。 所以沙包黨如果要進場幫忙一起衝，第一階段不太需要，第二階段就需要適時加油了。這個時間點一定是在二月一日以後，大概會在三月春暖花開之際。要發動閃電攻擊最好的時間點，就是在那時候，因為國民黨民眾黨現在還在做春夢，最好不要太早叫醒他們。 如果到時候27個選區都達到第一階段、然後第二階段沙包黨還不進場的話，那基層跟支持者把沙包黨罵翻天其實也是剛好，到時候再不以某種方式進場，沙包黨就會被各個其他進場的小黨收割許多支持度了。你想沙包黨上上下下左左右右，會那麼蠢嗎？ 以上這個陽謀非常簡單易懂，所以大家搞清楚沙包黨立法院、黨中央、府院現在各自扮演什麼角色就好，有人當衝組有人當乖寶寶，這才是這階段該有的樣態。這個立法院會期只剩三周就要過年，而中央政府總預算都還沒過，所以現在不一馬當前衝鋒是很正常低。但過完年就是不同的世界了，望週知。 ====== 大罷免國民黨立委(以下27選區)第一階段聯署低標數字 請到大罷免網站掌握即時資訊 bababa dot tw 台北市 台北市第三選舉區: 王鴻薇 :2800 台北市第四選舉區: 李彥秀 :3200 台北市第六選舉區: 羅智強 :2400 ...

台灣民主面臨的挑戰：來自中國與國民黨的影響 大綱 1. 中國對台灣民主的影響 經濟滲透與政治影響 資訊戰與輿論操控 外交打壓與國際孤立 2. 國民黨在台灣民主進程中的角色 歷史上的威權統治與民主化轉型 黨產問題與政商關係 當前的兩岸政策與民主價值 內文 台灣作為亞洲少數的民主國家之一，其民主制度在內外多重因素的影響下，面臨諸多挑戰。 中國對台灣民主的影響 首先，中國透過經濟手段試圖影響台灣的政治決策。例如，對台灣企業的投資與經濟合作，可能成為施加政治壓力的工具，影響台灣的民主自主性。 此外，中國利用資訊戰策略，透過網路與媒體散播假消息，試圖影響台灣民眾的輿論，削弱對民主制度的信任。 在國際層面，中國持續打壓台灣的國際空間，阻礙其參與國際組織，試圖孤立台灣，削弱其國際影響力，間接影響台灣的民主發展。 國民黨在台灣民主進程中的角色 國民黨在台灣歷史上曾實行威權統治，然而，隨著1990年代的民主化轉型，台灣成功建立了多黨競爭的民主制度。  然而，國民黨的黨產問題與複雜的政商關係，可能對台灣的民主政治產生負面影響。這些龐大的黨營事業與民間企業的交叉投資，可能腐蝕民主政治，損害經濟競爭力。  在兩岸政策上，國民黨主張與中國加強交流與合作，但這可能引發對台灣主權與民主價值的擔憂。特別是在中國對台灣民主制度構成威脅的背景下，這樣的政策可能引起民眾對民主倒退的疑慮。 總結 台灣的民主制度在中國的外部壓力與國民黨的內部挑戰下，正面臨嚴峻考驗。為了維護得來不易的民主成果，台灣需要加強對外來滲透的防範，確保政治決策的自主性，同時深化民主改革，解決內部問題，鞏固民主基礎。

中國台海軍演加劇緊張，內外失衡令人質疑執政方針 China’s Taiwan Strait Drills Raise Tensions and Questions on Domestic and Foreign Policies #台海軍演 #中國經濟 #以德服人 #ChinaMilitaryDrills #LeadershipCrisis --- 大綱 1. 軍演背景與國際影響 中國在台灣海峽進行大規模軍事演習，頻率增加且規模驚人，引發周邊國家如印度、日本的強烈關切。 這種不友善的姿態，令中國在國際社會中的形象進一步惡化。 2. 對中國內部的壓力與疑慮 經濟挑戰： 中國經濟正面臨增長放緩、失業率攀升等問題，龐大的軍演支出無疑讓經濟壓力雪上加霜。 對普通中國民眾而言，軍演頻繁卻無助於改善民生，反而激化對執政方針的質疑。 執政正當性： 中國共產黨的激進軍事策略，與中國傳統「以德服人」的仁義理念相去甚遠，凸顯政權失去文化與道德根基的現實。 3. 中國的歷史與文化反思 中國歷史上，漢唐盛世是國力強盛與文化輝煌並存的時代，依靠的是開放包容的外交與以民為本的政策。 與此相對，中共當前的對內高壓、對外強硬政策，與李世民「偃武修文」的治國智慧相差甚遠。 民眾對盛世的渴望，反映出對現代執政者缺乏道德領導力的深層不滿。 4. 未來可能的走向 國際壓力： 中共激進行為將持續受到國際社會批判，迫使其重新思考軍事擴張的必要性。 民眾期待： 中國民眾可能期待出現具備「以德服人」氣質的領袖，恢復仁政與開明的執政風格，重塑國家形象與實力。 --- 總結 中國頻繁的軍事演習，加劇了台海周邊的緊張局勢，也對中國內部的經濟與民生造成負面影響。這種激進的政策，不僅損害中國周遭國家的友好關係，也偏離了「以德服人」的歷史傳統。中國何時能走出當前的內外失衡，回歸像漢唐盛世那樣的仁政與繁榮，是中國人民的共同期待。未來，中國或許需要一位具備李世民治國智慧的新領袖，才能真正實現長治久安與國際尊重。

中國台海軍演升級，區域緊張情勢加劇 China’s Military Drills in the Taiwan Strait Escalate Regional Tensions #台海軍演 #區域安全 #ChinaMilitaryDrills #TaiwanStrait --- 大綱 1. 軍演背景與概況 中國共產黨在台灣周邊及西太平洋進行大規模軍事活動。 共軍劃設7處「航空保留區」，涉及浙江、福建以東空域。 2. 台灣的應對措施 國軍與海巡聯手密切監控，啟動應變中心並強化外離島戒備。 台灣國防部掌握共軍行動，包括東部戰區等多地船艦部署。 3. 共軍規模與戰略意圖 共軍出動近90艘船艦，其中2/3為軍艦，形成西太平洋「拒止牆」。 中共刻意未宣布軍演，試圖傳遞「台海內海化」訊息並降低國際警戒。 4. 美軍反應與區域部署 美軍三艘航空母艦打擊群部署西太平洋，包括「華盛頓號」、「林肯號」、「卡爾文森號」。 美軍航母戰鬥群展現威懾力並對共軍動態保持戒備。 --- 總結 中國在台灣海峽和西太平洋進行高強度軍事活動，進一步加劇區域緊張情勢，意圖宣示對台灣的控制權。同時，美軍三大航母戰鬥群的部署，顯示美方對該區域安全的高度重視。台灣方面則以綿密的情監偵與因應措施，確保防衛與穩定，面對中共挑釁採取堅定立場。

請台灣人務必警惕中國與中共的統戰手段 中國對台灣的威脅與日俱增，不僅體現在每天的共機擾台，還滲透到訊息戰、文化戰與心理戰之中。這些手段意在削弱台灣人民的自主性，讓我們的社會逐漸習慣甚至接受中共的影響與控制。因此，我們需要更深思熟慮地面對來自對岸的訊息與動作，避免輕易落入統戰陷阱。 從過去的例子中吸取教訓 回顧西藏、新疆到香港的情況，中共的一貫作為已經清楚顯示，它無法容忍任何形式的自由與多元聲音。無論是壓制宗教信仰、文化傳統，還是掩蓋社會不滿，中共總是以高壓與審查為手段，剝奪人民追求自由與權利的機會。這些地方的悲劇提醒我們，若對中共的統戰手段掉以輕心，台灣也可能面臨類似的命運。 事實上，中共的極權制度不僅限制了人民的自由，也拖累了中國的經濟與發展。如果它能將統戰所耗費的龐大資源投入改善人民的生活，讓民眾享有更大的自由與權利，相信經濟和社會都將迎來真正的轉機。然而，中共卻持續投入巨大精力在對外統戰，將中國的文化與其自身的極權綁在一起，試圖誤導外界對中國歷史與現況的認知。 從文化符號辨識中國與中共的區別 繁體字與簡體字的存在便是一個象徵性的例子。繁體字承載了五千年的中國文化與歷史，是中國文明的結晶；而簡體字則是中共自建政以來推行的變革工具，反映了其試圖重塑中國的文化與價值。這種改變不僅僅是字形的簡化，更是對中國傳統文化的一種切割與控制。 透過這些細節，我們可以清楚地看到「中國」與「中共」之間的差異。中國代表的是一個歷經千年、擁有深厚文化底蘊的文明；而中共則是近百年來才崛起的政權，其核心目標是維持極權統治，而非保護中國的文化與傳統。 我們該如何應對？ 培養媒體素養與批判思考能力 ：面對來自對岸的資訊，我們應該學會獨立思考，多查證訊息來源，避免輕易被統戰宣傳所影響。 強化本土認同與文化自信 ：珍惜與維護台灣的民主、自由與多元文化，這是我們與中共極權最大的不同，也是我們最珍貴的資產。 加強國際合作與聲音 ：讓世界看到台灣的價值，並與民主國家共同抵制極權擴張。 教育下一代認識中國與中共的本質 ：透過歷史與文化教育，讓年輕世代清楚區分中國的文化傳承與中共的政治目標，避免被混淆。 結語 中國與中共的統戰手段無孔不入，企圖逐步削弱台灣的意志。然而，只要我們團結一致，保持清醒，珍惜自己的自由與文化，中共的統戰就無法得逞。我們每一個人都應該是守護台灣的防線，...

Watch on YouTube here: 中國統戰紀錄片上集：中國老總原唱跳反！曝光收買台灣網紅套路，統戰部官員通話全紀錄 @pyc6324 @HOW是三個大寫-w2o 後續報導： 我揭穿中共統戰，館長急了痛罵八炯，我代替台派嗆爛你 過去統戰相關討論： 愛國同心會坦承 間接收受 中國/中共 資金 3名國會前助理涉共諜案 李易諴、陳惟仁聲押、林雍達交保 整理最近幾年涉共諜案 王炳忠、林明正、侯漢廷3人及周泓旭 問國安局／新總統就職後，中國統戰打壓藝文界，國安局的掌握狀況？ [立法委員沈伯洋 2024/5/29 ⽴法院第11屆第1會期外交國防委員會質詢] (全程字幕完整版) 全台鬧蛋荒? 來猜猜看是要蓋住哪一條新聞? 上海官員來台訪問/美國議員來台訪問/美國總統訪問烏克蘭 ?

全球汽車業的生死抉擇：中國低價電動車的挑戰 The Global Auto Industry at a Crossroads: Battling China’s Low-Cost EV Strategy 大綱： 1. 德國車企的錯判：技術與市場的雙重流失 2. 中國合資模式的隱藏代價：全球技術輸出危機 3. 電動車革命中的新局勢：特斯拉的意外助攻 4. 中國的電動車戰略：舉國之力與內外雙攻 5. 歐美日車企衰退：全球汽車供應鏈的震盪 6. 中國的低價策略與市場主導：不可忽視的威脅 7. 全球汽車業的自救之道：技術聯盟與政策應對 8. 面向未來：新時代的技術競賽與市場策略 新內文： 在過去的二十年裡，中國以迅雷不及掩耳之勢重新定義了全球汽車市場。從最初的技術模仿到如今的全面市場擴張，中國以低價電動車的攻勢正在摧毀歐美日傳統車企的市場基礎。如果全球汽車產業不及時應對，未來的市場可能會完全落入中國之手。 德國車企的進軍中國，最初被視為進一步拓展市場的良機，然而這些車企忽視了合資模式下的技術流失風險。中國迅速掌握了關鍵製造技術與生態鏈運營模式，並在燃油車到電動車的技術切換中，以更快速度吸納新技術，例如從特斯拉引入的電動車技術。 如今，中國已經徹底拋棄燃油車，挾帶強大的電子代工業優勢，以舉國之力發展電動車產業。比亞迪、蔚來等國內品牌內卷激烈，以低價甚至虧損的策略搶占全球市場。同時，中國電池大廠亦以高品質低價格迅速奪得全球市場份額。這一系列行動，直接導致歐美日車企陷入大規模裁員、工廠關閉和供應鏈危機。 中國的低價傾銷策略不僅改寫市場規則，還擾亂了全球價格體系，進一步壓縮民主國家的經濟增長空間。這不僅是市場競爭的問題，更是對全球經濟與政治穩定的挑戰。 建議與警告：全球汽車業的自救之道 1. 技術聯盟與研發投入：歐美日車企需要建立強有力的技術聯盟，避免技術被單一市場吸納。加速研發下一代電動車技術，特別是在能源效率和製造成本上的突破，以技術創新重奪市場主導權。 2. 政策與貿易壁壘：各國政府應強化對關鍵技術的保護，設立更高的貿易壁壘，防止低價產品摧毀本地市場。同時，推動本地化供應鏈建設，減少對中國供應的依賴。 3. 品牌價值重塑：傳統車企應重新定位品牌價值，不再僅依賴價格競爭，而是通過技術、高端設計和優質服務吸引消費者，建立中國難以模仿的市場壁壘。 4. 多元化市場戰略：開拓更多新興...

【 青鳥防堵民主倒退，力阻四法案 】 ​ 立法院第二會期將於下週一開始報到，並於九月份開議。以「阻止民主倒退」為職志的青鳥公民運動，也將緊盯立法院的動態。 台灣公民陣線執委會近日決議，將中國國民黨委員提出的以下四個法案，增列為民主倒退法案，將結合公民力量全力防堵此等法案通過。包括： ​ 1、#憲法訴訟法第四條條文修正草案（翁曉玲提案），欲將大法官現有總額曲解定義為法定名額，配合杯葛同意權審查，實際癱瘓大法官運作。 ​ 2、#國家安全戰略法草案（陳永康提案），將架空總統國家安全大政方針的決策權，並讓立法院藉由預算審查取得年度國家安全應辦事項之最終決策權。 ​ 3、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案（許宇甄提案），將中配定居取得台灣公民身分之年限由6年縮短為4年，漠視中國公民與台灣公民身分之忠誠義務衝突。 ​ 4、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十九條條文修正草案（陳永康提案），呼應中國統戰訴求，將台海關係定位為一個中國架構下的國共內戰關係，並將金馬烏坵離島對中協議特殊化，廢棄 5-3 民主防衛條款。 ​ 台灣公民陣線與台灣經濟民主連合今（29）舉行記者會，警告中國國民黨立委切勿在新會期推進以上四項民主倒退法案，否則，台灣公民必將有所行動。 ​ ▌憲法訴訟法修正草案扭曲「現有總額」定義，意圖癱瘓大法官運作 ​ 經濟民主連合智庫召集人賴中強指出，翁曉玲提案修正憲法訴訟法第 4 條規定，未來將癱瘓大法官運作。本修正案係將大法官「現有總額」藉由條文扭曲為憲法增修條文的「法定總額」（即 15 名），依現行憲法訴訟法第 30 條規定，憲法法庭之判決應由大法官「現有總額三分之二以上」參與評議，依原條文若有大法官辭職、病故或任期屆滿而新大法官未上任，均不算入「現有總額」；若通過本修正案，「現有總額」即固定為 15 名，未來須至少有 10 名大法官實際出席評議，憲法法庭方得運作。   ​ 然而，現任大法官有 7 名係於 2016 年 11 月 1 日就任，依法將於今年 10 月 31 日卸任，屆時憲法法庭將只剩 8 名大法官。未來若藍白聯手杯葛大法官同意權審查，或者在 7 名卸任大法官名額中只通過 1 名新的大法官任命，將造成能實際出席評議及審判的大法官不滿 10 名，未達修正後「現有總額」之三分之二，大法官將無法對任何案件做出決定，實際癱瘓司法院大法官違...

### 標題 **從《黑神話：悟空》看台灣遊戲與電影產業的創作自由與市場挑戰** ### 大綱 1. **引言**    - 介紹《黑神話：悟空》的成功與其主策劃馮驥的背景。    - 探討這款遊戲在中國市場中的意義與挑戰。 2. **馮驥的創作理念與市場壓力**    - 分析馮驥在《斗戰神》時期面臨的市場轉變與創作衝突。    - 討論中國氪金現象對遊戲創作的影響。 3. **中國遊戲市場的挑戰與馮驥的反抗**    - 描述馮驥如何從市場壓力中堅持自己的創作理念，最終成功推出《黑神話：悟空》。    - 分析該遊戲在中國審查制度下的特殊地位。 4. **台灣遊戲與電影產業的啟示**    - 比較台灣與中國在遊戲與電影創作環境中的異同。    - 探討台灣創作者如何在自由市場中保持創作熱情，並迎接國際市場的挑戰。 5. **總結與討論邀請**    - 總結《黑神話：悟空》對台灣創作產業的啟示。    - 鼓勵讀者分享對創作自由與市場挑戰的看法，共同探討台灣產業的未來。 ### 內文 《黑神話：悟空》自推出以來，成為中國遊戲市場的一大話題，其不僅在技術與銷售上取得了驚人成績，更重要的是，它背後的故事反映了中國遊戲產業中創作自由與市場壓力的激烈對抗。 遊戲主策劃馮驥的經歷尤為引人注目。他早期在騰訊負責《斗戰神》的開發，這款結合東方神話與西方技術的MMORPG遊戲曾經被視為中國遊戲挑戰國際市場的希望。然而，隨著騰訊逐漸將重心轉向氪金模式，這種商業策略與馮驥的創作理念產生了巨大衝突。他希望創作出具有藝術價值的作品，而非僅僅追求商業利益，這導致他最終選擇離開騰訊，走上了獨立創業的道路。 中國遊戲市場自2010年代初期以來，氪金現象逐漸成為主流，許多遊戲開發商紛紛採用這種吸金策略，以滿足資本市場的需求。然而，這也引發了玩家的不滿，認為氪金模式破壞了遊戲的公平性與整體體驗。馮驥在這種市場環境下，仍堅持自己的創作理念，最終推出了以《西游記》為背景的《黑神話：悟空》。這款遊戲試圖通過遊戲的形式，向全球玩家傳遞中國文化，並取得了巨大的成功。 然而，《黑神話：悟空》的成功也揭示了中國遊...

**標題：從《黑神話：悟空》看中國與中華民國的微妙關係** **大綱：** 1. 引言：以《黑神話：悟空》開篇劇情引入 2. 中國與中華民國關係的歷史背景 3. 《黑神話：悟空》劇情的象徵意義 4. 社會評論：兩岸關係的未來走向 5. 結論：和平共存的可能性與挑戰 **內文：** 在《黑神話：悟空》的開篇劇情中，孫悟空在取經成功後，選擇不接受「鬥戰勝佛」的佛位，也不願受天庭管轄，回到花果山過著自由自在的生活。然而，天庭卻不願意放任他這樣的行為，二郎神領著天兵天將直逼花果山，彷彿在警告孫悟空「天庭一點都不能少，妖猴速回歸天庭，否則我們要武統花果山，留山不留猴！」這一段劇情，彷彿象徵著當今中國與中華民國的微妙關係。 中國與中華民國的關係，從1949年兩岸分治以來，一直處於緊張與對立之中。中國堅持「一個中國」的原則，認為台灣是其不可分割的一部分，並不時放話「武統台灣」，以表達對中華民國政府的強硬立場。而中華民國（台灣）則在過去數十年間，逐漸形成了自己獨特的政治體制和社會文化，台灣民眾對於自身的認同感也日益強烈，並強調自我治理與自主選擇的權利。 《黑神話：悟空》中的這段劇情，不僅是一個精彩的故事情節，還映射了現實中兩岸關係的複雜性。天庭代表著強大的中央權力，而孫悟空則象徵著尋求自治與自由的個體。這種對立關係，恰如當前中國與台灣的政治現狀。天庭不容許任何形式的挑戰，正如中國無法接受台灣走向完全獨立的現狀。而孫悟空的反抗，則反映出台灣社會對於自我認同與主權的堅持。 然而，這種對立的關係也讓人深思，兩岸之間是否有可能找到一條和平共存的道路？中國的強硬態度無疑給兩岸關係帶來了巨大壓力，而台灣民眾對自主選擇的渴望則讓和平統一的前景更加渺茫。歷史告訴我們，任何一方的極端立場都無法真正解決問題，反而會加深彼此之間的矛盾與對立。 **總結：** 《黑神話：悟空》中的劇情，讓我們看到了一種對於兩岸關係的隱喻。天庭與花果山的對立，正如中國與台灣之間的緊張關係。然而，無論是天庭的強權統治，還是孫悟空的自由追求，最終的結果可能都不如預期。兩岸之間的和平共存，需要雙方共同努力，尋求一條既能維護中國的主權完整，又能尊重台灣民眾意願的道路。唯有在互相理解與妥協的基礎上，兩岸才能迎來一個和平、穩定的未來。