Something about Taiwan 台灣點點

推薦歌曲：2025 罷免總動員 相關新聞： 各位可以看以下目前已經啟動罷免聯署的27個國民黨立委選區，達到第一階段(1%)的低標需求總計是7.4萬人。所有的選區越快達到這個數字，就越能改變目前的賽局形勢。 因為第一階段聯署，只要有足夠的時間，不管怎麼樣都會達到。但如果在很短時間內通通都達標，情況就不一樣了，這會讓整個賽局產生質變。只要達標第一階段，第二階段的聯署就非常需要沙包黨組織力量的適時加入了，可以依照不同選區搭配不同套餐方案，也可以依照縣市特性(比如正規軍插旗新北或台中)推出組合套餐。大戰略上支持大罷免，但因地制宜跟各個社會團體搭配進擊協調戰術，才能獲得最佳效果。 各位要知道，第二階段的聯署需要10%，在這27個選區就是74萬張聯署，而為了要有足夠的安全緩衝數，要收到100萬張(大概13.5%)聯署才算是安全值。這是很大的數字，如果沒有政黨組織在第二階段加入，能順利達標10%的最終大概會少於10個選區。要知道國民黨以政黨力量在2018/2021搞公投聯署，用了一堆死人骨頭名單，要達到50萬筆都氣喘吁吁；現在好久不見的郭董去年搞總統選舉聯署，是花了大筆銀子(所以才吃上官司)才好不容易弄到100萬筆。 所以沙包黨如果要進場幫忙一起衝，第一階段不太需要，第二階段就需要適時加油了。這個時間點一定是在二月一日以後，大概會在三月春暖花開之際。要發動閃電攻擊最好的時間點，就是在那時候，因為國民黨民眾黨現在還在做春夢，最好不要太早叫醒他們。 如果到時候27個選區都達到第一階段、然後第二階段沙包黨還不進場的話，那基層跟支持者把沙包黨罵翻天其實也是剛好，到時候再不以某種方式進場，沙包黨就會被各個其他進場的小黨收割許多支持度了。你想沙包黨上上下下左左右右，會那麼蠢嗎？ 以上這個陽謀非常簡單易懂，所以大家搞清楚沙包黨立法院、黨中央、府院現在各自扮演什麼角色就好，有人當衝組有人當乖寶寶，這才是這階段該有的樣態。這個立法院會期只剩三周就要過年，而中央政府總預算都還沒過，所以現在不一馬當前衝鋒是很正常低。但過完年就是不同的世界了，望週知。 ====== 大罷免國民黨立委(以下27選區)第一階段聯署低標數字 請到大罷免網站掌握即時資訊 bababa dot tw 台北市 台北市第三選舉區: 王鴻薇 :2800 台北市第四選舉區: 李彥秀 :3200 台北市第六選舉區: 羅智強 :2400 ...

[敬請轉傳] 簡要重點： ❌謠言：執政黨都在亂講，說我們KMT要從中央挖6000億，其實只有拿3700億。 【藍白都不講前後文，只取其中一小段，沒有全貌，不是真相 ‼️】 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿‼️ ✅事實：【TRUTH】 (1)❗️ KMT一讀通過的版本是挖6000億，直到三讀當天表決前幾小時才拿出沒人看過審過討論過的最高機密版3700億版通過表決。 (2) ❗️KMT不是只挖一次中央總預算3700億，他們是【每年】挖中央3700億。 (3) ❗️潛艦一年預算20億，但KMT一年挖走中央3700億，錢要從哪裡來？台灣國防預算絕對受害。 (4) ❗️3700億到地方然後要怎麼用？錢給地方，該做的事卻還歸中央，請問是要怎麼做？ (5) ❗️KMT接下來要修的一定是《地方制度法》，把地方變成不受中央管控的自經區，這樣以後O國人來工作、開公司投資都不用受到兩岸條例的審查。這就是俄羅斯對烏克蘭做的事。烏俄戰爭爆發前兩年，俄羅斯就是在烏東發身分證，最後克里米亞公投就沒了，領土直接被俄羅斯拿走。 (5) ❗️接下來中配六年變四年明年一定會提，然後推不在籍投票。什麼決戰2026，我跟你講，有沒有2026我都還不知道！如果他們在這個之前把這些法律都通過了，你連選舉都不用玩了。 👉我們國家譬如說有50根柱子，他們每一次修法就抽一根柱子，然後你永遠會遇到一些學者專家，他畢生的研究就那一根柱子，然後就發個文章跟你講說，這個柱子抽掉還好啦，這個國家沒有要毀啦，為什麼？因為他對其他49根柱子完全不了解，所以他永遠會跟你講說這有那麼嚴重嗎？50根柱子全部都被抽掉的時候，這個國家就是毀滅的時候。 影片：⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://youtu.be/Mcj9TuSRd1w?feature=shared&t=2 ====== 以前的經費是平衡南北、城鄉差距 昨天被藍白硬闖關的財劃法，是台北暴增416億 比台南、高雄加起來的還要多！ 其他縣市，越藍的，打人越大力的，拿越多。 而且，藍營無法拿出預算規劃細節，因為金額是昨天半夜才喬出來的。 所以昨天過的其實不叫財劃法， 叫做貪藍法。

台灣民主面臨的挑戰：來自中國與國民黨的影響 大綱 1. 中國對台灣民主的影響 經濟滲透與政治影響 資訊戰與輿論操控 外交打壓與國際孤立 2. 國民黨在台灣民主進程中的角色 歷史上的威權統治與民主化轉型 黨產問題與政商關係 當前的兩岸政策與民主價值 內文 台灣作為亞洲少數的民主國家之一，其民主制度在內外多重因素的影響下，面臨諸多挑戰。 中國對台灣民主的影響 首先，中國透過經濟手段試圖影響台灣的政治決策。例如，對台灣企業的投資與經濟合作，可能成為施加政治壓力的工具，影響台灣的民主自主性。 此外，中國利用資訊戰策略，透過網路與媒體散播假消息，試圖影響台灣民眾的輿論，削弱對民主制度的信任。 在國際層面，中國持續打壓台灣的國際空間，阻礙其參與國際組織，試圖孤立台灣，削弱其國際影響力，間接影響台灣的民主發展。 國民黨在台灣民主進程中的角色 國民黨在台灣歷史上曾實行威權統治，然而，隨著1990年代的民主化轉型，台灣成功建立了多黨競爭的民主制度。  然而，國民黨的黨產問題與複雜的政商關係，可能對台灣的民主政治產生負面影響。這些龐大的黨營事業與民間企業的交叉投資，可能腐蝕民主政治，損害經濟競爭力。  在兩岸政策上，國民黨主張與中國加強交流與合作，但這可能引發對台灣主權與民主價值的擔憂。特別是在中國對台灣民主制度構成威脅的背景下，這樣的政策可能引起民眾對民主倒退的疑慮。 總結 台灣的民主制度在中國的外部壓力與國民黨的內部挑戰下，正面臨嚴峻考驗。為了維護得來不易的民主成果，台灣需要加強對外來滲透的防範，確保政治決策的自主性，同時深化民主改革，解決內部問題，鞏固民主基礎。

中國台海軍演加劇緊張，內外失衡令人質疑執政方針 China’s Taiwan Strait Drills Raise Tensions and Questions on Domestic and Foreign Policies #台海軍演 #中國經濟 #以德服人 #ChinaMilitaryDrills #LeadershipCrisis --- 大綱 1. 軍演背景與國際影響 中國在台灣海峽進行大規模軍事演習，頻率增加且規模驚人，引發周邊國家如印度、日本的強烈關切。 這種不友善的姿態，令中國在國際社會中的形象進一步惡化。 2. 對中國內部的壓力與疑慮 經濟挑戰： 中國經濟正面臨增長放緩、失業率攀升等問題，龐大的軍演支出無疑讓經濟壓力雪上加霜。 對普通中國民眾而言，軍演頻繁卻無助於改善民生，反而激化對執政方針的質疑。 執政正當性： 中國共產黨的激進軍事策略，與中國傳統「以德服人」的仁義理念相去甚遠，凸顯政權失去文化與道德根基的現實。 3. 中國的歷史與文化反思 中國歷史上，漢唐盛世是國力強盛與文化輝煌並存的時代，依靠的是開放包容的外交與以民為本的政策。 與此相對，中共當前的對內高壓、對外強硬政策，與李世民「偃武修文」的治國智慧相差甚遠。 民眾對盛世的渴望，反映出對現代執政者缺乏道德領導力的深層不滿。 4. 未來可能的走向 國際壓力： 中共激進行為將持續受到國際社會批判，迫使其重新思考軍事擴張的必要性。 民眾期待： 中國民眾可能期待出現具備「以德服人」氣質的領袖，恢復仁政與開明的執政風格，重塑國家形象與實力。 --- 總結 中國頻繁的軍事演習，加劇了台海周邊的緊張局勢，也對中國內部的經濟與民生造成負面影響。這種激進的政策，不僅損害中國周遭國家的友好關係，也偏離了「以德服人」的歷史傳統。中國何時能走出當前的內外失衡，回歸像漢唐盛世那樣的仁政與繁榮，是中國人民的共同期待。未來，中國或許需要一位具備李世民治國智慧的新領袖，才能真正實現長治久安與國際尊重。

中國台海軍演升級，區域緊張情勢加劇 China’s Military Drills in the Taiwan Strait Escalate Regional Tensions #台海軍演 #區域安全 #ChinaMilitaryDrills #TaiwanStrait --- 大綱 1. 軍演背景與概況 中國共產黨在台灣周邊及西太平洋進行大規模軍事活動。 共軍劃設7處「航空保留區」，涉及浙江、福建以東空域。 2. 台灣的應對措施 國軍與海巡聯手密切監控，啟動應變中心並強化外離島戒備。 台灣國防部掌握共軍行動，包括東部戰區等多地船艦部署。 3. 共軍規模與戰略意圖 共軍出動近90艘船艦，其中2/3為軍艦，形成西太平洋「拒止牆」。 中共刻意未宣布軍演，試圖傳遞「台海內海化」訊息並降低國際警戒。 4. 美軍反應與區域部署 美軍三艘航空母艦打擊群部署西太平洋，包括「華盛頓號」、「林肯號」、「卡爾文森號」。 美軍航母戰鬥群展現威懾力並對共軍動態保持戒備。 --- 總結 中國在台灣海峽和西太平洋進行高強度軍事活動，進一步加劇區域緊張情勢，意圖宣示對台灣的控制權。同時，美軍三大航母戰鬥群的部署，顯示美方對該區域安全的高度重視。台灣方面則以綿密的情監偵與因應措施，確保防衛與穩定，面對中共挑釁採取堅定立場。

請台灣人務必警惕中國與中共的統戰手段 中國對台灣的威脅與日俱增，不僅體現在每天的共機擾台，還滲透到訊息戰、文化戰與心理戰之中。這些手段意在削弱台灣人民的自主性，讓我們的社會逐漸習慣甚至接受中共的影響與控制。因此，我們需要更深思熟慮地面對來自對岸的訊息與動作，避免輕易落入統戰陷阱。 從過去的例子中吸取教訓 回顧西藏、新疆到香港的情況，中共的一貫作為已經清楚顯示，它無法容忍任何形式的自由與多元聲音。無論是壓制宗教信仰、文化傳統，還是掩蓋社會不滿，中共總是以高壓與審查為手段，剝奪人民追求自由與權利的機會。這些地方的悲劇提醒我們，若對中共的統戰手段掉以輕心，台灣也可能面臨類似的命運。 事實上，中共的極權制度不僅限制了人民的自由，也拖累了中國的經濟與發展。如果它能將統戰所耗費的龐大資源投入改善人民的生活，讓民眾享有更大的自由與權利，相信經濟和社會都將迎來真正的轉機。然而，中共卻持續投入巨大精力在對外統戰，將中國的文化與其自身的極權綁在一起，試圖誤導外界對中國歷史與現況的認知。 從文化符號辨識中國與中共的區別 繁體字與簡體字的存在便是一個象徵性的例子。繁體字承載了五千年的中國文化與歷史，是中國文明的結晶；而簡體字則是中共自建政以來推行的變革工具，反映了其試圖重塑中國的文化與價值。這種改變不僅僅是字形的簡化，更是對中國傳統文化的一種切割與控制。 透過這些細節，我們可以清楚地看到「中國」與「中共」之間的差異。中國代表的是一個歷經千年、擁有深厚文化底蘊的文明；而中共則是近百年來才崛起的政權，其核心目標是維持極權統治，而非保護中國的文化與傳統。 我們該如何應對？ 培養媒體素養與批判思考能力 ：面對來自對岸的資訊，我們應該學會獨立思考，多查證訊息來源，避免輕易被統戰宣傳所影響。 強化本土認同與文化自信 ：珍惜與維護台灣的民主、自由與多元文化，這是我們與中共極權最大的不同，也是我們最珍貴的資產。 加強國際合作與聲音 ：讓世界看到台灣的價值，並與民主國家共同抵制極權擴張。 教育下一代認識中國與中共的本質 ：透過歷史與文化教育，讓年輕世代清楚區分中國的文化傳承與中共的政治目標，避免被混淆。 結語 中國與中共的統戰手段無孔不入，企圖逐步削弱台灣的意志。然而，只要我們團結一致，保持清醒，珍惜自己的自由與文化，中共的統戰就無法得逞。我們每一個人都應該是守護台灣的防線，...

Watch on YouTube here: 中國統戰紀錄片上集：中國老總原唱跳反！曝光收買台灣網紅套路，統戰部官員通話全紀錄 @pyc6324 @HOW是三個大寫-w2o 後續報導： 我揭穿中共統戰，館長急了痛罵八炯，我代替台派嗆爛你 過去統戰相關討論： 愛國同心會坦承 間接收受 中國/中共 資金 3名國會前助理涉共諜案 李易諴、陳惟仁聲押、林雍達交保 整理最近幾年涉共諜案 王炳忠、林明正、侯漢廷3人及周泓旭 問國安局／新總統就職後，中國統戰打壓藝文界，國安局的掌握狀況？ [立法委員沈伯洋 2024/5/29 ⽴法院第11屆第1會期外交國防委員會質詢] (全程字幕完整版) 全台鬧蛋荒? 來猜猜看是要蓋住哪一條新聞? 上海官員來台訪問/美國議員來台訪問/美國總統訪問烏克蘭 ?

全球汽車業的生死抉擇：中國低價電動車的挑戰 The Global Auto Industry at a Crossroads: Battling China’s Low-Cost EV Strategy 大綱： 1. 德國車企的錯判：技術與市場的雙重流失 2. 中國合資模式的隱藏代價：全球技術輸出危機 3. 電動車革命中的新局勢：特斯拉的意外助攻 4. 中國的電動車戰略：舉國之力與內外雙攻 5. 歐美日車企衰退：全球汽車供應鏈的震盪 6. 中國的低價策略與市場主導：不可忽視的威脅 7. 全球汽車業的自救之道：技術聯盟與政策應對 8. 面向未來：新時代的技術競賽與市場策略 新內文： 在過去的二十年裡，中國以迅雷不及掩耳之勢重新定義了全球汽車市場。從最初的技術模仿到如今的全面市場擴張，中國以低價電動車的攻勢正在摧毀歐美日傳統車企的市場基礎。如果全球汽車產業不及時應對，未來的市場可能會完全落入中國之手。 德國車企的進軍中國，最初被視為進一步拓展市場的良機，然而這些車企忽視了合資模式下的技術流失風險。中國迅速掌握了關鍵製造技術與生態鏈運營模式，並在燃油車到電動車的技術切換中，以更快速度吸納新技術，例如從特斯拉引入的電動車技術。 如今，中國已經徹底拋棄燃油車，挾帶強大的電子代工業優勢，以舉國之力發展電動車產業。比亞迪、蔚來等國內品牌內卷激烈，以低價甚至虧損的策略搶占全球市場。同時，中國電池大廠亦以高品質低價格迅速奪得全球市場份額。這一系列行動，直接導致歐美日車企陷入大規模裁員、工廠關閉和供應鏈危機。 中國的低價傾銷策略不僅改寫市場規則，還擾亂了全球價格體系，進一步壓縮民主國家的經濟增長空間。這不僅是市場競爭的問題，更是對全球經濟與政治穩定的挑戰。 建議與警告：全球汽車業的自救之道 1. 技術聯盟與研發投入：歐美日車企需要建立強有力的技術聯盟，避免技術被單一市場吸納。加速研發下一代電動車技術，特別是在能源效率和製造成本上的突破，以技術創新重奪市場主導權。 2. 政策與貿易壁壘：各國政府應強化對關鍵技術的保護，設立更高的貿易壁壘，防止低價產品摧毀本地市場。同時，推動本地化供應鏈建設，減少對中國供應的依賴。 3. 品牌價值重塑：傳統車企應重新定位品牌價值，不再僅依賴價格競爭，而是通過技術、高端設計和優質服務吸引消費者，建立中國難以模仿的市場壁壘。 4. 多元化市場戰略：開拓更多新興...

【 青鳥防堵民主倒退，力阻四法案 】 ​ 立法院第二會期將於下週一開始報到，並於九月份開議。以「阻止民主倒退」為職志的青鳥公民運動，也將緊盯立法院的動態。 台灣公民陣線執委會近日決議，將中國國民黨委員提出的以下四個法案，增列為民主倒退法案，將結合公民力量全力防堵此等法案通過。包括： ​ 1、#憲法訴訟法第四條條文修正草案（翁曉玲提案），欲將大法官現有總額曲解定義為法定名額，配合杯葛同意權審查，實際癱瘓大法官運作。 ​ 2、#國家安全戰略法草案（陳永康提案），將架空總統國家安全大政方針的決策權，並讓立法院藉由預算審查取得年度國家安全應辦事項之最終決策權。 ​ 3、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案（許宇甄提案），將中配定居取得台灣公民身分之年限由6年縮短為4年，漠視中國公民與台灣公民身分之忠誠義務衝突。 ​ 4、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十九條條文修正草案（陳永康提案），呼應中國統戰訴求，將台海關係定位為一個中國架構下的國共內戰關係，並將金馬烏坵離島對中協議特殊化，廢棄 5-3 民主防衛條款。 ​ 台灣公民陣線與台灣經濟民主連合今（29）舉行記者會，警告中國國民黨立委切勿在新會期推進以上四項民主倒退法案，否則，台灣公民必將有所行動。 ​ ▌憲法訴訟法修正草案扭曲「現有總額」定義，意圖癱瘓大法官運作 ​ 經濟民主連合智庫召集人賴中強指出，翁曉玲提案修正憲法訴訟法第 4 條規定，未來將癱瘓大法官運作。本修正案係將大法官「現有總額」藉由條文扭曲為憲法增修條文的「法定總額」（即 15 名），依現行憲法訴訟法第 30 條規定，憲法法庭之判決應由大法官「現有總額三分之二以上」參與評議，依原條文若有大法官辭職、病故或任期屆滿而新大法官未上任，均不算入「現有總額」；若通過本修正案，「現有總額」即固定為 15 名，未來須至少有 10 名大法官實際出席評議，憲法法庭方得運作。   ​ 然而，現任大法官有 7 名係於 2016 年 11 月 1 日就任，依法將於今年 10 月 31 日卸任，屆時憲法法庭將只剩 8 名大法官。未來若藍白聯手杯葛大法官同意權審查，或者在 7 名卸任大法官名額中只通過 1 名新的大法官任命，將造成能實際出席評議及審判的大法官不滿 10 名，未達修正後「現有總額」之三分之二，大法官將無法對任何案件做出決定，實際癱瘓司法院大法官違...

### 標題 **從《黑神話：悟空》看台灣遊戲與電影產業的創作自由與市場挑戰** ### 大綱 1. **引言**    - 介紹《黑神話：悟空》的成功與其主策劃馮驥的背景。    - 探討這款遊戲在中國市場中的意義與挑戰。 2. **馮驥的創作理念與市場壓力**    - 分析馮驥在《斗戰神》時期面臨的市場轉變與創作衝突。    - 討論中國氪金現象對遊戲創作的影響。 3. **中國遊戲市場的挑戰與馮驥的反抗**    - 描述馮驥如何從市場壓力中堅持自己的創作理念，最終成功推出《黑神話：悟空》。    - 分析該遊戲在中國審查制度下的特殊地位。 4. **台灣遊戲與電影產業的啟示**    - 比較台灣與中國在遊戲與電影創作環境中的異同。    - 探討台灣創作者如何在自由市場中保持創作熱情，並迎接國際市場的挑戰。 5. **總結與討論邀請**    - 總結《黑神話：悟空》對台灣創作產業的啟示。    - 鼓勵讀者分享對創作自由與市場挑戰的看法，共同探討台灣產業的未來。 ### 內文 《黑神話：悟空》自推出以來，成為中國遊戲市場的一大話題，其不僅在技術與銷售上取得了驚人成績，更重要的是，它背後的故事反映了中國遊戲產業中創作自由與市場壓力的激烈對抗。 遊戲主策劃馮驥的經歷尤為引人注目。他早期在騰訊負責《斗戰神》的開發，這款結合東方神話與西方技術的MMORPG遊戲曾經被視為中國遊戲挑戰國際市場的希望。然而，隨著騰訊逐漸將重心轉向氪金模式，這種商業策略與馮驥的創作理念產生了巨大衝突。他希望創作出具有藝術價值的作品，而非僅僅追求商業利益，這導致他最終選擇離開騰訊，走上了獨立創業的道路。 中國遊戲市場自2010年代初期以來，氪金現象逐漸成為主流，許多遊戲開發商紛紛採用這種吸金策略，以滿足資本市場的需求。然而，這也引發了玩家的不滿，認為氪金模式破壞了遊戲的公平性與整體體驗。馮驥在這種市場環境下，仍堅持自己的創作理念，最終推出了以《西游記》為背景的《黑神話：悟空》。這款遊戲試圖通過遊戲的形式，向全球玩家傳遞中國文化，並取得了巨大的成功。 然而，《黑神話：悟空》的成功也揭示了中國遊...

**標題：從《黑神話：悟空》看中國與中華民國的微妙關係** **大綱：** 1. 引言：以《黑神話：悟空》開篇劇情引入 2. 中國與中華民國關係的歷史背景 3. 《黑神話：悟空》劇情的象徵意義 4. 社會評論：兩岸關係的未來走向 5. 結論：和平共存的可能性與挑戰 **內文：** 在《黑神話：悟空》的開篇劇情中，孫悟空在取經成功後，選擇不接受「鬥戰勝佛」的佛位，也不願受天庭管轄，回到花果山過著自由自在的生活。然而，天庭卻不願意放任他這樣的行為，二郎神領著天兵天將直逼花果山，彷彿在警告孫悟空「天庭一點都不能少，妖猴速回歸天庭，否則我們要武統花果山，留山不留猴！」這一段劇情，彷彿象徵著當今中國與中華民國的微妙關係。 中國與中華民國的關係，從1949年兩岸分治以來，一直處於緊張與對立之中。中國堅持「一個中國」的原則，認為台灣是其不可分割的一部分，並不時放話「武統台灣」，以表達對中華民國政府的強硬立場。而中華民國（台灣）則在過去數十年間，逐漸形成了自己獨特的政治體制和社會文化，台灣民眾對於自身的認同感也日益強烈，並強調自我治理與自主選擇的權利。 《黑神話：悟空》中的這段劇情，不僅是一個精彩的故事情節，還映射了現實中兩岸關係的複雜性。天庭代表著強大的中央權力，而孫悟空則象徵著尋求自治與自由的個體。這種對立關係，恰如當前中國與台灣的政治現狀。天庭不容許任何形式的挑戰，正如中國無法接受台灣走向完全獨立的現狀。而孫悟空的反抗，則反映出台灣社會對於自我認同與主權的堅持。 然而，這種對立的關係也讓人深思，兩岸之間是否有可能找到一條和平共存的道路？中國的強硬態度無疑給兩岸關係帶來了巨大壓力，而台灣民眾對自主選擇的渴望則讓和平統一的前景更加渺茫。歷史告訴我們，任何一方的極端立場都無法真正解決問題，反而會加深彼此之間的矛盾與對立。 **總結：** 《黑神話：悟空》中的劇情，讓我們看到了一種對於兩岸關係的隱喻。天庭與花果山的對立，正如中國與台灣之間的緊張關係。然而，無論是天庭的強權統治，還是孫悟空的自由追求，最終的結果可能都不如預期。兩岸之間的和平共存，需要雙方共同努力，尋求一條既能維護中國的主權完整，又能尊重台灣民眾意願的道路。唯有在互相理解與妥協的基礎上，兩岸才能迎來一個和平、穩定的未來。

**大綱：** 1. 鼎泰豐在北京的重要性 2. 鼎泰豐北京門市的關閉原因 3. 台灣人在異鄉的鄉愁 4. 社會評論：兩岸文化交流的縮影 **內文：** 曾經，身在北京的台灣人，總能在鼎泰豐找到一絲家鄉的溫暖。無論是蟹粉小籠包、油豆腐細粉，還是排骨蛋炒飯，這些熟悉的味道和精緻的料理，無不讓人感受到濃厚的台灣情懷。儘管價格比在台灣高昂許多，但那一口地道的台灣味，足以撫慰身在異鄉的遊子。北京的鼎泰豐，成了許多台灣人思鄉時的首選，甚至成了與當地朋友分享台灣驕傲的舞台。 然而，北京鼎泰豐卻在2024年10月底前，將關閉所有在華北的14家門市。這不僅僅是因為公司營業執照到期，還因為董事會無法就續展達成共識。這些被關閉的店面，包含了許多台灣人熟悉的地點，如北京的漁陽店、SKP店、西單店等。隨著這些店面的結束營業，許多台灣人可能再也無法在北京品嚐到這些熟悉的台灣味，鄉愁也將變得更加濃烈。 鼎泰豐的離去，無疑是兩岸交流縮影的一部分。隨著兩岸關係的變遷，這種文化交流的減少，象徵了兩岸之間的隔閡正在逐漸加深。飲食文化是文化交流中最直觀的一環，它不僅僅是味覺上的享受，更是情感與文化的傳遞。當這些象徵台灣文化的餐廳逐漸消失，台灣人在大陸的生活中，少了一份情感寄託，這也反映出兩岸關係的微妙變化。 在這樣的背景下，我們不禁要思考，兩岸的文化交流與情感連結是否也將隨著這些象徵的消逝而變得更加稀薄？這是一個值得深思的問題。 **總結：** 鼎泰豐北京門市的關閉，讓我們看到兩岸文化交流的脆弱性。這不僅僅是一家餐廳的關門，而是兩岸情感與文化連結的縮影。隨著這些象徵台灣文化的元素在大陸逐漸消失，兩岸之間的情感交流也將變得更加困難。我們必須珍惜並努力維繫這些文化與情感的紐帶，才能讓兩岸關係在變遷中保持穩定。

也來談談台灣社會中的中共協力者現象 在自己的領域沒有成功，失敗的人才會去接受共產黨的資金。這樣的人在台灣並不少見，他們成為了中共的協力者。讓我們來看看幾個例子： 1. **陳之漢的電商事業**：雖然電商行業競爭激烈，但陳之漢卻未能取得成功。 2. **蘇一瘋的醫界反指標**：在醫療界表現不佳，蘇一瘋的邏輯也常常遭到質疑。 3. **DJ藥師與連藥局的倒閉**：即使身為藥師，連藥局也無法經營成功，最終倒閉。 其他例子還包括護理師海苔眉罵員警粗話、淘寶姨拍片蹭流量、性侵犯朱學恒等人。他們無一例外都是在本業中表現不佳，甚至被認為是魯蛇。這些人靠著協助破壞台灣內部，收取好處或是爬上更高的位子，拿到不相稱的金錢、名聲和權力。 總之 1. **本業失敗者**： 許多中共協力者在其專業領域未能取得成功。 2. **道德底線低**： 這些人通過協助中共破壞台灣內部來獲取利益。 3. **無價值廢物**： 若非台灣人，這些人對中共來說毫無價值。

繼台灣公民記者JO1YNN在美國有線電視新聞網CNN的 iReport ( Taiwan Parliament Occupied by protesters 1st time in History )上。報導台灣「318人民佔領立法院行動」首次佔領立法院議場世界各大重要外電媒體紛紛加以報導。 Arys Chien's status update .： 【 為何學生要佔領立法院，反對黑箱服貿？】　我知道有的朋友平常沒 留意，現在一時看不太懂；我試著用另一種方式簡單說明看看。 　 會計偷偷抱著公司所有的資產，要去抵押借高利貸。 老闆發現了，趕緊說：「不行啊那是高利貸！」 會計：「我是為公司好！」 老闆：「那起碼告訴我，是哪家高利貸、多少錢、利息怎麼算？」 會計：「我先去借，你之後會慢慢感受到！」 老闆：「那也讓我們開個會討論吧！」 會計：「我趁你不在的時候發開會通知，你沒來，所以就算通過了。 」 老闆要攔會計、會計把自己座位鎖起來，老闆只好請人來包圍會計的 座位，並且設法強行進入；進入後亂翻會計抽屜，想找到公司資產。 　 以上。 　 會計 = 政府 老闆 = 台灣人民 高利貸 = 服貿 （沒錯，政府是人民雇用來辦事的職員，看薪水哪裡來的就很清楚了 ） （高利貸不是不能借，只是不能這樣搞啊......）  ( 來源： 我是台灣人粉絲團  )

海巡事故是不是「撞船」？ 這件事本質是中國三無漁船越界捕魚，台灣海巡依法執法。 但中國堅持是惡意撞船、國民黨也堅持是， 民眾黨假裝迴避，實際上用召委選票表態他們支持高金素梅。 撞船與否，只是「名稱」這麼簡單而已嗎？ 當然不是。 現在，兩岸雙方都還因為責任歸屬談判破裂多次，結果國台辦一說撞船，國民黨就用最快的速度配合主張撞船，民眾黨一如往常假中立說名稱不重要，實則和國台辦口徑一致，非常可笑。 如果立法院專報題目用「撞船」會有什麼影響？ 中國代表就更能名正言順的說是台灣非法碰撞，而非中國違反闖入，因為連台灣最高的國會殿堂都已經如此定調。 海巡是台灣海岸線的第一道防線，想要改變台海現狀，中共當然從海巡下手。 如果配合國共兩黨把事故定調為撞船，未來任何中國非法船隻更能肆無忌憚的闖入台灣海域。 這樣的說法，完完全全抹煞還在第一線努力的台灣談判代表、還有海巡人員為了維護主權、維護漁業資源付出的努力，更直接否定了台灣的尊嚴。 這次事故，是中國慣用的灰色地帶作戰，想要用這樣的方式一點一滴蠶食鯨吞周遭國家的領海和領土。 也就是說，中國周遭國家肯定都發生過一樣的事，但像台灣這樣順著中國內外口徑一致倒是第一次。 發生事故，沒人樂見。 身為台灣人應該要支持海巡署的定調，同時也建議海巡署參考其他國家的因應模式，建立適合台灣的應變機制，讓台灣更能提前預先判斷防範，並提升相關海巡設備和人力，避免類似事件再次發生，主權和漁權，台灣一步都不能讓。 大家應該睜大眼睛看到底是哪些政黨、政治人物和國台辦口徑一致。 相關討論： 中國三無漁船翻覆案 中華民國海巡署驅離三無漁船 這些船舶有些會非法出海捕魚，有些會進行走私、偷渡，甚至毒品交易 中國爆發不明肺炎 澎湖海巡隊員全副武裝取締越界漁船 賴品妤臉書談中國三無漁船 賴品妤臉書

中華人民共和國(PRC)一艘快艇因越界捕魚拒檢，遭到海巡人員驅離時翻覆造成2名漁民死亡，中華民國海巡署與中華人民共和國(PRC)代表團至中華民國金門協商至今無結果。 大陸委員會主任委員邱太三在立法院內政委員會備詢時表示，兩岸有基本的溝通跟協商機制，是對方要不要用而已，並指出在台灣發生的中華人民共和國(PRC)國民各種意外事故，有9個案例已經協商處理過，這些都是由政府單位或政府授權的單位進行，如海基會等。 邱太三強調此事「沒有政治（溝通）的問題，純粹是執法個案的問題」，並希望「有效的溝通」。 海洋委員會主委 管碧玲 今（4）日在立法院內政委員會答詢時表示，當天這艘船的配備就只有一台V8攝影機，她強調，登檢是一個持續調整的過程，當天密錄器是夠的。 所謂的「三無船舶」，是指 無船名船號、 無船舶證書（無有效漁業船舶檢驗證書、船舶登記證書、捕撈許可證）、 無船籍港 的「三無」船舶。對此，政府人士受訪時表示，這些船舶有些會非法出海捕魚，有些會進行走私、偷渡，甚至毒品交易，也因此無論是我方或是對岸，雙方執法單位都會為了維護航道安全以及合法船舶、漁民權益，積極查緝非法船舶。 海巡署統計，二○一九年至去年底，海巡艦艇驅離中國非法越界漁船六千六百多艘、扣留一七六艘、裁罰一三八艘、罰鍰金額一億三千九百多萬元、沒入卅三艘。 2024中國三無漁船翻覆案  相關新聞： 近年有9案是兩岸協商！中國漁船翻覆案　邱太三：我方盼「有效的溝通」 中國漁船翻覆事件：漁民家屬抵金門 中國海警登台灣觀光船臨檢 中國漁船金門翻覆事件後，為何兩岸官方都保持低調？ 過去三無漁船相關的討論如下： 海巡3年執行驅離4000次　「三無船舶」問題大！兩岸都強勢取締   綠取締越界中國漁船過嚴？管碧玲秀數據：馬政府10856、蔡政府403 破除流言來真的 澎湖海巡隊強驅大陸船│中視新聞 20180116

台灣周邊的鄰國可以分為海洋鄰國和陸地鄰國。以下是台灣的主要鄰國及其相關的邊界： ### 陸地邊界： 事實上，台灣本島並沒有與其他國家共享陸地邊界，它是一個島嶼地區。但是，它與一些鄰近國家共享海洋邊界。 ### 海洋邊界： 1. **中國**：台灣的主要鄰國是中國，它們之間的海域主要分布在台灣海峽。     2. **日本**：在台灣的東北方向，它與日本的海洋邊界接壤，尤其是與琉球群島之間的水域。 3. **菲律賓**：在台灣的南方，它與菲律賓的海洋邊界相接。 由於在某些區域的主權問題和海洋邊界尚未完全確定，這些海洋邊界可以變得相當複雜和敏感。不過上述三個國家是與台灣有直接海洋邊界的主要國家。

相關新聞影片： NATO Accuses China of Challenging Its Members’ Security 北大西洋公約組織（NATO）在最近的高峰會中，將中國定位為一個「體制性挑戰」，這是該組織兩度在會議公報中明確指向中國的擴張主義和不透明政策。中國的軍事、經濟、政策不透明性，以及與俄羅斯的緊密關係，都被視為對北約的安全和價值觀念的挑戰。 該公報涵蓋了盟國對中國多方面挑戰的共識，從網路和太空威脅，到新興科技的惡意使用，以及中國對關鍵科技、基礎建設、戰略性原物料和供應鏈的控制，並指出中國的這些行為正在破壞以規則為基礎的國際秩序。公報中也對中國的核武政策提出疑慮，尤其是其可能違反國際禁止核子擴散條約的行為。 中國與俄羅斯的戰略性夥伴關係也引起了北約的擔憂。公報強調，這種關係加強了兩國破壞國際秩序的意圖，並與北約的價值和利益背道而馳。北約要求中國譴責俄國的侵略行為，停止支援其對烏克蘭和北約的錯誤指控。 然而，面對這些挑戰，北約也對與中國政府的建設性對話保持開放。公報指出，北約正在提升對中國的瞭解，增強抵禦其分化北約的能力。 在台灣問題上，北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）批評中國拒絕譴責俄羅斯、威脅台灣，並以前所未見的速度、規模推進核武現代化。這個發展，尤其是中國對台灣的威脅，讓台灣的地位再次成為國際矚目的焦點。 中國的態度對台灣，一個已經發展成為亞洲的民主燈塔的地區，顯然具有挑釁性。與此同時，台灣也成為中美爭奪戰略優勢的重要棋子。在這種情況下，台灣如何保護自己的民主制度，並保持其國際地位，將是一個持續的挑戰。 北約的公報，顯示出對中國態度的硬化，進一步凸顯了台灣在全球戰略地位上的重要性。台灣如何應對這些挑戰，並在這個激烈的大國競爭中保持其核心價值和利益，將是一個值得持續關注的問題。 首度「強力譴責」！北約峰會聚焦「中國威脅」 台海危機相關討論： 美國蓬佩奧 Mike Pompeo 發表對華政策講話　呼籲中國人與美國共同改變中共 曹興誠：評中國國民黨馬英九的避戰與謀和 北約峰會公報譴責中國野心 民進黨：堅持維護和平與民主 接見前北約秘書長 賴清德：台灣願為國際民主秩序貢獻 台灣2024總統大選：賴清德拋「四大支柱」向美國「交心」，兩岸立場是「蔡英文2.0」版？

柯文哲當年靠反服貿當選上台北市長，想不到8年之後，人都變了。核心價值去哪裡了？ 轉錄： 令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年，我甚少遇到屬於個人專長的議題，服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析，內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者，在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文，獲頒國際商務的研究貢獻獎，是唯一曾獲頒此獎的台灣人（附圖一）。 國際商務活動分成兩大類：貿易與投資。國際商務標的也有兩種：貨品與服務。根據這兩項區分，國際商務可分成四類（附圖二）。 貨品貿易(I)：這是最常見的國際商務。相關的國際協議著重在降低關稅，也就是「自由貿易」協議。 貨品投資(II)：廠商可跨國投資生產貨品，藉以躲避貿易障礙。相關的國際協議以「投資保障」為要點。 服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 服務投資(IV)：服務必須就地提供，只能透過投資為之。多數服務投資案屬特許制，國際間也沒必要簽署「服務投資保障」協議。 既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？ 事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是「只針對中國開放的小額投資移民」計畫。 當年馬英九主張簽署兩岸服貿協議，原始動機不在發展台灣經濟，也不在為台商開拓商機，而在協助對岸「清洗」台灣人口。 這個服貿協議開放台灣的「勞力密集」服務業，供對岸的「自然人」投資。投資人可攜眷遷居台灣，還可聘用一名主要幹部，也可攜眷遷居台灣。 舉個例子：假設一對廈門已婚夫婦帶著獨生子女到台南開美容院，外加主要幹部一家三口，這個投資案可引進六位外來人口。 很多國家都有類似的「投資移民」計畫，但與柯文哲要重啟的「服貿協議」有很大的不同。我詳述如下： 一、投資移民的主管單位是「內政部」，服貿協議則歸「經濟部」管轄。 二、投資移民對「所有國家」開放，服貿協議則只針對「中國」開放。 三、投資移民採「個案審查」，服貿協議則屬「通案核批」。 四、投資移民有「追蹤關卡」，服貿協議則是「放牛吃草」。 開放投資移民可吸引外來的資金、人力、與技術。柯文哲要重啟的服貿協議並沒有這三項附帶效益。 資金：柯文哲要重啟的服貿協議，投資金額只有...

人選之人在台灣熱議，在中國被封殺。 六月，台灣人在正視性騷擾 提倡性別平權，沒有人提坦克人、5月35日這種梗。同時也不會有人要把這些改變現況的努力 推展到中國。 台灣Me too 終究不會是中國Me too。看台灣社會努力接住被害人，持續檢討環境。 防治性騷擾 觀念篇 新課綱014-性騷擾、性侵害與性霸凌 性別平等教育不能等 請先想想自己的異性親友 換位思考一下 關於台灣社會最近許多的被害者勇敢站出來，對於這一篇嘉義市顏議員Molly的文章很有感觸，推薦給大家： 前陣子和幾位女性友人聚在一起，沒想到聊天聊一聊，發現我們最有共鳴的共同經驗居然是都曾經被性騷擾；我們一邊慶幸自己能夠一路走到現今，一邊感嘆世上懷有惡意的人如此之多。 「人選之人—造浪者」這部劇之所以如此大紅大紫，是因為深刻描繪出我們某些人生樣貌，引起強烈共感；無論是和團隊共同努力的熬夜加班、獲得勝利的高光時刻，甚至是遇到性騷擾事件時會遇到的困難，劇裡劇外都一樣。 當初在看田慎節事件時，讓我最難過的是想起那個小女孩，她才幾歲而已，就得懷抱那樣痛苦的回憶和傷痛；身為大人，在遭遇到類似的事件時，我都會不知所措，更何況是未經人事的小女孩…。 不只是那位小女孩，每個曾經因為性騷擾、性侵害受傷的你，想對你說：你沒有錯，錯的是那些糟糕的人；人和畜生最大的差別，在於人有道德、禮教和良知約束，這樣對待你的人和畜生沒有兩樣。 對加害者來說，受害者可能只是沒有名字的玩具，但對我們來說，卻是一輩子的傷痕，是在夜裡腦海中會猛然襲擊、反覆咀嚼的悲傷。 我不會要你選擇原諒，要求別人將最沉重的傷痛輕輕放下，是自以為的表現。如果再給我一次機會，我也不會選擇隱忍，不會輕易放過對方。 但不要因為被垃圾遮蔽視線，放棄整片藍天。 人生很短，還有很多美好的事物值得體驗。 掠過指尖的微風、下著小雨微涼的清新氣息、抱緊心愛的事物、和珍愛的人們相視而笑的美好時刻，在未來還會有的。 世上懷有惡意的人如此多，我們能一路走到今天，不是因為有這些壞事的磨練，是因為我們很棒，是因為我們是有力量的。 是因為我們都是美好的事物。