Something about Taiwan 台灣點點

謠言：蔡英文上任半年內全台3次大規模分區跳電、限電 正解：馬英九執政後期並未妥善規劃能源配置，新增的發電機組小於除役的發電機組，該問題在蔡英文上任後，逐步解決。 相關影片 《英派革新》蔡英文的永續能源政策： 改革挺下一代：新能源篇 核電沒有絕對的安全，核廢料至今無解、無處可去。非核家園，已經是全民共識，只有民進黨下定決心推動轉型，讓綠能產業成為新經濟的亮點。 【DPP關鍵100秒】民進黨發言人劉康彥：不要天然氣、太陽光電，也不要風力發電，國民黨究竟要用什麼發電？ 【DPP關鍵100秒】民進黨發言人謝佩芬：面對世界地球日，民進黨：淨零轉型已是現在進行式，推動能源轉型已有階段性成果 國民黨在野高喊能源轉型口號，執政時卻毫無作為  ⚠️ 風力發電成長僅7.7%，不到一成  ⚠️ 2015年完成離岸風場承諾跳票  ⚠️ 中火10部發電機組，全都是當年國民黨決定興建的 (中火燃煤量最高的時候，一年都在1800萬噸左右；民進黨2016年執政後，中火燃煤已減少了610萬噸)  ⚠️馬總統卸任時，全國的低壓智慧電表只有不到一萬具 (小英總統四年時間裝設一百萬具)  以再生能源目前的成長速度還有供電數據來看，證明民進黨不只可以做到，而且可以比馬政府做得更好。  未來，民進黨政府會繼續努力維護地球永續與推動能源轉型，執政團隊不僅會跨部會一起努力，也希望結合中央與地方政府、市場和民間的力量，一起守護這片美麗的環境。 相關討論文章： 2021 蔡英文總統談能源轉型 2021 關於台灣核能的現況 福島核災的教訓不遠 努力達成非核家園

冷氣如何省電？！ 選購高CSPF冷氣機，CSPF值愈高，則冷氣機愈省電，一般而言CSPF值每提高0.1，就可節約2-3%冷氣機用電。 冷氣溫度設定範圍以26-28℃為宜，並應裝設自動溫控設備，以免過冷而浪費能源 。對於經常進出的房間，室內溫度不要低於室外溫度5℃以上，以免影響身體健康。 每二週清洗空氣過濾網一次，空氣過濾網太髒時，容易造成電力浪費。 空調區域應與外氣隔離且緊閉門窗，以免冷氣外洩或熱氣侵入增加空調負荷。 冷氣房內配合電風扇使用，可使冷氣分布較為均勻，在維持舒適感條件下，溫度可適度調高節省用電。 燈具如何省電？！ 照明應配合照度標準要求設置，建議選用適當流明數(lm)之LED燈管(泡)/燈具，效率(lm/W)越高，瓦數(W)越小。 採用節能標章LED燈管(泡)/燈具，比螢光燈管(泡)/燈具節電50%以上。 空間內燈具可做區域控制迴路設計並搭配獨立開關，依實際使用需求啟動該區域照明，可達有效節電。 電梯如何省電？！ 上下三樓層以內，儘可能步行運動不搭電梯。 新設或汰換電梯時，應選用附有電力回生裝置之變頻電梯。 電梯內之照明及通風在待機3分鐘後，應可自動停止運轉。 家電可以如何省電？ 選用能源效率分級標示1、2級家電產品，以及符合節能標章之其他電器產品，可節省用電。 長時間不使用電器設備時應切掉電源，減少待機電力損失。 相關連結： https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=86

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，每一種意見的提出，都是民主台灣凝聚共識的過程。 　　 今天我在 民主進步黨 中常會上，完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長，但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。 　　 #福島核災後反核四成為主流民意 　　 今天是3月10日，十年前的3月11日，日本的福島核災，對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼，很多社區、家庭，因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天，核電廠周邊仍有部分區域，因為嚴重污染，災民到今天都無法回家。 　　 2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 　　 也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中。 　　 福島核災發生後，反核四的主張，漸漸變成主流的輿論，「不要再有下一個福島」的旗幟，經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行，也是空前的規模。 　　 在反核的路上，也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新，在2014年，反核的民意高漲，蘇貞昌 院長當時是黨主席，他去拜訪馬前總統，心情急切、據理力爭，在鏡頭前真情流露。 　　 2014年4月27日，馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後，順從民意，宣布「核四封存」。 　　 歷經數十年的努力，台灣社會的進步力量，終於爭取到主流民意的支持，把爭議不斷、耗費巨額資金、時間，且難以評估及管控風險的核四工程，擋了下來。 　　 #民進黨執政啟動能源轉型 　　 2016年，民進黨成為執政黨，在野時的能源主張，必須落實在執政的每一天當中。 　　 也是從那個時刻起，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。 　　 在能源轉型過程中，我們不僅要追求電量足夠，也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢，燃氣也成為兼顧穩定供電，和減碳、減空污的能源選擇。 　　 #推動三接也會保育藻礁 　　 最近受到矚目的第三接收站，也是因應這個趨勢，開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一。 　　 如同 鄭文燦 市長的報告...

今天是日本311地震十週年，十年了，日本福島核災的震撼仍揮之不去。直到今天，核電廠周邊部分區域，仍有居民有家歸不得，傷痛還在，福島事件的真實畫面，讓我們真切地感受到核災如此可怕。 核能，一直是台灣人民有疑慮的能源選項，核電廠安全風險與核廢料最終處置，始終是難解的問題。核電廠周遭居民，以及蘭嶼達悟族人的長年抗爭，讓社會意識到核電廠興建不只是工程，而是關乎人民生命安全風險的重大課題。經歷無數次的街頭抗爭，眾多民主前輩與公民團體的努力，我們終於讓「非核家園」成為政府的施政方針。2014年，馬前總統宣布核四封存。2016年，蔡英文 Tsai Ing-wen 總統上任之後，確立「2025非核家園」的目標，核一廠已在2019年停機，核二廠、核三廠將在2025年之前陸續停機，經過了數十年努力，非核家園的理想，我們只差最後一步。 台灣，正在能源轉型的關鍵時刻。蔡政府上任後，開始有效率地推動光電及離岸風電，桃園市政府也設立「綠能專案推動」辦公室，全力推動再生能源。如今，桃園市綠能設置量已達581MW，可供約28.1萬家戶一年使用，年減碳量約50.2萬公噸，相當於1,290座大安森林公園碳吸附量。 福島核災已十週年，在這十年間，我們堅定落實能源轉型，實現「非核家園」的目標。然而，「重啟核四」被重新提起，公投案將在8月投票。如同蔡總統所說，重啟核四安全不可行、耗資費時不可行。福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格，核四過時的設計，早已不符合新標準。此外，原有廠商已解散、設備已停產，核廢料的存放問題也無法解決。同時，政府已盡全力發展再生能源，再五到六年，再生能源發電佔比將可達到20%。 在能源轉型的關鍵時刻，我們不會走回頭路。 我是鄭文燦，我反核。 也拜託您與我們一起努力，實現非核家園。 （照片為2015.3.14反核大遊行）

大潭藻礁，又是國民黨造謠！ 1.當初國民黨馬英九規劃開發藻礁熱區高達232公頃，幾乎所有藻礁生態熱區全部都破壞 2.民進黨當時抗議開發應該避開生態熱區（蔡英文也寫下“藻礁永存”） 3.民進黨執政後重新規劃，把所有生態熱區全部排除，並將岸邊開發範圍縮小到幾十年前就在使用的範圍 國民黨與黃士修造謠： 1.大潭接氣是為了非核家園？  這明顯是黃士修與國民黨包藏禍心的造謠，大潭接氣早在馬英九時期就規劃，難道馬英九也非核家園？ 2.不用大潭接氣可以嗎？ 理論上可行，只要台中火力發電廠全開，中電北送就可以，但是台中人請用肺癌發電 3.這次開發有開發藻礁生態熱區嗎？ 沒有 4.北部還有什麼用電方案？ 不要核廢料，不要燃煤，不要燃氣，不要綠能，乾脆就用愛發電！ === 藻礁相關文章討論： 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人，先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書，那能不能反悔呢？是可以的。 幾個觀念要釐清： 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文 === 遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接，是接，還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭，三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對，還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接，聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染，然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案，你們如何說服對方? 歡迎留言討論!!

#這幾天最夯的藻礁議題 回看這個很容易被煽動的黨國淺碟社會── 萊豬的時候，明明沒有半點萊豬進口，泛藍支持者卻說的一口自己吃到好多餐廳、量販店的萊豬，還搞到要罷免立委跟民意代表。 假的。 又比方說衛生紙之亂，隨便煽動一下，痛罵政府爛透了，連衛生紙都沒有辦法穩定供給，結果後來只是廠商的飢餓行銷手法。大家被騙得亂七八糟，廠商賺飽飽，亂罵的人也不可能拉下臉道歉。 又是假的。 然後再比方說上次台中選舉，空氣汙染都是我們自己造成的，自稱環團的側翼到處吼吼叫，盧秀燕還發給大家谷關空氣瓶，結果多年過去了，空汙依舊，才改口說中國那邊的空汙才是主因。當初那些環團通通跑光光不見人影。 還是假的。 這次藻礁也是一模一樣，國民黨的打手出來痛罵，但其實早就修改了方案，迴避了藻礁生態區，我們又能順利使用天然氣發電，又能維護多數的藻礁生態。 但這個社會就是如此健忘，當蔡英文政府努力溝通，改掉當初國民黨的版本，把港口改成離岸，也為了保護藻礁生態迴避跳過潮間帶，再不動到其他藻礁的狀況下完成天然氣接收站的計畫。 然後國民黨搖身一變，從當初覆滅藻礁的計畫始作俑者，忽然髮夾彎跟環團站在一起，開始找打手來抹黑、叫罵，詛咒你下地獄。 #仔細想想 還是不要隨便去跟國民黨帶起來的風，看起來很笨。 === 遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接，是接，還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭，三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對，還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接，聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染，然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案，你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論： 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人，先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書，那能不能反悔...