Something about Taiwan 台灣點點

以下針對柯文哲、李朝卿的羈押與交保時間，以及台灣歷史上貪污案嫌疑人羈押時間的相關問題，為你整理出資訊。 柯文哲羈押與交保時間 前台北市長柯文哲因京華城案被台北地方法院裁定羈押禁見，根據目前的資訊，他自2024年9月起已被羈押超過一年，目前仍在押中。  * 2024年9月：柯文哲因京華城案被裁定羈押禁見，移送至土城看守所。  * 2025年9月4日：柯文哲的律師向法院聲請具保停止羈押，但法院並未當庭做出裁定。 李朝卿羈押與交保時間 前南投縣長李朝卿因涉嫌在多起公共工程收取回扣而被調查。他被羈押禁見將近4個月後，獲准交保。  * 2012年11月底：李朝卿遭檢方聲請羈押禁見獲准。  * 2013年3月底：在被羈押禁見將近4個月後，檢方將他起訴，並以新台幣2,000萬元交保。 台灣歷史上貪污案嫌疑人羈押時間長度 台灣司法體系中，羈押時間的長度因個案情況而異，並無公開的「羈押時間長度排行榜」。 不過，根據《刑事訴訟法》規定，偵查中羈押不得超過2個月，若有繼續羈押必要可聲請延長；審判中羈押則不得超過3個月，但必要時可聲請延押。 在司法實務上，部分重大複雜案件的嫌疑人，因為案情龐雜、證人眾多且有勾串、滅證或逃亡之虞，羈押時間可能長達數年。 以下是一些較為知名的長期羈押案例（非排名）：  * 尹清楓命案關係人： 涉及尹清楓命案與拉法葉艦弊案的關係人，因案情複雜，羈押時間曾長達多年。  * 拉法葉案軍火商： 軍火商汪傳浦因涉及拉法葉艦案，遭檢方通緝長達10多年。  * 扁案關係人： 前總統陳水扁因多起貪污案，在偵查和審判期間曾被羈押近2年，後來以2億元交保。

你還敢問犯了什麼罪啊？我很好心告訴你， 柯文哲犯的罪如下： 1.違法放行840%的史上最高容積率，圖利京華城價值上百億的容積率，彭振聲已經認罪，表示是受到柯文哲的指示，而提出準用都更容獎來替京華城容積率解套的邵秀珮也已經認罪，即使沒有查到行賄金流，柯文哲也是妥妥的犯了圖利罪。 2.說查不到金流完全是在胡說八道，柯文哲因為放行京華城的容積率，收受了沈慶京支付的1500萬元報酬，涉嫌違背職務收受賄賂，而且負責行賄的朱亞虎已經認罪。 3.除了京華城案之外，柯文哲還在法律規定不得收受政治獻金的時間私下收受妙天1000萬、陳盈助300萬、謝國樑媽媽200萬和許多大金主的錢，這些大金主也都在調查過程中被檢方傳喚過，並承認自己有捐給柯文哲那些錢了。柯文哲並沒有把這些錢匯入民眾黨的政治獻金專戶，而是私吞起來，涉嫌侵占政治獻金，柯文哲還指示橘子拿了其中一部分現金逃到國外，橘子至今仍不肯回來。 4.柯文哲開設木可公司，把自己的肖像權註冊後授權給木可公司，民眾黨以授權費的名義把錢付給木可公司，木可公司再以授權費的名義把錢付給柯文哲，藉此把政治獻金洗成柯文哲的個人收入，涉嫌侵占政治獻金罪。 5.柯文哲在選前開演唱會，賣一張8800元的門票，目的是為選舉募款。然而演唱會收入並沒有匯入民眾黨的政治獻金專戶，而是匯進木可公司帳戶，侵占政治獻金罪又一條。 6.柯文哲成立眾望基金會，把自己的競選團隊成員掛在眾望基金會名下從事與基金會成立目的完全無關的競選活動，並挪用眾望基金會的錢支付競選團隊薪水，涉嫌背信罪。 這些起訴書上面都寫得很清楚，所以小草真的不要再鬼扯檢調至今拿不出證據，人家早就拿出證據來了，只是你堅持要裝作沒看到而已。 柯文哲犯了這麼多條罪，被求刑28年半真的只是剛好而已，貪污就去坐牢，不要再鬼扯了！

柯文哲即將遭北檢起訴：起訴書可能涉及的內容與重點分析 1. 起訴書可能的主軸：貪污、圖利與洗錢 北檢針對京華城案及相關金流展開長期調查，柯文哲的起訴書可能主要集中在以下罪名： 貪污治罪條例：以公務員身分涉嫌收受財團賄賂，包括提高京華城容積率的對價金錢。 圖利罪：濫用職權，協助京華城取得不當利益，導致財團非法獲利數百億元。 洗錢防制法：將非法所得經由複雜的金流操作，包括人頭捐款、假發票及匿名政治獻金，隱藏資金來源。 2. 起訴書可能包含的具體內容 犯罪事實敘述： 北檢將逐條列出柯文哲利用市長職權涉及京華城容積率變更過程的細節，並說明如何促成對財團的圖利行為，甚至可能揭露背後的明確對價協議。 金流與賄賂證據： USB檔案內容：包括柯文哲的財務記錄，例如「2022/11/1小沈1500沈慶京」等項目，將被作為證據說明賄款來源與用途。 政治獻金異常數據：以9萬筆匿名捐款及其時間集中於關鍵選舉期間，作為掩蓋非法金流的工具。 假發票與帳戶往來：例如「木可公關」涉及450萬元權利金轉入與出帳，可能被列為清洗資金的具體方式。 共犯關係與角色分工： 北檢將明確指出柯文哲陣營內的組織運作，包括： 李文宗：作為金流調度核心，涉嫌背信罪及非法資金運用。 許芷瑜（橘子）：處理秘密現金、私帳與政治獻金的帳房角色，特別是其逃往日本的經過及涉及程度。 朱亞虎與其他涉案者：以威京集團人頭員工進行捐款的行賄方式。 時間軸還原： 起訴書中將可能還原完整事件時間軸，從京華城容積率變更到賄款進入柯文哲相關帳戶的詳細過程，並點出關鍵時間節點，例如： 容積率從560%增加至840% 2022年8月18日京華城取得建照後，與選舉資金流入的對應關係。 3. 證據的種類與法律效力 北檢將提出一系列物證、人證與書證來支撐案件，例如： LINE對話記錄：例如李文宗與其他涉案人的通訊，顯示金流調度與柯文哲的指示。 證人供詞：包括朱亞虎及其他認罪的威京員工，承認透過人頭名義捐款給柯文哲及民眾黨。 物證：例如現金、USB內容、假發票及公司帳戶記錄。 4. 其他可能涉及的罪名與指控 逃漏稅罪：若金流涉及未申報所得或捐款來源造假，柯文哲可能面臨逃漏稅指控。 背信罪：若柯文哲濫用公職以換取私人利益，則可能觸及背信罪條文。 5. 北檢起訴的影響與後續發展 政治層面：此案將對民眾黨及柯文哲的政治未來造成重大打擊，也可能影響2024年選舉...

**柯文哲的權力終結：從政治風暴到司法審判的轉折點** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案的發展，並強調柯文哲面對司法制裁的重要性。     2. **權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係**：回顧京華城弊案的核心問題，探討柯文哲在任內可能涉及的貪污與濫權行為。 3. **司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索**：分析檢廉搜索柯文哲的辦公室、住家及民眾黨部的意涵，並討論此次行動對柯文哲政治生涯的衝擊。 4. **政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言**：探討柯文哲在被帶走前的威脅言論，並分析其對未來政治局勢的影響。 5. **總結：柯文哲的終結與台灣政治的反思**：總結柯文哲面臨司法審判的意義，並呼籲對台灣政治文化的重新審視。 --- **內文：** ### 1. 引言 今日清晨，台北市的天空陰沉如政治風暴的前兆。柯文哲在其辦公室和住家被檢廉搜索後，正式面對司法審判，這個曾經主宰台北市政的政治人物，終於無法再逃避法律的制裁。京華城弊案的持續發酵，揭示了柯文哲在任內可能涉及的種種貪污行為，也標誌著他十年來無法無天的政治生涯終將迎來一個重要的轉折點。 ### 2. 權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係 京華城弊案的根源可以追溯至柯文哲擔任台北市長期間，他在處理此案時的種種行為引發了廣泛的質疑。沈慶京的指控及相關證據顯示，柯文哲可能利用職權牟取個人利益，甚至涉入貪污行為。作為市長，柯文哲本應秉持公正與誠信，然而京華城案卻成為他濫用權力的縮影。這次檢廉的搜索行動，無疑為長期受到質疑的京華城弊案添上一筆，並將柯文哲推向了法律的審判台。 ### 3. 司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索 檢廉今早的行動顯示出司法機構對柯文哲貪污嫌疑的高度重視。柯文哲的辦公室、住家以及民眾黨部的同時遭受搜索，表明此次調查的全面性與深度。這不僅是對柯文哲個人權力的重大挑戰，也是對其政治生涯的致命打擊。柯文哲一手創立的民眾黨，在此次行動後，勢必面臨更嚴峻的信任危機。這一事件提醒了台灣社會，任何政治人物都必須對其行為負責，無論其曾經取得過多大的政治成就。 ### 4. 政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言 在被檢調帶走時，柯文哲警告說「今天晚上會釀成政治風暴」。這一威脅性言論表明了他試圖將司法調查與政治鬥爭混為一談，意圖藉此擺脫法律制裁。然...

**社論：當財富與居住正義相遇** 近期，關於一位政界人物及其配偶「隨便看看」價值1.2億元房產的言論，引發了社會廣泛討論。這件事之所以成為焦點，不僅僅是因為高昂的價格，而是因為這反映了財富階層與大眾之間在生活選擇上的巨大鴻溝。 首先，這位夫人表示自己「不知道那區房子多少」，並形容看房過程如同隨意走進果菜市場般簡單隨便，這樣的輕描淡寫令人難以置信。一座價值超過1億元的房產，不是一般人能夠輕易涉足的領域。這樣的言論不僅顯得草率，也顯示出其對於普通人日常生活中所需考慮的各種複雜問題完全不了解。 然而，站在財富的立場上來看，這樣的行為確實可能合情合理。對於擁有龐大資產的人來說，1.2億元的房產可能並不意味著財務上的壓力。這就像有錢人考慮是否購買私人飛機，與普通人購買一輛轎車一樣，都是生活方式的選擇問題。對於這樣的階層來說，房產的價格或許僅僅是數字遊戲，他們的安全水位遠超出一般人的想像。 但問題不僅僅是這樣。對於大多數普通人來說，購房是一生中最重大且需要謹慎考慮的財務決策。按目前的市場行情，要購買一座價值1.2億元的房產，至少需要自備六成的資金，再加上豪宅稅、代書費和仲介費，這意味著至少要準備7500萬元現金，這還不包括裝潢費用。普通人即使終生積蓄也難以達到這樣的財務水平。 最令人困惑的是，這位夫人在表示購房意圖時並未提到要賣掉現有的房產，這引發了關於資金來源的疑問。為何記者們不敢進一步追問這些問題？或許是因為這些問題的答案隱藏在財富與權力之間難以觸及的領域。 當「居住正義」成為社會呼聲時，這樣的事件無疑是對此理想的一種諷刺。對於那些高高在上的人來說，「隨便看看」價值過億的房產與普通人為房貸而苦苦掙扎形成了鮮明對比。這提醒我們，在討論居住正義的時候，我們必須正視財富分配的不均，並考慮如何讓社會資源更為公平地分配。只有這樣，才能真正實現「居住正義」，讓每個人都能在自己力所能及的範圍內，獲得應有的生活保障。

轉錄臉書： 黃智賢世界 高虹安是檢驗劑   1 高虹安詐領助理費案，昨天被起訴。 媒體跟各參選人，態度分成兩邊，涇渭分明。 有的媒體說這起訴，有政治陰謀。 我噴笑了。 其實去年這個弊案一爆發，就幾乎可以確定一定會被起訴。 因為詐領助理費，事證太明確。 之前有太多藍綠跟無黨籍民代的判例在前面。 管你是藍綠白無，不被起訴，才有鬼。   2 高虹安果然如檢方說的，”犯後態度不佳"。 她嗆，被起訴是”荒誕可笑的結果。" 除了悍然對檢察官叫罵以外，除了用"政治迫害"做遮羞布以外，對檢察官基於證據，列出的犯罪事實，基本無話可說。 惱羞成怒之餘，只能狡辯。 囂張之餘，轉移焦點。 毫無悔意，得了便宜還賣乖。   3 難道是有人在搞高虹安? 高虹安詐領助理費案，緣起是她那群可憐無助的助理。 這群助理不但被她剝削壓榨，還被她以權勢壓迫，配合她詐領助理費。 哀哀無告之餘，到處求救。 他們找媒體(鏡周刊)，也找不同的政治人物，到處投訴。 其實政媒圈子的人，不會不知道高虹安的案子是怎麼回事。 很多人也都認識高虹安的助理們。 硬要扯陰謀，實在昧良心。   4 國民黨候選人林耕仁接到陳情，舉發這破事兒。 有錯嗎? 不但沒有錯，而且應該被表揚吧。 而且，今天高虹安被起訴，更證明林耕仁對到不能再對。   5 事實上，北檢對高虹安實在太優待了。 不但沒有收押，這件簡單的詐領助理費案，竟然還要查快一年? 對比一下，民進黨新北市副議長陳文治，涉嫌詐領助理費，現在正被收押禁見。   6 去年，從國民黨從黨主席朱立倫，到台北市一幫人，到新竹市議會議長許修睿，都背刺林耕仁，力挺高虹安。 照理說，國民黨應該為民喉舌，為人民監督。 退一萬步說，對同黨人有同志愛，我們也可以稍稍理解。 但國民黨卻是摧殘沒犯罪的林耕仁，力挺涉嫌的對手高虹安。   7 起訴後依然如此。 國民黨議員因為詐領助理費被起訴被判刑的，車載斗量。 朱立倫沒有為他們加油。 卻第一時間護航高虹安。 蠻有趣的。 比較一下，國民黨發言人蕭敬嚴，因為捍衛國民黨的利益，不肯舔郭跟柯，而被迫辭發言人。 國民黨人是覺得這個黨，崩解得不夠快? 還是太愛高虹安？ 還是要向郭柯表忠心？   8 詐領助理費，真的沒什麼好說的。 前民進黨台北市議員童仲彥，詐領助理費5萬元，被判4年，現在坐牢中。 ...

繼介紹了韓國瑜韓市長的 從政經歷 及 論文 ，目前的 高雄市政第一把交椅 ，以及討論可能的 副總統人選 後，  給韓粉的一百篇文章 今天的標題：韓國瑜最大特點 就是號稱不貪污 讚啦 期待 !!! 回顧2008-2012 的第一屆馬英九總統任期，這其實是一個很微妙的時期，再次政黨輪替，重新有許多挑戰，尤其是面對金融海嘯之後的第一個總統任期。 有網友整理國民黨的那四年新聞： 1. 150筆賄選記錄 2. 分類新聞 ： 賄選 / 貪汙 / 形象受損  真的讓人受挫，這也是一個遠因，長期以來中國國民黨的形象，始終擺脫不了官僚感。看看這些爺們，真的讓人很受挫。 因此韓國瑜市長這次的參選一定要注意避免賄選 / 貪汙 / 形象受損 韓國瑜：我貪污 絕不假釋 韓國瑜：貪污關到死 韓國瑜：有拿四千萬 我辭市長 真的讓人耳目一新。希望可以繼續保持 !!! 關於馬英九總統時代相關的文章： 換個位置換個腦袋 2008 10 月 26 馬英九指出，民進黨遊行的實質訴求，「反黑心」部分和政府的看法完全一致，大家在這方面應該有共識，劉揆先前也已譴責黑心商品、要求廠商道歉賠償，現在海基會也要設立求償機制，這些政府都做了，遊行反而是對政府政策的支持。 ... 來發動退黨活動吧！不想見到這些政客 2008 11 月 05 我想問民進黨怎麼沒人出來跟陷入貪污的陳水扁說清楚講明白，我所欣賞的蘇貞昌以及呂秀蓮你們在哪裡？ 而近日來看到馬政府頻頻出包，國民黨的明星們你們在哪？ 吳伯雄以及胡志強為什麼你們沒有出來為中華民國說句話，譴責無能的政府？ ... 道德勇氣不應該是口號，應該被實踐。 2008 10 月 12 看到之前說出："民進黨誰沒拿我爸的錢！"，到後來的封口。希望除了發飆之外，可以直接主動澄清還家人一個清白。道德勇氣不應該是口號，應該被實踐。 -- 看到這篇蔡英文的專訪 沒有清廉，就沒有實踐本土的有力力量 推薦大家好好的看一下。 ... 獨樹一幟呂秀蓮 2007 7 月 03 呂秀蓮真的很厲害從國民黨時代靠著自己的專業一路升上來。 卻又肯為民主奮鬥，毅然投入民進黨， 而在派系鬥爭相當嚴重的民...