Something about Taiwan 台灣點點

**柯文哲拒訊被捕，民眾黨聲援行動背後的隱憂** **大綱：** 1. **引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動**    - 柯文哲因拒絕訊問被當庭逮捕    - 民眾黨組織聲援行動，試圖對司法施壓 2. **民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？**    - 民眾黨支持者在北檢外集會，聲援柯文哲    - 這場聲援行動的真實目的與其潛在影響 3. **柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰**    - 柯文哲拒絕疲勞訊問的背後動機    - 民眾黨過去與黑道勢力的關聯與此次行動的關係 4. **黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇**    - 黃國昌與黃珊珊在民眾黨內的角色    - 他們能否在面對內外壓力的同時，帶領民眾黨走向改革 5. **總結：民眾黨能否經受住考驗？柯文哲事件的長遠影響**    - 民眾黨面臨的挑戰與機遇    - 柯文哲事件對台灣政治的深遠影響 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動 隨着京華城弊案的深入調查，柯文哲成為焦點人物，並於昨晚因拒絕接受訊問而被當庭逮捕。民眾黨隨即組織支持者於北檢外集會，聲援柯文哲，並聲稱檢調的逮捕行動違反司法公正。然而，這場聲援行動背後的真正意圖，卻引發了社會各界的質疑。 ### 2. 民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？ 北檢外的集會聲勢浩大，小草們穿著白T恤，高喊口號，顯示出民眾黨內部對柯文哲的強力支持。然而，這場行動是否真的是為了捍衛司法公正？還是旨在藉由人數壓力，對司法機關施壓，進而阻止深入調查？民眾黨的行為無疑讓人懷疑其真正的動機，尤其是在過去與黑道勢力的聯繫背景下，這次集會可能意在透過煽動民意來干預司法過程。 ### 3. 柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰 柯文哲在偵訊過程中，以疲勞為由拒絕繼續訊問，甚至試圖離開偵查庭，最終被檢察官當庭逮捕。這一舉動引發了輿論的廣泛討論：柯文哲的拒訊是否在試圖拖延調查進程，甚至避免進一步的證據曝光？此外，民眾黨過去與黑道勢力的合作背景，也讓人質疑這次拒訊背後是否存在其他不可告人的動機。柯文哲的行為不僅挑戰了司法權威，更加深了社會對政治人物利用權力逃避法律制裁的擔憂。 ### 4. 黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇 面對柯文哲的危機，民眾黨現任領導人黃國昌與黃珊珊面臨著前所未有的壓力。他們能否在這場風波中保持公正，

**柯文哲夫婦涉弊案遭檢調偵辦：民眾黨的政治未來與黃國昌的野心** **大綱：** 1. **引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇**    - 檢調偵辦京華城弊案，柯文哲及其夫人陳佩琪被帶走調查    - 民眾黨面臨前所未有的信任危機 2. **陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀**    - 解釋複訊的意義及可能的結果    - 檢調行動對民眾黨及柯文哲的影響 3. **黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來**    - 黃國昌在危機中的發言及其政治動機    - 他試圖接替柯文哲掌控民眾黨的權力 4. **民眾黨的未來與黃國昌的挑戰**    - 在柯文哲危機後，民眾黨的前途及內外挑戰    - 黃國昌能否拯救或進一步拖垮民眾黨 5. **總結：司法風暴下的民眾黨與黃國昌的角色**    - 黃國昌的表現與台灣政治的反思    - 民眾黨能否在風暴中重生或將被歷史淘汰 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇 隨著京華城弊案的深入調查，柯文哲與他的夫人陳佩琪雙雙成為司法偵辦的焦點。今天早上，柯文哲在辦公室和住家遭到檢調搜索後被帶走偵訊，隨後陳佩琪也被移送北檢複訊。這一連串的司法行動，將民眾黨推向了政治風暴的中心。面對這一局勢，民眾黨內部是否能夠團結應對，仍是未知數。 ### 2. 陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀 最新消息顯示，陳佩琪已被移送北檢複訊。所謂的「複訊」，即當調查機關認為案情重大，有可能涉及羈押或其他處分時，將被約談人併同全案卷證移送轄區檢察署進一步訊問。這一法律程序顯示出檢調認為此案具有一定的嚴重性。隨著偵查庭的開庭，可能的結果有三種：一是再偵查，二是不起訴或緩起訴，三是起訴並移送法院審理。無論最終結果如何，此案都將對柯文哲及民眾黨的聲譽產生深遠影響。 ### 3. 黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來 在柯文哲面臨司法挑戰的同時，民眾黨內部的權力格局也在悄然變化。黃國昌公開表示對柯文哲的清白「充滿信心」，並質疑檢調對民眾黨中央黨部的搜索行動。然而，這些言論卻與民眾黨內部的亂象形成了鮮明對比。當柯文哲陷入困境時，黃國昌的表態究竟是在試圖維護黨內的穩定，還是暗示他對黨主席職位的企圖？這些問題不禁引發外界的猜測。 ### 4. 民眾黨的未來與黃國昌的挑戰 柯文哲所面臨的司法挑戰，使得民眾黨的未來更加撲朔迷離。作為黨內的重要人物，黃

**黃國昌的矛盾與野心：民眾黨在政治風暴中的困境** **大綱：** 1. **引言：民眾黨面臨的信任危機**    - 黃國昌在柯文哲遭遇司法調查時的表態    - 民眾黨內部的混亂與外界對其清白的質疑 2. **黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？**    - 對柯文哲清白的「信心」與事實的落差    - 對司法機構搜索行動的批評 3. **權力的延續：黃國昌的政治野心**    - 黃國昌在民眾黨中的地位和權力企圖    - 他能否接替柯文哲掌控民眾黨 4. **民眾黨的未來：如何應對內外挑戰**    - 民眾黨在柯文哲危機後的走向    - 黃國昌能否拯救或進一步毀掉這個政黨 5. **總結：黃國昌的挑戰與台灣政治的反思**    - 黃國昌如何應對外界對其言行的質疑    - 台灣選民在這場政治風暴中的角色 --- **內文：** ### 1. 引言：民眾黨面臨的信任危機 隨著柯文哲捲入京華城弊案，民眾黨正處於成立以來最嚴重的信任危機之中。黨內資深成員黃國昌近日的表態，顯示他企圖在柯文哲遭遇司法挑戰時，填補黨內的權力真空。然而，他對柯文哲清白的強調，卻引發了更多的質疑。面對政治獻金醜聞、商辦購置爭議及圖利財團的指控，民眾黨的清白已經難以服眾。 ### 2. 黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？ 黃國昌公開聲稱：「民眾黨全黨上下都對柯文哲的清白有信心」，這一言論立即引發批評。從政治獻金假帳醜聞到4300萬購置商辦，再到圖利財團的指控，柯文哲的清白真如黃國昌所言無懈可擊嗎？這些質疑不僅使外界對民眾黨的信任再度下降，也使黃國昌的誠信受到挑戰。當他質疑檢調搜索民眾黨中央黨部的合法性時，他是否在試圖保護黨主席，還是僅僅在掩蓋黨內的問題？他的矛盾言論暴露出其在面對困境時的不穩定性和混亂。 ### 3. 權力的延續：黃國昌的政治野心 隨著柯文哲的失勢，黃國昌似乎已經瞄準了民眾黨的領導地位。他對檢調搜索的猛烈抨擊和對柯文哲的忠誠表態，顯示出他試圖在民眾黨內建立威信。然而，黃國昌的過去表現，尤其是在立法院的短暫任期和政治網紅身份，讓人質疑他是否有足夠的能力和遠見來領導一個在危機中的政黨。若黃國昌真能接替柯文哲掌控民眾黨，他是否能夠帶領這個政黨走出泥淖，還是只會加速其衰落？ ### 4. 民眾黨的未來：如何應對內外挑戰 民眾黨在柯文哲的領導下，一度以超越藍綠的形象吸引了大

**柯文哲的權力終結：從政治風暴到司法審判的轉折點** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案的發展，並強調柯文哲面對司法制裁的重要性。     2. **權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係**：回顧京華城弊案的核心問題，探討柯文哲在任內可能涉及的貪污與濫權行為。 3. **司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索**：分析檢廉搜索柯文哲的辦公室、住家及民眾黨部的意涵，並討論此次行動對柯文哲政治生涯的衝擊。 4. **政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言**：探討柯文哲在被帶走前的威脅言論，並分析其對未來政治局勢的影響。 5. **總結：柯文哲的終結與台灣政治的反思**：總結柯文哲面臨司法審判的意義，並呼籲對台灣政治文化的重新審視。 --- **內文：** ### 1. 引言 今日清晨，台北市的天空陰沉如政治風暴的前兆。柯文哲在其辦公室和住家被檢廉搜索後，正式面對司法審判，這個曾經主宰台北市政的政治人物，終於無法再逃避法律的制裁。京華城弊案的持續發酵，揭示了柯文哲在任內可能涉及的種種貪污行為，也標誌著他十年來無法無天的政治生涯終將迎來一個重要的轉折點。 ### 2. 權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係 京華城弊案的根源可以追溯至柯文哲擔任台北市長期間，他在處理此案時的種種行為引發了廣泛的質疑。沈慶京的指控及相關證據顯示，柯文哲可能利用職權牟取個人利益，甚至涉入貪污行為。作為市長，柯文哲本應秉持公正與誠信，然而京華城案卻成為他濫用權力的縮影。這次檢廉的搜索行動，無疑為長期受到質疑的京華城弊案添上一筆，並將柯文哲推向了法律的審判台。 ### 3. 司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索 檢廉今早的行動顯示出司法機構對柯文哲貪污嫌疑的高度重視。柯文哲的辦公室、住家以及民眾黨部的同時遭受搜索，表明此次調查的全面性與深度。這不僅是對柯文哲個人權力的重大挑戰，也是對其政治生涯的致命打擊。柯文哲一手創立的民眾黨，在此次行動後，勢必面臨更嚴峻的信任危機。這一事件提醒了台灣社會，任何政治人物都必須對其行為負責，無論其曾經取得過多大的政治成就。 ### 4. 政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言 在被檢調帶走時，柯文哲警告說「今天晚上會釀成政治風暴」。這一威脅性言論表明了他試圖將司法調查與政治鬥爭混為一談，意圖藉此擺脫法律制裁。然而，司法的獨立性在

**標題：柯文哲的記者會：責任推諉與權力執迷的背後** **大綱：** 1. **引言**：概述柯文哲與民眾黨在政治獻金與財務管理上的爭議，並簡述記者會的背景。 2. **責任推卸的政治語言**：探討柯文哲與其黨內高層在記者會上的說詞，分析其背後的責任推諉心態。 3. **三位一體的政治結構：民眾黨與木可公司的關係**：深入剖析柯文哲承認的民眾黨與木可公司之間的密切聯繫，揭示其中的權力運作。 4. **財務混亂與領導無能的雙重證據**：評析柯文哲對財務管理與個人資產的處理方式，批評其領導能力與誠信問題。 5. **總結：政治責任的缺失與民主的反思**：總結柯文哲記者會所揭示的政治現實，並提出對台灣民主未來的反思。 --- **內文：** ### 1. 引言 柯文哲與民眾黨近期因政治獻金與財務管理不善而陷入爭議。這些問題不僅揭露了黨內運作的混亂，還反映出柯文哲在政治責任上的嚴重缺失。近日的記者會中，柯文哲與黨內高層試圖解釋這些爭議，然而，他們的說辭卻充滿了責任推卸與自相矛盾的言論。這場記者會不僅未能平息外界的質疑，反而暴露了民眾黨內部的更多問題。 ### 2. 責任推卸的政治語言 在記者會上，黃珊珊和陳智菡先後發言，試圖將民眾黨在政治獻金與財務管理上的失誤歸咎於會計師或其他外部因素。黃珊珊將所有問題歸咎於會計師的疏忽，完全忽視了作為黨內高層應有的監督責任。陳智菡則極力撇清木可公司與競選總部的關係，試圖淡化兩者之間的聯繫。然而，這些言論最終被柯文哲親自推翻，顯示了黨內領導層間缺乏一致性與協調性的問題。 ### 3. 三位一體的政治結構：民眾黨與木可公司的關係 柯文哲在記者會中承認，民眾黨與木可公司之間的關係並非如先前所述的「友好的外包公司」，而是更加緊密的「三位一體」結構。李文娟同時擔任木可公司董事長與民眾黨競選總部財務長，這種「球員兼裁判」的安排，無疑證實了柯文哲與民眾黨在處理財務問題上的不透明性和缺乏監管。這一承認徹底推翻了陳智菡試圖切割兩者關係的辯解，反映出柯文哲在面對問題時的無能和錯誤判斷。 ### 4. 財務混亂與領導無能的雙重證據 柯文哲不僅在記者會中承認自己識人不明，還透露出其在財務管理上的無能。他承認使用選舉補助款購置商辦，並登記在自己名下，卻聲稱這樣做是為了更嚴格的監督，甚至表示自己不知道名下多了400萬元。這些言論不僅讓人質疑柯文哲的誠信，也顯示出他

**標題：沈慶京的聲明：誠信辯護還是脫罪之詞？** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案背景，提出沈慶京聲明的目的和主要論點。     2. **沈慶京的辯護：誠信與腐敗的對抗**：分析沈慶京聲明中對抗腐敗和強調誠信的論述，探討其真實性與可信度。 3. **京華城容積率爭議的法律與道德層面**：探討京華城在容積率問題上的法律爭議，並分析沈慶京的說辭是否具有合理性。 4. **從聲明看政治操作的可能性**：評論沈慶京聲明中對於政治操作的指控，探討是否有脫罪之嫌。 5. **總結：沈慶京的聲明與京華城案件的未來發展**：總結沈慶京聲明的影響，並預測案件的未來發展。 --- **內文：** ### 1. 引言 京華城弊案自爆發以來，成為台灣社會矚目的焦點。作為京華城的財團代表，沈慶京最近發表了一份聲明，強調自己與官員之間的清白，並指控政府官員利用職權進行報復。這份聲明試圖將自身塑造成誠信的代表，並強調其在面對腐敗時的不妥協態度。然而，這份聲明是否真如其所言，抑或只是一種精心策劃的脫罪之詞，值得深入探討。 ### 2. 沈慶京的辯護：誠信與腐敗的對抗 沈慶京在聲明中強調自己從未向官員妥協或送過紅包，並聲稱因拒絕賄賂而遭到政府官員的報復。這一論述表面上展現了一個商人在面對公權力時堅持誠信的形象。然而，這樣的說辭是否能夠經得起推敲？沈慶京對自身行為的描述，無疑是在塑造一個道德高地，以對抗社會對其貪腐嫌疑的質疑。儘管如此，僅憑一方的言詞，我們無法確定這是否真的反映了事實的全貌，尤其是在涉及高度複雜的利益糾葛和政治操作時。 ### 3. 京華城容積率爭議的法律與道德層面 沈慶京聲稱，京華城的容積率問題源於政府官員表述不清，並強調京華城的開發過程完全依照法律規定進行。這一說法試圖將責任推卸給政府機構，並淡化京華城在容積率申請中的任何可能違規行為。然而，從法律角度來看，無論政府官員是否有過失，開發商在申請過程中的責任同樣不可忽視。沈慶京以容積率問題為由，將整個事件的焦點轉移到政府的失誤上，這種策略或許能為他贏得一定的輿論支持，但是否足以洗刷其公司在此過程中的責任，則仍有待司法機關的進一步調查。 ### 4. 從聲明看政治操作的可能性 沈慶京在聲明中多次提到政府官員利用權力進行報復，這無疑是在暗示政治干預的存在。然而，這樣的說法是否基於事實，還是為了轉移外界對京華城弊案的關

### 標題 **從《黑神話：悟空》看台灣遊戲與電影產業的創作自由與市場挑戰** ### 大綱 1. **引言**    - 介紹《黑神話：悟空》的成功與其主策劃馮驥的背景。    - 探討這款遊戲在中國市場中的意義與挑戰。 2. **馮驥的創作理念與市場壓力**    - 分析馮驥在《斗戰神》時期面臨的市場轉變與創作衝突。    - 討論中國氪金現象對遊戲創作的影響。 3. **中國遊戲市場的挑戰與馮驥的反抗**    - 描述馮驥如何從市場壓力中堅持自己的創作理念，最終成功推出《黑神話：悟空》。    - 分析該遊戲在中國審查制度下的特殊地位。 4. **台灣遊戲與電影產業的啟示**    - 比較台灣與中國在遊戲與電影創作環境中的異同。    - 探討台灣創作者如何在自由市場中保持創作熱情，並迎接國際市場的挑戰。 5. **總結與討論邀請**    - 總結《黑神話：悟空》對台灣創作產業的啟示。    - 鼓勵讀者分享對創作自由與市場挑戰的看法，共同探討台灣產業的未來。 ### 內文 《黑神話：悟空》自推出以來，成為中國遊戲市場的一大話題，其不僅在技術與銷售上取得了驚人成績，更重要的是，它背後的故事反映了中國遊戲產業中創作自由與市場壓力的激烈對抗。 遊戲主策劃馮驥的經歷尤為引人注目。他早期在騰訊負責《斗戰神》的開發，這款結合東方神話與西方技術的MMORPG遊戲曾經被視為中國遊戲挑戰國際市場的希望。然而，隨著騰訊逐漸將重心轉向氪金模式，這種商業策略與馮驥的創作理念產生了巨大衝突。他希望創作出具有藝術價值的作品，而非僅僅追求商業利益，這導致他最終選擇離開騰訊，走上了獨立創業的道路。 中國遊戲市場自2010年代初期以來，氪金現象逐漸成為主流，許多遊戲開發商紛紛採用這種吸金策略，以滿足資本市場的需求。然而，這也引發了玩家的不滿，認為氪金模式破壞了遊戲的公平性與整體體驗。馮驥在這種市場環境下，仍堅持自己的創作理念，最終推出了以《西游記》為背景的《黑神話：悟空》。這款遊戲試圖通過遊戲的形式，向全球玩家傳遞中國文化，並取得了巨大的成功。 然而，《黑神話：悟空》的成功也揭示了中國遊戲市場中一個矛盾的現象：一方面是審查制度對創作的嚴格限制，另一方面是市場對創新與文化輸出的渴求。這種矛盾促使馮驥不得不在市場壓力與創作自由之間尋找平衡，最終實現了突破。 對台灣的遊戲與電影產業來說，

民眾黨的信任危機：從柯文哲的豪宅爭議到蔡壁如的假帳醜聞 **大綱：** 1. **引言**：概述民眾黨面臨的多重信任危機，從柯文哲豪宅爭議、選舉資金漏洞到蔡壁如假帳醜聞，探討這些事件對民眾黨未來的影響。     2. **柯文哲的豪宅爭議與選舉資金問題**：分析柯文哲使用選舉補助款購置豪宅的爭議，以及競選總部帳目漏洞的問題，如何削弱其「超越藍綠」的形象。 3. **蔡壁如的假帳醜聞：民眾黨的信任危機加劇**：探討蔡壁如在立委選舉中的假帳問題，如何進一步加深民眾黨內部的信任危機。 4. **民眾黨內部的權力結構與信任崩解**：剖析柯文哲家族及黨內高層如何利用黨務資源謀取私利，導致黨內支持度下滑及民眾的不滿。 5. **總結：民眾黨的未來挑戰與重建信任的可能途徑**：總結柯文哲及蔡壁如事件對民眾黨的長期影響，並提出重建信任的可能途徑。 --- **內文：** ### 1. 引言 民眾黨自成立以來，曾以「超越藍綠」的形象吸引選民，尤其在年輕世代中贏得了不少支持。然而，最近一連串的醜聞卻讓這個曾經被寄予厚望的政黨面臨嚴重的信任危機。從柯文哲使用選舉補助款購置豪宅、至蔡壁如假帳事件，這些問題不僅對民眾黨的形象造成了巨大損害，也讓人質疑其領導層的誠信與能力。 ### 2. 柯文哲的豪宅爭議與選舉資金問題 柯文哲在2024年的選舉中，不僅籌集了大量的資金，還利用這些資金購置了豪宅。根據報導，柯文哲以4300萬的現金買下了濟南路的辦公室，並繼續為其子購置豪宅。然而，這筆巨額交易與其選舉總部缺少的2000多萬資金形成鮮明對比，讓人不禁質疑這些資金的來源和用途。此外，柯文哲授權木可公關公司賺取了1300萬的「授權金」，這種操作方式更讓人懷疑他是否在利用選舉資金進行套利或洗錢。這些事件不僅削弱了他一貫主打的「居住正義」形象，也暴露了其在金錢管理上的漏洞。 ### 3. 蔡壁如的假帳醜聞：民眾黨的信任危機加劇 蔡壁如，作為民眾黨的創黨之母和重要政治人物，也被曝出在立委選舉中涉嫌做假帳。據調查，她利用逾300筆交通費的名義，將人事費拆帳申報，涉及金額超過百萬元。這種涉嫌偽造文書和規避勞健保的行為，無疑進一步加深了民眾黨內部的信任危機。黨內原有的部分人士曾希望蔡壁如能夠重返黨中央整頓黨務，但這一假帳醜聞的爆發，使她和柯文哲的領導地位進一步動搖，甚至可能引發黨內的團滅危機。 ### 4. 民眾黨

**標題：從《黑神話：悟空》看中國與中華民國的微妙關係** **大綱：** 1. 引言：以《黑神話：悟空》開篇劇情引入 2. 中國與中華民國關係的歷史背景 3. 《黑神話：悟空》劇情的象徵意義 4. 社會評論：兩岸關係的未來走向 5. 結論：和平共存的可能性與挑戰 **內文：** 在《黑神話：悟空》的開篇劇情中，孫悟空在取經成功後，選擇不接受「鬥戰勝佛」的佛位，也不願受天庭管轄，回到花果山過著自由自在的生活。然而，天庭卻不願意放任他這樣的行為，二郎神領著天兵天將直逼花果山，彷彿在警告孫悟空「天庭一點都不能少，妖猴速回歸天庭，否則我們要武統花果山，留山不留猴！」這一段劇情，彷彿象徵著當今中國與中華民國的微妙關係。 中國與中華民國的關係，從1949年兩岸分治以來，一直處於緊張與對立之中。中國堅持「一個中國」的原則，認為台灣是其不可分割的一部分，並不時放話「武統台灣」，以表達對中華民國政府的強硬立場。而中華民國（台灣）則在過去數十年間，逐漸形成了自己獨特的政治體制和社會文化，台灣民眾對於自身的認同感也日益強烈，並強調自我治理與自主選擇的權利。 《黑神話：悟空》中的這段劇情，不僅是一個精彩的故事情節，還映射了現實中兩岸關係的複雜性。天庭代表著強大的中央權力，而孫悟空則象徵著尋求自治與自由的個體。這種對立關係，恰如當前中國與台灣的政治現狀。天庭不容許任何形式的挑戰，正如中國無法接受台灣走向完全獨立的現狀。而孫悟空的反抗，則反映出台灣社會對於自我認同與主權的堅持。 然而，這種對立的關係也讓人深思，兩岸之間是否有可能找到一條和平共存的道路？中國的強硬態度無疑給兩岸關係帶來了巨大壓力，而台灣民眾對自主選擇的渴望則讓和平統一的前景更加渺茫。歷史告訴我們，任何一方的極端立場都無法真正解決問題，反而會加深彼此之間的矛盾與對立。 **總結：** 《黑神話：悟空》中的劇情，讓我們看到了一種對於兩岸關係的隱喻。天庭與花果山的對立，正如中國與台灣之間的緊張關係。然而，無論是天庭的強權統治，還是孫悟空的自由追求，最終的結果可能都不如預期。兩岸之間的和平共存，需要雙方共同努力，尋求一條既能維護中國的主權完整，又能尊重台灣民眾意願的道路。唯有在互相理解與妥協的基礎上，兩岸才能迎來一個和平、穩定的未來。

**大綱：** 1. 鼎泰豐在北京的重要性 2. 鼎泰豐北京門市的關閉原因 3. 台灣人在異鄉的鄉愁 4. 社會評論：兩岸文化交流的縮影 **內文：** 曾經，身在北京的台灣人，總能在鼎泰豐找到一絲家鄉的溫暖。無論是蟹粉小籠包、油豆腐細粉，還是排骨蛋炒飯，這些熟悉的味道和精緻的料理，無不讓人感受到濃厚的台灣情懷。儘管價格比在台灣高昂許多，但那一口地道的台灣味，足以撫慰身在異鄉的遊子。北京的鼎泰豐，成了許多台灣人思鄉時的首選，甚至成了與當地朋友分享台灣驕傲的舞台。 然而，北京鼎泰豐卻在2024年10月底前，將關閉所有在華北的14家門市。這不僅僅是因為公司營業執照到期，還因為董事會無法就續展達成共識。這些被關閉的店面，包含了許多台灣人熟悉的地點，如北京的漁陽店、SKP店、西單店等。隨著這些店面的結束營業，許多台灣人可能再也無法在北京品嚐到這些熟悉的台灣味，鄉愁也將變得更加濃烈。 鼎泰豐的離去，無疑是兩岸交流縮影的一部分。隨著兩岸關係的變遷，這種文化交流的減少，象徵了兩岸之間的隔閡正在逐漸加深。飲食文化是文化交流中最直觀的一環，它不僅僅是味覺上的享受，更是情感與文化的傳遞。當這些象徵台灣文化的餐廳逐漸消失，台灣人在大陸的生活中，少了一份情感寄託，這也反映出兩岸關係的微妙變化。 在這樣的背景下，我們不禁要思考，兩岸的文化交流與情感連結是否也將隨著這些象徵的消逝而變得更加稀薄？這是一個值得深思的問題。 **總結：** 鼎泰豐北京門市的關閉，讓我們看到兩岸文化交流的脆弱性。這不僅僅是一家餐廳的關門，而是兩岸情感與文化連結的縮影。隨著這些象徵台灣文化的元素在大陸逐漸消失，兩岸之間的情感交流也將變得更加困難。我們必須珍惜並努力維繫這些文化與情感的紐帶，才能讓兩岸關係在變遷中保持穩定。

**社論：當財富與居住正義相遇** 近期，關於一位政界人物及其配偶「隨便看看」價值1.2億元房產的言論，引發了社會廣泛討論。這件事之所以成為焦點，不僅僅是因為高昂的價格，而是因為這反映了財富階層與大眾之間在生活選擇上的巨大鴻溝。 首先，這位夫人表示自己「不知道那區房子多少」，並形容看房過程如同隨意走進果菜市場般簡單隨便，這樣的輕描淡寫令人難以置信。一座價值超過1億元的房產，不是一般人能夠輕易涉足的領域。這樣的言論不僅顯得草率，也顯示出其對於普通人日常生活中所需考慮的各種複雜問題完全不了解。 然而，站在財富的立場上來看，這樣的行為確實可能合情合理。對於擁有龐大資產的人來說，1.2億元的房產可能並不意味著財務上的壓力。這就像有錢人考慮是否購買私人飛機，與普通人購買一輛轎車一樣，都是生活方式的選擇問題。對於這樣的階層來說，房產的價格或許僅僅是數字遊戲，他們的安全水位遠超出一般人的想像。 但問題不僅僅是這樣。對於大多數普通人來說，購房是一生中最重大且需要謹慎考慮的財務決策。按目前的市場行情，要購買一座價值1.2億元的房產，至少需要自備六成的資金，再加上豪宅稅、代書費和仲介費，這意味著至少要準備7500萬元現金，這還不包括裝潢費用。普通人即使終生積蓄也難以達到這樣的財務水平。 最令人困惑的是，這位夫人在表示購房意圖時並未提到要賣掉現有的房產，這引發了關於資金來源的疑問。為何記者們不敢進一步追問這些問題？或許是因為這些問題的答案隱藏在財富與權力之間難以觸及的領域。 當「居住正義」成為社會呼聲時，這樣的事件無疑是對此理想的一種諷刺。對於那些高高在上的人來說，「隨便看看」價值過億的房產與普通人為房貸而苦苦掙扎形成了鮮明對比。這提醒我們，在討論居住正義的時候，我們必須正視財富分配的不均，並考慮如何讓社會資源更為公平地分配。只有這樣，才能真正實現「居住正義」，讓每個人都能在自己力所能及的範圍內，獲得應有的生活保障。

以下是統整過的事件，按照嚴重程度排序，以便更清晰易懂： ### 1. **木可公關行銷有限公司與資金問題**    - **授權金疑雲**：1300萬元授權金被轉為行政作業費，包括理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等，但未說明販售商品的金額未回到民眾黨。    - **關係人背景**：木可公關負責人李文娟（柯文哲競辦掛名財務總管），是李文宗的妹妹，後者為柯文哲的高中同學。木可對外窗口李婉萱表示老闆只是掛名。    - **資金挪用**：木可發案給尼奧舉辦演唱會，利潤77萬196元未回到競選帳目，而是全數匯給木可。 ### 2. **尼奧＆時樂資金疑雲**    - **帳目不清**：尼奧與時樂兩家公司，負責人為戴利玲（黃珊珊閨密），聲明民眾黨有三筆帳目不存在（500萬、216萬4311元、200萬），合計916萬4311元，並要求更正。 ### 3. **蒔間有限公司資金流入**    - **資金流向**：蒔間有限公司（原名軍宇國際有限公司）改名後三個月內，收到柯文哲三筆金流，共計1000萬元。蒔間老闆賀霖與窗口簡雪如均出自新光人壽的菁英專案，民眾黨對接窗口為陳智菡。 ### 4. **柯文哲競選辦公室財務總管之謎**    - **不明財務簽核流程**：李文宗掛名為競辦財務總管，但實際簽核順序顯示李文娟（李文宗之妹）參與其中，對外造成混亂。 ### 5. **木可與立鼎的法律糾紛**    - **製作費用爭議**：木可發包立鼎製作競選小物，但在未簽約情況下立鼎先行製作7992隻手錶，木可未支付相關款項，立鼎已採取法律行動，木可發聲明否認欠款。 ### 6. **柯文哲演唱會門票收入去向**    - **利潤轉移**：木可發案給尼奧舉辦演唱會，售票收入扣除成本後的利潤77萬196元被全數匯給木可，而非進入競選帳目。 ### 7. **假民調費用**    - **民調費用異常**：求真民調收取990萬元，趨勢民調收取399萬元，涉及虛假民調的可能性。 ### 8. **競選辦公室裝潢費用爭議**    - **高額裝潢費用**：競選辦公室裝潢費用高達1400萬元，地址位於新北市新莊區。 ### 9. **台玻大樓租賃疑雲**    - **地址異常**：台玻大樓二樓為台灣眾望關懷基金會、台灣新故鄉智庫、木可公關行銷有限公司與智堯資訊傳媒有限公司等辦公地址，三樓為台灣

轉錄 林裕人臉書 ： 最近又有人在傳說1980年代（民國70年代）有多美好、民風有多純樸、治安有多棒、老百姓有多安居樂業，這讓我回想起過去那段歲月，剛好也是我開始讀書，有記憶的歲數了： 1. 那個年代停電都是算周起跳的，小時候我們還用克寧奶粉罐挖洞點蠟燭渡過晚上，那個年代是馬蓋先很紅的年代，只有三台可以看，每天還有固定時段電視會全部同時播放國歌，晚上過11點電視就不能看了，你一定不相信對吧？還有，晚上11點也不能出門，假日也一樣，「保密防諜是不分平時與假日的」，有很多人就是因為晚上出門以及11點過後聽收音機廣播亂調頻道被當成共匪處置的，別以為我在唬你。 2. 馬禮遜美國學校附近淹水都是淹到膝蓋的，那時候我家住洲際棒球場（原本是亂葬崗，沒有崇德路）旁的豐樂路11巷，旁邊就是陸光九村，你家的小狗若走丟就找不回來了，那是眷村第一代人家看到你家的狗大隻又看起來很好吃，晚上就莫名其妙變成他們籬笆內的晚餐的時代。 3. 那個年代是老師薪水只有一萬塊錢左右，老師都會貪污，利用資訊不發達來欺騙學生說「學號和名條是師母縫的，每學年收你80元（市值現在約320元）」，每學期至少一次逼迫學生購買假郵票「紅十字會紀念郵票」，沒錢買的人必須天天中午12：20去司令台前面罰站到13：00，直到等你願意買為止，然後老師打你可以用各種理由，包含沒唱國歌，只是對嘴被他們逮到，就從你背後忽然給你一個巴掌的時代，這就是為什麼鄭麗君被一個老外省女藝人（三流的脫星，沒有紅過，只有黑過，所以不記得她的名字了）打巴掌的原因，因為她登不到蔡英文，所以只好打鄭麗君出氣。 4. 校長都會貪污學童便當費的年代，我後來從北屯健仁國小（後來改名為四張犂國小）轉學到西區忠明國小，校長賴鵬堯把原價8元的便當調高到40元，後因跟便當公司翻臉，而被檢舉，訴訟20年才判刑，然後年紀太大只坐兩三年牢就回家爽領退休公職的18%了，據說目前他還有上百筆房屋在收租，那是公務員可以靠貪污而致富的時代。 5. 綁架撕票、搶銀行銀樓、槍林彈雨的年代，林來福、黃鴻寓、劉煥榮這些人經合理推測為蔣經國殺人集團的外掛組織，到處殺人，他們其中每一個人的火力大約是一支90年代的垃圾國軍廢物旅部一整旅還要強大，還有幾個槍擊要犯被拍成港式電影，例如曾經跟台中皇帝顏清標火拼過的黑道孤鳥林文博的「美國博仔」，當年非常火紅的香港巨星萬梓良也拍過台灣黑道電影，你就知道那