Something about Taiwan 台灣點點

立法院日前強勢表決通過在野黨版的《財政收支劃分法》（財劃法）修正草案。雖然國民黨對外聲稱其版本已從最初主張的「挖走中央 6000 億元」調降為「只拿 3700 億元」，但此說法刻意隱瞞了這筆高達 3700 億元的資源抽離是「每年常態性」發生的事實。

《財政收支劃分法》（簡稱財劃法）長期未進行大幅度修正。在第十一屆立法院中，國民黨與民眾黨聯手，以國會多數優勢強勢推動「財劃法修正草案」，主張將中央統籌分配稅款的比例降低，釋放數千億元財源給各地方政府，以促進地方自治與建設。然而，此舉也引發了「掏空中央、癱瘓國家防衛與重大施政」的巨大爭議。

近日，康橋國際學校所舉辦的經典活動 —— 國中部學生 12 天「單車環島挑戰」，不幸在行經途中遭到一名蕭姓駕駛開車撞擊，導致 7 名學生受傷送醫。事故發生後，輿論除了對學生表示不捨外，也有部分聲音開始質疑學校：「為什麼要辦這種高風險活動？」、「為什麼讓學生在危險的馬路上騎車環島？」

⚠️ 重要項目現況提示 (2024年更新)： 在國民黨面臨政黨重組與 2028 年大選布局的關鍵時刻，台中市長盧秀燕（媽媽市長）被視為最有可能帶領藍營角逐總統大選的政治明星。然而，當 2025 年 8 月時任黨主席朱立倫公開邀請她接棒黨主席時，盧秀燕卻以「守護台中市、陪伴市民度過關稅與經濟衝擊」為由，明確表態不參選黨主席。 在國民黨面臨政黨重組與 2028 年大選布局的關鍵時刻，台中市長盧秀燕（媽媽市長）被視為最有可能帶領藍營角逐總統大選的政治明星。然而，當 2025 年 8 月時任黨主席朱立倫公開邀請她接棒黨主席時，盧秀燕卻以「守護台中市、陪伴市民度過關稅與經濟衝擊」為由，明確表態不參選黨主席。

針對您提供的圖卡內容（主題為**「17位現任立委涉案與起訴狀態總整理」**），結合當前最新（2026年6月）的司法進度進行事實查核，並為您統計與整理現任立委各政黨的涉案百分比。 ## 一、 關鍵內容事實查核（最新司法進度） 這張圖卡列出的 17 名立委均屬於**泛藍陣營（國民黨籍與親藍無黨籍）**，其涉案內容與司法現狀大致符合事實，但有幾項關鍵案件在近期有最新的重大進展需要修正或補充：  * **顏寬恒案（進度更新）：** 圖卡標示「二審依貪污罪判刑7年10月」。事實上，最高法院已於 **2026年5月28日** 認為全案仍有疑點待釐清，因此裁定**撤銷二審判決，發回台中高分院更審**。目前法律狀態變更為「更一審審理中」，尚未判決確定。  * **高金素梅案（進度更新）：** 圖卡標示「司法調查、審理中」。台北地檢署已於 **2026年6月8日** 偵查終結，認定其涉嫌詐領助理費共 787 萬元，依貪污罪**正式起訴並求刑 12 年半**。  * **傷害罪（共 7 人）：** 包括謝龍介、廖偉翔、邱鎮軍、黃健豪、黃仁、王鴻薇、陳玉珍。這 7 位立委涉及的「傷害罪」皆源於 2024 年 5 月間立法院爆發的多場激烈議事肢體衝突，屬於朝野立委之間互控傷害的集體訴訟案，目前均在起訴審理階段。 ## 二、 現任立委各政黨涉案百分比統計 中華民國第 11 屆立法委員總席次共計 **113 席**。 根據圖卡中所列出的 17 位涉案現任立委，依政黨席次比例整理與計算如下： ### 1. 國民黨籍（KMT）  * **國民黨總席次：** 52 席  * **圖卡涉案人數：** 15 人  * **涉案/起訴比例：** **28.85%**（約每 3.5 位國民黨立委就有 1 位涉案） ### 2. 無黨籍／泛藍盟友  * **無黨籍泛藍席次：** 2 席（陳超明、高金素梅，均加入國民黨團運作）  * **圖卡涉案人數：** 2 人  * **涉案/起訴比例：** **100%** ### 3. 整體泛藍黨團陣營（KMT + 2席無黨）  * **泛藍黨團總席次：** 54 席  * **圖卡涉案總人數：** 17 人  * **陣營涉案總...

要把六隊的拼圖拼得完整，加入味全龍、富邦悍將和台鋼雄鷹後，整個中職的交易市場運作逻辑就變得非常清晰了。 特別是今年（2026年）目前的戰績排行大洗牌——**味全龍一枝獨秀、富邦與台鋼緊追在後，反而是中信兄弟意外墊底**。這樣的戰況，絕對會強烈催化各隊在 831 大限前發動交易的決心。 以下為你整理 **中華職棒六隊完整版：季中潛在交易籌碼名單（每隊投手、野手各一位）**： ### 1. 中信兄弟（現況：戰績墊底，急需終結得分荒與戰力止血）  * **【投手】余謙（右投手）：** 雖然具備極佳的天賦與先發資歷，但在兄弟強悍的洋投陣容與本土輪值擠壓下，目前在二軍待命。對於極度缺乏本土先發的球隊（如樂天、富邦），他是最頂級的先發型交易籌碼。  * **【野手】蘇緯達（內野手）：** 兄弟一壘與 DH 有陳俊秀、許基宏，加上曾頌恩等中生代重砲卡位。蘇緯達身為富有經驗的左打重砲，在二軍身手依舊，非常適合缺乏一壘長打火力或關鍵代打的球隊。 ### 2. 統一獅（現況：戰績平穩居中，尋求牛棚與防禦深度）  * **【投手】劉予承（右投手）：** 具備極佳的球速與球威，但近年受到控球起伏與獅隊後援陣容穩固的排擠，在二軍時間較多。只要換到擅長調教控球的環境，有潛力成為一軍高張力的牛棚即戰力。  * **【野手】何恆佑（內野手）：** 打擊天賦極高，但統一的一、三壘目前有陳鏞基、潘傑楷以及新加盟的陳聖平等人築起高牆。何恆佑急需一個能讓他天天先發練兵的舞台（如重建中或缺乏內野攻擊的球隊）。 ### 3. 樂天桃猿（現況：痛失王牌黃子鵬，本土投手戰力極度吃緊）  * **【投手】邱駿威（右投手）：** 能先發能中繼的多功能（Swingman）屬性。在樂天目前牛棚與外籍戰力重組的過渡期中定位較為尷尬，但他能在季中疲勞期為其他球隊吃下大量的後援局數。  * **【野手】李勛傑（內/外野手）：** 身材高大的未來基石型重砲。無奈樂天一軍的角落內外野（如強打林立、陳晨威、以及轉戰來的朱育賢等）卡得很死，他非常適合拿去跟其他隊交換樂天最缺的「本土牛棚即戰力」。 ### 4. 味全龍（現況：戰績第一，農場深度全聯盟最可怕的「賣方」）  * **【投手】林子昱（右投手）：** 經驗豐富的本土投手，能投長局數，也能勝任緊急先發或長中繼。在...

這種題目超有趣，根本在玩「CPBL 球隊總管模擬器」🤣 我先講前提：以下不是「戰力外名單」，而是偏向「有潛力但卡位置」、「隊型不合」、「需要換環境」的交易想像。 我會以 2026 目前各隊陣容深度、出賽機會、年齡曲線來推估。 有些球員其實不差，但在原隊真的太擠。 --- 中信兄弟 野手：楊祥禾 兄弟內野太擠。 江坤宇、王政順、張仁瑋、岳東華，甚至還有老將卡輪替。 楊祥禾其實守備不錯，也有速度，但一直很難吃到穩定 PA。 對缺游擊深度的球隊（富邦、台鋼）其實很有吸引力。 投手：鄧朝駿 兄弟投手農場深到很誇張。 鄭浩均、盧孟揚、魏碩成、林暉盛這批人一上來後，後段輪值競爭超激烈。 鄧朝駿有球威，但在兄弟要卡進固定牛棚難度很高。 --- 統一7-ELEVEn獅 野手：陳重廷 這種其實就是「別隊很想要」類型。 工具人價值高，但統一內外野世代交替後，角色越來越邊緣。 如果去缺工具人的隊伍，反而可能變主力。 投手：潘磊 統一近年牛棚養成其實不錯，但潘磊一直有點不上不下。 有球速，但穩定性跟定位問題，導致一直在一二軍浮沉。 對缺牛棚火球的隊伍會很香。 --- 樂天桃猿 野手：董順傑 這種就是典型「換隊可能爆發」。 樂天外野長年超擠：陳晨威、林立、成晉、梁家榮輪替後，年輕人機會有限。 董順傑其實運動能力很好，但一直沒真正固定。 投手：許賀捷 桃猿近年一直在調整投手結構。 許賀捷有時候會被當長中繼、有時候當牛棚，定位不太固定。 如果去需要先發養成的球隊，說不定比較能開出來。 --- 味全龍 野手：拿莫．伊漾 這名字一定很多人想到。 味全現在外野競爭超可怕。 陳子豪加入後，加上郭天信、曾聖安、林孝程，拿莫反而一直被擠壓。 但他速度、守備、人氣都還在。 超適合交易包裹。 投手：郭郁政 味全先發深度太厚。 徐若熙、鋼龍體系、伍鐸系統，再加年輕先發。 郭郁政其實在別隊可能有機會搶輪值。 --- 富邦悍將 野手：高國麟 這是最微妙的一位。 不是沒能力，而是富邦現在正在世代切換。 高國麟還有長打，但年齡與傷勢讓定位尷尬。 對「想拼今年」的隊伍其實有吸引力。 投手：王偉軒 富邦近年投手越養越多。 曾峻岳、張奕、江國豪體系下，部分中生代牛棚開始被壓縮。 王偉軒有經驗，但角色不穩。 --- 台鋼雄鷹 野手：藍寅倫 其實就是「老將過渡期」。 台鋼現在開始要真正進入年輕化。 藍寅倫還能打，但已經不像創隊初...

退役飛官呼籲為孩子挺身支持大罷免！「台灣鷹爸」徐柏岳2國軍兒「願為台灣犧牲」！疾呼「在國家危難之際選擇逃避與親共是可恥的記號」【94要客訴】 相關文章： 許美華頻道》分享「鷹爸」挺大罷免影片 又一退將被退群 分析：台灣大罷免超越藍綠 清除中共代理人  2025-03-31 力挺反共護台大罷免 退將：不站出來未來沒機會  2025-04-01

最近關於陸配是否能擔任公職的討論沸沸揚揚，尤其是民眾黨不分區遞補人選李貞秀女士的案例，引發了各界對《國籍法》與《兩岸人民關係條例》的激烈辯論。 但我想說的是：在進入複雜的法律攻防之前，我們能不能先回歸常識與價值觀？ 一、 核心問題：一國還是兩國？ 所有討論的出發點，其實只有一個簡單的邏輯問題： 中華民國（ROC）與中華人民共和國（PRC），到底是不是同一個國家？  * 如果是一國： 那就沒有雙重國籍的問題，但這顯然違背現狀與全民認知。  * 如果是兩國： 那麼要擔任 A 國的公職，就必須徹底放棄 B 國的國籍，這是國際社會公認的通識。 邏輯非常簡單明瞭：沒有放棄另一個國家的國籍，就不能擔任這個國家的公職。 這是身為公職人員最基本的「忠誠義務」。 二、 系統 Bug 不應成為扭曲價值觀的藉口 很多人會拿現行法律的模糊地帶（例如：中共法律不允許放棄國籍，或是兩岸條例與國籍法的適用優先順序）來當擋箭牌。 法律的系統 Bug，是執法者（公務員）和立法者應該花時間去修補、解決的問題。我們一般人不應該為了配合這些系統漏洞，去扭曲自己的常識。如果法律暫時跟不上現實，我們應該要求修法，而不是要求常識讓路。 三、 針對事，不針對人：釐清問題的焦點 在這次爭議中，我們必須保持理性的界線。我不贊成去批評李貞秀女士個人的私事——無論是她的婚姻狀況、學識背景或個人經歷，這些都與「公職任職資格」無關。 李女士的問題核心在於：她沒有放棄 PRC 國籍。 只要這個前提存在，她在法理上就不具備擔任中華民國立法委員的資格。這是一條紅線，與她個人好壞無關。 四、 誰該負責？政黨的提名責任 事實上，在這場爭議中，最該受批評的不是個人，而是提名她的政黨。 李貞秀女士是民眾黨的政黨代表（全國不分區）。不分區立委的本質，是選民基於對「政黨」的信任而投下的票。大多數選民在投票時，甚至根本不知道李貞秀是誰，他們買的是政黨的品牌。 當一個政黨選擇提名一個具有爭議國籍身分的人選時，我們必須追問：  * 提名政黨是否在測試國家法律的底線？  * 這是不是故意利用系統 Bug，來為難我們自己的國家體制？  * 這個決定背後的國家認同究竟為何？ 提名她的政黨領導者與決策核心，必須負起完全的政治與道德責任。 結語：守護我們的「獨特國家」 台灣正處於一個特殊的歷史地位，我們自稱為「...

【沈伯洋 台北市長 參選聲明】 　 主席、秘書長，各位中常委、中執委，各位媒體朋友，以及收看直播的市民朋友，大家好。 　 我是沈伯洋。土生土長的台北人，也是一位父親。 　 我從小在五分埔長大。 我的曾祖母，一百多年前，在五分埔種田。那時候沒有101，沒有百貨公司。 我阿公，在那裡的轉角開了一間柑仔店。 　 我從小看著台北一直在變。 信義區那片田，變成了台北熱鬧的地方。 阿公的柑仔店，變成了便利商店。 　 曾經我一度以為，這就是台北的進步。 　 我念了建中、台大，美國賓州大學法學碩士、加州大學犯罪學博士。 在美國爭取到教職，我當時想，留在美國，日子可以過得很不錯。 　 但我心中一直有個聲音要我回家。 台北是我的故鄉，我的心之所繫。 於是，我放棄教職回來了。我回家鄉開始努力工作。 　 許多人認識的我，是我兩年來的立委生涯，鑽研國安，守護國土。 但過去的我，有十多年的時間，從事社會生態的學術研究， 成立智庫、非營利組織，之後走進教室，走進國會。 我期盼把自己的專業，以及世界的經驗、解決方案，帶回台灣，奉獻給台北市民。 而台北能有今天，不是因為一個人，而是一代又一代的市民、專業的公務員、充滿行動力的民間團體，共同努力的結果。 無數的前輩帶來了希望，因此，台北成為了全台灣條件最好的城市，也是台灣最接近世界的地方。 　 然而條件最好，人卻留不住——台北市人口不斷流失。 預算最豐厚，市民卻感受不到規劃的改變。 交通建設最廣，市民通勤時間仍舊無法真正縮短，大家飽受塞車之苦。 市民辛苦擠出時間追垃圾車，但城市的環境衛生卻沒有跟著提升。 食安問題一件接著一件，托育環境更令人憂心。 我們都說愛下一代 ——但這座城市，能讓家長安心嗎？ 我們每天都在努力生活，卻越來越難感受到，這座城市正在變得更好。 　 一座城市最怕的，不是出現傷口，而是只剩下貼OK繃的能力，來掩蓋更深層的危機。 一座城市如果失去了長期規劃的能力，再多資源，也很難轉化成市民真正的幸福感。 　 我以前也常問自己：真的能改變嗎？ 　 我女兒讓我知道：真的可以！ 　 　 我女兒是收養的。 她來到家裡的時候，因為對陌生環境感到恐懼， 第一天緊抱著媽媽，七個小時不肯鬆手。 我在旁邊，她甚至不敢看我。 　 但我沒有放棄。我看遍文獻研究怎麼讓小孩敞開心房， 每天對著還不會講話的她介紹我自己，陪著她，等著她。 　 慢慢地，她開始牽起我的手。...

針對台北市近期出現的老鼠問題，市政府已啟動跨局處的清消計畫。作為一般市民，除了維持家政整潔，掌握「通報管道」與「居家防鼠三不政策」是應對問題的關鍵。 以下為您整理的因應指南： ### 1. 發現老鼠時的通報管道 如果您在**公共區域**（如街道、公園、公有市場旁）看到老鼠出沒，可以透過以下方式反映，環保局會派員進行滅鼠作業與消毒：  * **撥打 1999 市民熱線：** 最直接的管道，告知具體地點與目擊情況。  * **聯繫當地里長：** 台北市目前由各里自行決定防治時間，里辦公處通常備有**滅鼠餌劑**（老鼠藥）可供里民領取。 ### 2. 居家防鼠「三不政策」 專家與環保局建議，防治老鼠不能只靠投藥，應從源頭落實以下原則：  * **封閉鼠道，不讓鼠來（阻絕境外）：**    * 檢查家中牆壁、天花板的裂縫，大於 **1 公分** 的縫隙老鼠就能鑽入。    * 排水管口應加裝小於 1 公分的金屬網。    * 將門窗的尼龍紗網更換為**金屬材質**，防止被咬破。  * **斷絕糧食，不讓鼠吃（斷絕生路）：**    * **廚餘不過夜：** 垃圾桶必須加蓋，廚餘若無法立刻丟棄，應包裝嚴密或放入冰箱暫存。    * 食物與寵物飼料應妥善收納於堅固的密封罐或櫃子中。  * **整理環境，不讓鼠住（堅壁清野）：**    * 定期清理儲藏室、天花板與後巷的堆積雜物，減少老鼠躲藏與築巢的空間。    * 修剪過度靠近窗戶的樹枝，避免老鼠藉此攀爬進入室內。 ### 3. 注意事項與防疫安全  * **防範漢他病毒：** 台北市近期曾出現相關病例，清理老鼠糞便或屍體時，**請勿直接掃除**（避免揚塵吸入），應先佩戴口罩與手套，使用 **1:10 稀釋漂白水** 噴灑消毒，靜置 30 分鐘後再行清理。  * **正確使用藥劑：** 若領取里辦公處的滅鼠藥，請放置於幼兒與寵物無法接觸的隱蔽處，並定時檢查。 台北市政府目前針對老鼠問題有加強環境整頓，建議您可以先檢查居家周邊是否有堆積物，並利用 1999 系統回報鄰近公共區域的狀況。

很遺憾要向國人同胞報告，原定明日率團前往友邦史瓦帝尼王國，展開「台史同慶 攜手共榮」之旅。然而，專機行經的部分國家，近日無預警地在中國壓力下，臨時取消專機的飛航許可。 基於國家安全、飛航安全的最高考量，我接受國安團隊的建議，決定暫緩本次訪問。 中華民國台灣是主權獨立的國家，台灣人民有權利走向世界、與理念相近夥伴深化合作。中國的打壓行為，除了破壞區域的安全現狀，也傷害了台灣人民的感情，更一再顯示威權國家對國際秩序與和平穩定的衝擊危害。 雖然本次出訪暫緩，但台灣對史瓦帝尼的重視與情誼絲毫未減。我將會指派特使前往出席史瓦帝尼「雙慶」國家慶典，為恩史瓦帝三世國王陛下與史國人民，送上台灣人民最誠摯的祝福。我們的外交團隊也會持續推動各項雙邊合作計畫，讓台史邦誼在挑戰中更加堅韌。 我也要感謝所有在這個關鍵時刻伸出援手，積極提供協助的夥伴國家。台灣不會孤單面對世界，台灣會和友好的夥伴站在一起，共同守護民主自由、維護區域安全穩定。 任何威脅與打壓，都無法改變台灣走向世界的決心，也無法否定台灣為國際社會作出貢獻的能力。這條走向世界的路或許偶有逆風，但台灣與世界交朋友的真心，從來不會因為外在的阻礙而改變。 我們會以沉穩的步伐、務實的行動，繼續為台灣的外交工作來打拚。

「黃國昌是否為中國間諜」是一個在台灣社群與政壇高度敏感且充滿爭議的話題。目前並沒有法律上的定論或確鑿證據，但這種「質疑」之所以在 2026 年初再次爆發，主要是因為他在國防預算、訪美表現及機密會議行為上的幾個疑點，讓不少評論者與選民產生懷疑。 以下是為什麼許多人「不覺得他不是」（意即質疑其動機）的幾個核心原因分析： 1. 國防預算數據的「離奇落差」 黃國昌在 2026 年 1 月訪美回台後，宣稱台灣的 1.25 兆國防特別預算中，「對美軍購僅 3000 億，消失的 9500 億去向不明」。  * 質疑點： 國防部隨即澄清，這 1.25 兆包含國內自製、國外採購及相關基建，數據皆有案可稽。黃國昌利用美方國務院「單次公開」的軍售清單來概括「整體預算」，被批評是刻意誤導大眾對國防預算的信任。  * 間諜論者的觀點： 這種操作手法被認為是在削弱台灣的防衛意願，並在國際上營造「台灣政府亂花錢」或「預算不透明」的負面形象，符合中共對台「認知作戰」中削弱台灣國防信心的目標。 2. 訪美行程的「假訊息」爭議與 AIT 打 臉 黃國昌聲稱美方對台灣預算有疑慮，甚至暗示美方「叫他不要說」。  * 質疑點： AIT (美國在台協會) 罕見地在深夜發文，公開表示支持賴清德政府的 1.25 兆國防預算。  * 間諜論者的觀點： AIT 的打臉說明黃國昌在美方眼中並非傳遞真實訊息的橋樑，反而是在「假傳聖旨」。評論者認為，他試圖挑撥台美之間的軍事互信，這種「假監督、真破壞」的行為，獲益最大的通常是北京。 3. 機密會議與文件的處理態度 「擅自帶走機密文件」或是在機密會議中抄錄細節的爭議，是質疑他誠信的最關鍵點。  * 過去記錄： 黃國昌曾被質疑透過特定管道（如被指控的駭客集團或前助理）獲取機敏資料。  * 間諜論者的觀點： 如果一名立委不斷封殺國防預算，同時又極度渴望掌握「潛艦國造」或「不對稱作戰」的具體技術細節、廠商名單或合約，這種行為在情報戰中被視為高度警訊。外界擔心這些精確的數據一旦流出，會成為中共破解台灣防禦部署的關鍵。 4. 2026 辭職前的「末日衝刺」 黃國昌已證實將於 2026 年 1 月 31 日落實「兩年條款」辭去不分區立委。  * 觀察： 在卸任前這一個月，他對國防預算的攻擊力道空前巨大。  * ...