蕪菁雜誌看柯文哲 中華民國台北市市長
柯文哲的各種切割影片：
蕪菁雜誌
昨天下午1:50 ·
1️⃣ 第一，是以「#務實」為口號，來包裝 #恐懼、#怯懦 與 #消極。我們不只一次聽到柯文哲，在台灣應該挺身而出、勇敢表達立場的時候，大唱反調。「不要去理他就好了，不回答就是最好的回答」「實力不夠不要跟人家大小聲」言猶在耳，最近的「藏人自焚造成中共很大的困擾」也是這種話術。
柯文哲很高明地用「務實」的形象，來包裝這一類的語言，也得到很多支持者的衷心追捧。然而，仔細往下看，就不難發現，這類的語言背後的潛台詞，是恐懼、怯懦與消極。全盤否定勇氣、反抗與獻身，認為這些素質都只會帶來麻煩與困擾，我們只要乖乖蜷縮在殖民統治者安排好的一方小天地裡就舒舒服服了。
2️⃣ 第二，對於重要的議題 #模稜兩可、不明確表態。柯文哲平常常常「失言」，給自己打造敢講真話、直白不諱的形象。然而，仔細往下看，就不難發現，在真正需要做價值抉擇的時候，柯文哲都是模稜兩可、不明確表態，就算表態也隨時準備反悔的。
例如說，美中對抗的世界大格局下，留給台灣的游移空間已經愈來愈少。蔡英文政府很明智地選擇了聯合美國來抵抗中國的壓迫，而韓國瑜也很配合其選票市場走向了親中路線。柯文哲則中途半端地丟出了「親美友中」的口號。
在同婚議題上面，１１２４大選後，柯模稜兩可地表示「我投票反對你，但是我允許你們上街」；而當民進黨押上整黨的命運通過同婚專法時，柯文哲又是第一個跳出來表功，說釋憲案是北市府推動的結果。柯在重要人權議題上，從來就不打算明確表態，麻煩都不沾，功勞卻都要享，充份顯示其投機倒把的個性。
3️⃣ 第三，對會做事的人 #貼標籤、#吹毛求疵、#人身攻擊 與 #全盤否定。身為高雄人，陳菊是我最欽佩的市長之一。並不是我認為陳菊的施政無懈可擊、盡善盡美；陳菊團隊十二年的高雄市政，也有未竟全功之處，和若干腐敗的插曲。但整體而言，正如我們過去不厭其煩地討論的，高雄是一個處境艱難的城市，而陳菊在艱難的處境中，幫高雄找到了發展的新方向，並運用有限的資源盡可能地執行它。
然而，在柯文哲的政治語言中，陳菊被全盤否定。有時是去脈絡化的貼標籤，例如「陳菊負債三千億」的標籤就被韓粉樂此不疲地拿去用，但姑且不論三千億的數字正不正確，舉債是為了充實基礎建設，讓高雄能夠逐漸跟上台北與全球化競爭的腳步，卻被柯文哲斷章取義，當做自己「很會還債」論述的墊腳石。
當論述不足以影響他人的時候，柯文哲就訴諸人身攻擊。之前針對陳菊的「比較肥的韓國瑜」就是一例。這樣粗鄙不文的人身攻擊，固然並不高明，但是在新聞操作上就能把對象有效地拖入「豬在泥巴中打架」的話題泥淖，而讓神經比較敏感的選民退避三舍。
柯文哲「批評別人不會讓自己變得更好」言猶在耳，但是自己的所做所為，卻是最反面的例子。有人說「最大的柯黑就是柯文哲本人」，大哉斯言也！
✩ ✩ ✩
我非常反對柯文哲，但是我同溫層裡面有很多高學歷柯粉。我可以理解為什麼柯文哲的政治話術會吸引到一大票粉絲。
因為柯文哲的政治話術，是針對著一些人性弱點而來的。是哪些人性弱點？是怠惰、是怯懦、是愛投機而畏於做選擇、是只享成果不愛付出、是對優秀者的嫉妒與偏見。
👎 該挺身而出表達意見卻說「不要去理他就好了嘛」，這是怠惰。
👎 認為「實力不夠不要跟人大小聲」，這是怯懦。
👎 講話模稜兩可，既討好反同，又邀同婚的功，這是愛投機而畏於做還擇。
👎 在美中對決的大局之下，高唱親美友中、兩邊好處都要拿、兩邊的盟友責任都不負，這是只享成果而不愛付出。
👎 對陳菊的貼標籤、全盤否定、人身攻擊，這是對優秀者的嫉妒與偏見。
遇問題不做決定、遇事不投入本錢、遇困難不挺身而出、遇賢者不虛心學習…但是這些人性弱點疊加起來，用媒體的力量粉飾、包裝，就會給人一種「優越」的錯覺。
我個人學歷也不低，雖然不覺得自己有多厲害，但能夠理解高學歷者那種喜歡站在一旁睥睨全局，眼高手低卻害怕失敗、害怕挨批評而失去道德優越性的阿Ｑ心態。
沒有什麼比站在高處指揮人家做事，自己卻不下場，看起來更身段優雅的了。沒有什麼比遇事模稜兩可、講話老是給自己留餘地，看起來更睿智聰明的了。沒有什麼比嘴別人、酸別人、嫌別人不做事、罵別人為非作歹，看起來更高人一等的了。
也無怪乎知識份子喜歡柯文哲，因為他的粉飾、他的包裝，總是可以讓自己看起來仙氣十足。
問題是，這樣的身段優雅、這樣的睿智聰明、這樣的自命清高，成不了任何事業。做事就是要弄髒手，做大事就是要在泥淖裡連滾帶爬。
真正做改革的，是像蔡英文和陳菊這樣不怕熱、不怕進廚房、不怕打泥巴戰、不怕被人明槍暗箭、不怕在關鍵時刻做出決定的人。柯文哲的政治語言，只不過是滿足柯粉的精神勝利而已，治國處事，百無一用。
給韓粉的一百篇文章 系列 最熱門的三篇文章：
希望大家喜歡，也請留言給我們知道你的想法 !
留言