黃國昌立委最後一個月反而故意刺探國防機密的原因？

「黃國昌是否為中國間諜」是一個在台灣社群與政壇高度敏感且充滿爭議的話題。目前並沒有法律上的定論或確鑿證據，但這種「質疑」之所以在 2026 年初再次爆發，主要是因為他在國防預算、訪美表現及機密會議行為上的幾個疑點，讓不少評論者與選民產生懷疑。

以下是為什麼許多人「不覺得他不是」（意即質疑其動機）的幾個核心原因分析：

1. 國防預算數據的「離奇落差」

黃國昌在 2026 年 1 月訪美回台後，宣稱台灣的 1.25 兆國防特別預算中，「對美軍購僅 3000 億，消失的 9500 億去向不明」。

 * 質疑點： 國防部隨即澄清，這 1.25 兆包含國內自製、國外採購及相關基建，數據皆有案可稽。黃國昌利用美方國務院「單次公開」的軍售清單來概括「整體預算」，被批評是刻意誤導大眾對國防預算的信任。

 * 間諜論者的觀點： 這種操作手法被認為是在削弱台灣的防衛意願，並在國際上營造「台灣政府亂花錢」或「預算不透明」的負面形象，符合中共對台「認知作戰」中削弱台灣國防信心的目標。

2. 訪美行程的「假訊息」爭議與 AIT 打臉

黃國昌聲稱美方對台灣預算有疑慮，甚至暗示美方「叫他不要說」。

 * 質疑點： AIT (美國在台協會) 罕見地在深夜發文，公開表示支持賴清德政府的 1.25 兆國防預算。

 * 間諜論者的觀點： AIT 的打臉說明黃國昌在美方眼中並非傳遞真實訊息的橋樑，反而是在「假傳聖旨」。評論者認為，他試圖挑撥台美之間的軍事互信，這種「假監督、真破壞」的行為，獲益最大的通常是北京。

3. 機密會議與文件的處理態度

「擅自帶走機密文件」或是在機密會議中抄錄細節的爭議，是質疑他誠信的最關鍵點。

 * 過去記錄： 黃國昌曾被質疑透過特定管道（如被指控的駭客集團或前助理）獲取機敏資料。

 * 間諜論者的觀點： 如果一名立委不斷封殺國防預算，同時又極度渴望掌握「潛艦國造」或「不對稱作戰」的具體技術細節、廠商名單或合約，這種行為在情報戰中被視為高度警訊。外界擔心這些精確的數據一旦流出，會成為中共破解台灣防禦部署的關鍵。

4. 2026 辭職前的「末日衝刺」

黃國昌已證實將於 2026 年 1 月 31 日落實「兩年條款」辭去不分區立委。

 * 觀察： 在卸任前這一個月，他對國防預算的攻擊力道空前巨大。

 * 間諜論者的觀點： 有人認為他急於在卸任前完成某種「任務」，或是利用最後的立委身分獲取最高層級的機密，為他未來的政治生涯（或背後的勢力）累積籌碼。

總結評論

雖然目前沒有證據顯示他與中國政府有直接的對價關係，但批評者認為他的行為產生了**「實質有利於中國」**的後果：

 * 卡關國防預算： 延遲台灣軍備更新。

 * 挑動台美猜忌： 破壞雙方軍事互信。

 * 內部撕裂： 利用「消失的預算」名義引發社會動盪。

黃國昌本人則一貫強調，他是為了「守護人民荷包」和「強力監督」。 這種道德高地與實際國防影響之間的巨大鴻溝，正是目前台灣社會對他最極端的評價分歧點。

您是否想了解國防部針對他所謂「消失的 9500 億」所做的具體細項說明？這或許能幫您判斷他的數據是否真的有誤。歡迎留言一起討論。