Acer, HTC 這些年的變化?
ㄦ台灣電子業遇到很大的問題 !! 這些年來 Acer, HTC 開始下滑。Asus是否有辦法hold住? 聯發科也因中國市場萎縮而開始下滑,台灣電子業該怎麼辦? 該來好好研究一下。
這些年台灣電子業興衰,要先討論的就是Acer。一直是Me-too,總是2nd best的 Acer首先遇到問題,即使王振堂下台,換上台灣電子業在外商奮鬥最強的陳俊聖,這兩年來陸續有些新政,但Acer股價還是止不住。
- Acer的通路庫存
- Acer的產品創新度
- Acer手持裝置的定價策略
這三題從蘭奇下台就一直被討論。王振堂在通路庫存無法解決,只好認賠; 旗艦平板或手機推不出來,無法帶風向,也影響使用者願意花多少錢來買Acer產品,進一步連帶影響定價策略。一樣賣手機,Acer怎麼賣民眾還是抓一萬以內(這猜測需要數據支撐,後補)。於是賺得不多控管又不好,只好下台負責。
陳俊聖上台後,個人拜訪世界各地通路,親自了解,穩定通路,控管成本。也因控管成本也少開機海對幹,在控制成本之餘,也穩定自己的定價策略。聽到Jason提出Acer是電子業的Zara,走平價時尚。這些對應的動作對於手機平板的損傷都有抑制效果。
另一方面Stan,老施重出江湖穩住Acer Cloud,不管是BYOC (build your own cloud) 或是Acer藍天計畫,重新定位自己的Cloud,並尋找IOT夥伴。很難想像他是退休阿伯,令人敬佩。
我想2015下半年觀察重點有2 :
- Jason需要 windows 10 這股風,衝刺一番,但這風有多大 ? 是考驗。
- Stan的團隊究竟有多強? 能不能有Stan二號 三號 接下Acer布道師的角色,把Acer IOT聯盟建立起來?
看完Acer看HTC
- 創新能力受肯定? 但品質控管?
- 行銷真的是最大問題嗎? 行銷成本怎麼影響營業額?
- HTC next ? VR ? 那原本的HTC Sense 呢 ?
第一點,算是基本題,無法熬過沒有資格挑戰蘋果三星。
第二點,算是付學費,台灣品牌一直沒有經營的很好,賺代工錢拼低價成本的老闆,需要重新學習或是找到對的人。
第三點,我想HTC曾有一度找了台灣網路各大戰神做HTC服務,卻不知為何消失了 @@ HTC如果挑戰中國BAT ? 這個假設題一下就沒得討論。一個接人接地的基本架構沒有,挑戰VR真的只要解決技術及UX嗎? 個人還是質疑。
第二點,算是付學費,台灣品牌一直沒有經營的很好,賺代工錢拼低價成本的老闆,需要重新學習或是找到對的人。
第三點,我想HTC曾有一度找了台灣網路各大戰神做HTC服務,卻不知為何消失了 @@ HTC如果挑戰中國BAT ? 這個假設題一下就沒得討論。一個接人接地的基本架構沒有,挑戰VR真的只要解決技術及UX嗎? 個人還是質疑。
未完待續。。。
希望可以幫忙對症下藥。
小米用論壇經營米粉,快速收集使用者的需求改進產品。
ASUS也做了,HTC也做了,那然後呢 ?
留言