中華民國高雄市市長候選人韓國瑜 以及過去國民黨對高雄的付出
知道很多朋友想投韓國瑜，如果你也希望高雄變得愈來愈好，建議你可以看一下這篇。
韓國瑜在不少政論節目還有他的競選影片中提到：「高雄給民進黨執政二十年，高雄人真的不欠民進黨什麼了。」這句話給人的感覺無非就是，民進黨在高雄執政這些年沒什麼建樹，所以應該要換人做做看了，可是真的是這樣嗎？
不妨問問家裡的長輩，二、三十年前的高雄長什麼樣子？捷運還沒動工，大遠百和夢時代都還沒出現，巨蛋那附近全部都是農田，還有跳進去溺斃前會先被臭死的愛河。
我倒是想反問一下國民黨執政時又做了什麼？吳敦義在任內設置了幾線公車，並告訴市民公車的路線就是未來捷運的路線，結果直到他任期結束終究沒有實現。我們現在所享受的各項建設，包括高雄捷運、高雄輕軌、駁二藝文特區、大東藝術中心、愛河整治，甚至還有前陣子剛完成的鐵路地下化、衛武營藝術中心，以上建設幾乎都是在謝長廷或陳菊任內就完成了，期間甚至經歷過中央和地方不同執政黨預算卡住的年代。說民進黨執政都沒做事，難道這些建設是從天上掉下來的？
還有韓國瑜很愛講的「北漂」，你以為高雄人口流失最嚴重嗎？根據內政部戶政司公布的2017年台灣縣市增減排名指出，全台共有12個縣市人口減少，期中台北市人口較2016年減少了12447人，為去年人口減少最多的城市，而高雄雖然也是負成長但人數僅是台北的五分之一左右。
都闢謠了就再講一個也無妨，許多人誤解的「舉債3000億」。陳菊上任後承接了以前國民黨執政以及原高雄縣政府留下的1380億債務，甚至在2011年縣市合併後中央補助款先被砍了818億，陳菊在任內其實只借了1037億，並在任內償還了總共1208億，高雄淨舉借從2011年到2018年已連續8年下降，更在2017年達成零舉債。
有哪個城市負債超過3000億嗎，新加坡有沒有聽過？高雄面積2952平方公里，負債2500億台幣；新加坡面積僅有721平方公里，但是負債卻高達3724億「美金」，是高雄的40倍之多。別忘了高雄的負債還是因為縣市合併之後債務也合併計算，甚至補助款沒有因為合併後土地面積變大而跟著增加，反而還少了90億，各項建設經費的補助比例也連帶縮水。
那你知道在民進黨執政前，高雄是怎麼被國民黨搞的嗎？上面所列舉的幾個例子，要不國民黨砍過預算，要不就是國民黨做了幾十年還沒完工。「重北輕南」是國民黨一貫的作風，以前高雄的定位就是工業城市，當一條又一條的管線埋下、一根又一根的煙囪豎立，賺得的錢卻拿去建設台北，留給高雄人的只有工業帶來的汙染。
如果台北是個頭好壯壯的富家子，那高雄就是個瘸腿的窮酸鬼了。你會覺得民進黨這二十年好像都沒做什麼事，那是因為高雄在發展上本來就先天不良了，民進黨執政這二十年基本上就是在幫高雄做復健，讓高雄慢慢從跛腳回復到可以正常走路，但是相對台北而言發展仍然不足，因為當我們在復健的時候台北已經開始跑步了。拜託一下，難道你會拿一個腳受傷的人去和四肢健全的人比嗎，人家好不容易稍微可以走了結果你笑他不會跑步？
但是你以為現在是民進黨執政就無所不能了嗎？民進黨雖然已經在高雄穩定執政二十年（市長），可是一直要到2014年議會才完全執政，中央也是2016年才完全執政，在這之前民進黨想做事還得看國民黨臉色。
就拿前陣子剛通車的鐵路地下化當例子，2006年行政院院長謝長廷核定高雄計畫，同年蘇貞昌院長拍板左營計畫延伸高鐵站，隔年張俊雄院長定案鳳山計畫，此為第一階段總計998億；第二階段則是拆除地面舊有軌道及設施，再施作一條15公里長的綠色廊道。
2012年馬政府更改原本高雄鐵路地下化的財政計畫，讓鳳山計畫原本需要由高雄市政府支出的27億爆增為97億，而且國民黨不願無償撥用綠園道用地，不僅讓高雄市政府增加了財務負擔也耽誤了原本市民可以享受到的便利設施，交通建設本來就是為了便民而不是營利。
同樣也是近期才落成的衛武營藝術中心，2003年行政院院長游錫堃進行會勘，2005年張俊雄院長核定，2007年簽約。原本預計五年完工，沒想到卻在國民黨執政時遭到凍結預算，因此延宕了四年的時間，監察院也提出糾正，直到民進黨重回執政才完工。
好像很多韓國瑜支持者說什麼民進黨打選戰打到只會抹黑，請問你們真的知道抹黑是什麼意思嗎，子虛烏有的事講得栩栩如生那才叫抹黑啦。在11/10市長辯論會上，有人截了一張「疑似」陳其邁戴藍芽耳機的照片，結果被選委會證實四位候選人都沒有戴耳機。事實就是陳其邁的耳屏（tragus）反光被有心人士捕風捉影，若不信請看下面連結的圖，難道四個人都戴了耳機？
https://imgur.com/gallery/ie3PrYI…
很多人在罵陳其邁是貪二代，有人就說韓國瑜不會拿這點來攻擊他，這是什麼仁還是義的表現。請問一下，他爸爸貪污是跟他有什麼關係，爸爸貪污所以兒子也會跟著貪污嗎？反觀韓國瑜，1993年擔任立委時在立法院因為誤解時任立委陳水扁的語意而把阿扁打到住院，這樣的EQ適合當市長嗎？
好啦也許有人會說不要只會抓別人過去，那我們來看看韓國瑜提出的幾個競選政見，陳其邁的部分我就不多提了，文末會附上陳其邁的政策白皮書，有興趣再自己參考。講個原則，比較兩位或多位候選人的政見時，如果某項政見是大家都有或者原本就有在推，自然就不是比較的重點，應該將目光擺在候選人較有鑑別度的政策。
前四點感謝林艾德同意直接轉載，我只有稍微修改內容和調整段落，下面附上原文連結。
https://www.facebook.com/sunnyhengchun/posts/1901671459882612
一、市長督導，招商引資
韓國瑜主張成立招商引資小組，由市長親自領軍擔任組長，邀請產業界卓有所成的專業人士協助引介評估投資案；市長會親自面對投資方，並實際投入審理、批核以及監督等相關工作。
高雄市是全台灣縣市政府中唯一一個連續三年獲頒財政部招商卓越獎的，今年上半年簽約金額就有431億，可以說是這幾年最會招商的地方政府。而韓國瑜當然覺得他自己可以做得更好，那我們可以看看他在北農時的成績，台灣農村經濟學會前理事長陳淑恩幫韓國瑜做了統計，2013至2016年韓國瑜擔任總經理，北農的毛利介於2933萬元至5415萬元之間，2017年3月他卸下職務後，北農的毛利上升到6818萬元。
當然，北農的主要職責是穩定菜價而不是賺錢，那我們就來看看蔬菜水果價格的變異係數，數字越低表示價格變動越小，韓國瑜任職期間蔬菜月平均價格的變異係數是0.284，韓國瑜卸任後下降到0.206，而北農水果月平均價格的變異係數也從0.186下降到0.090。
要知道，北農現在的總經理可是所謂連財報都不會看的吳音寧，如果財報不會看的人都能做得比韓國瑜好，你說把全台灣招商第一的城市交給他還能百尺竿頭更進一步？
二、特色觀光，玩轉高雄
關於愛情摩天輪，基進黨高雄市議員候選人陳柏惟和洪正幫韓國瑜做過可行性分析，由於愛河周遭表土土質屬於鬆軟砂質黏土和極鬆軟黏質沙土，考慮整體力學結構造價可能會落在70億上下，超過流行音樂中心甚至可能逼近衛武營的價格，成為高雄近年最昂貴的建物。營運上，參考新加坡及倫敦大型摩天輪的價格，單次休息一小時的費用可能會落在4.2萬至5.2萬之間，這樣的造價跟收費，顯然都是不合理的。
其實我一開始以為「愛情摩天輪」應該只是玩笑話，不過韓國瑜在李四端的節目《大雲時堂》說「完全是真的，你以為我講的話是假的嗎，我每一個講出的話都是真的。」既然韓國瑜是認真的，那如果技術層面無法達到不就是跳票了嗎？高雄是全球背包客旅遊聖經《Lonely Planet》在2018年選出的最佳旅遊城市第5名，也是亞洲唯一上榜的城市，我們要把這樣一個美麗的城市交給對觀光毫無建設性政策的韓國瑜嗎？
三民惟新 陳柏惟／愛情摩天輪政策分析報告
《搭一次愛情摩天輪要花多少錢》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/videos/1986571118032450/
《愛情摩天輪可行性分析》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/posts/733047310361596?__tn__=K-R
《巴黎塞納河沒有摩天輪》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/posts/734641270202200
醫療和醫美的部分，韓國瑜提出「鼻癌、鼻咽癌120美金、乳癌200美金、割雙眼皮50美金」，遭到批評後又改口「如果大家不滿意價格，眼睛割雙眼皮可以提高到1萬美金。」高雄市議員候選人陳信諭以2016年成大醫學團隊的報告指出，乳癌治療成本約需要2萬8美金、鼻咽癌約3萬美金，與120、200美金相去甚遠，而割雙眼皮的價格喊到1萬大概又比市價貴10倍。一個市長候選人談政策時這樣漫天喊價，若不是對政策完全沒有作過功課就是譁眾取寵了吧。
陳信諭 醫師／由實證研究看癌症治療一口價可行性
https://www.facebook.com/…/vb.6203766647…/1196419580497506/…
三、南南合作，共創多贏
韓國瑜在專訪時提到「南南合作」並強調，要用熱情和承認九二共識的框架，讓高雄變成對中國很友善的城市，讓中國覺得高雄沒有任何威脅感或，全力為高雄拚經濟，把農漁產品、工業產品、高科技產品賣出去，讓投資客、觀光客進得來。
先不管韓國瑜連美濃特產是白玉苦瓜還是蘿蔔都分不清楚，其實韓國瑜在北農時就推行過類似的政策，根據北農2013年5月的董事會議記錄，當時韓國瑜就曾主導將北農現行的果菜拍賣制度輸出至中國，但直到他卸任為止都沒有任何實績。2013年是馬政府執政，承認九二共識的馬政府加上熱情的韓國瑜，似乎還是不足以把東西賣去中國。
台灣過去有過服貿爭議，事後驗證無論是跟中國簽訂FTA或一帶一路的國家，經濟成長都不謀其利反受其害，而稍對國際情勢有所關心的朋友應該都知道，以美國為主，世界各國都開始對中國進行貿易制裁，韓國瑜在這個時候提出更為傾向中國的經濟政策，無非就是欠缺國際觀和大局觀。
四、立足南海，經貿首都
韓國瑜提出的自由經貿園區，早就有各領域的專家認為並不可行，如果韓國瑜指的是自由貿日易港區，那高雄早就已經有了；如果是自由經濟示範區，該計畫早就已經喊停；如果是自由貿易區，根本沒有法源。
回顧國民黨在高雄的經貿「口號」，從吳敦義選市長時提出的高雄亞太營運中心，到2010年馬政府的2632億高雄海空經貿城，最後都證明真的只是口號，實際上一毛錢都沒有投資高雄，現在韓國瑜又喊「自由經貿園區」、「經貿首都」，實際上又會如何？
然而面對這些經濟政策根本不可行的質疑，韓國瑜只回答說：「高雄連做夢的勇氣都沒有。」讓人不禁想起上一位國民黨的高雄市長吳敦義對亞太營運中心跳票的回應：「那不是承諾，是我的夢。」國民黨果真是一脈相傳，高雄人還要再次把都市交給這樣只會做夢、不會實踐的政黨嗎？
五、母語在家學，落實中英文雙語教育
韓國瑜說在學校學母語是浪費時間，為了不要排擠到雙語教學的時間，所以應該廢除母語教學，並鼓勵孩子在家和長輩學習母語，若通過檢定則頒發獎金。
教育既是權利也是「義務」，請問鼓勵母語在家自學有任何強制力嗎？通過檢定可以拿到獎金完全是自願性質，現在很多雙薪家庭的父母下班回到家也不見得有心有力，他們一定會為了獎金而花時間教小孩嗎？再者，「了解一門學問」和「能夠將學問內容教給別人」是完全不同的兩個境界，父母會說母語不代表他們可以有條理地教小孩，學校老師至少受過專業的教學訓練，可以讓孩子更有架構地學習。
相較於英文和中文都是從小學一直學到高中，現行母語教學的時數根本就是微不足道。在我的印象中，只有小學時上過每週一堂的台語課，而且還不是六個學年都有開設，好像只有兩年還是四年的樣子，在家裡父母和我對話都是講中文，因此我學台語的管道主要是學校。
我不敢說我台語講得多溜，聽是聽得懂但是講起來就不太輪轉，而且學校教的基本上只有「聽」和「說」，要知道台語或是其他族群的母語都是可以用羅馬拼音「讀」和「寫」的。比起英文和中文都有完整的讀寫課程，原來母語教學這麼少的時數對韓國瑜而言都是浪費時間啊，可見韓國瑜根本就不懂得尊重其他族群的文化。
不論是科學或語言，學校是一個相對於家庭（自學）能供提供更為有系統且專業教學的場所，韓國瑜主張把高雄市政府明年編列的9000萬母語教學預算拿去當成母語檢定的獎金，而非用在母語課程的師資、教材上，豈不是本末倒置了嗎？
六、成立青年局，催生青年創業基金
韓國瑜在他的第一支競選影片中提到要準備一個100億的青年創業基金，其中30億為自籌，另外70億則是對外籌措。
詳細分析請參見此篇，本文作者為林思吾，台灣SEO公司阿物國際創辦人。
https://www.inside.com.tw/…/entrepreneurial-guidance-of-kmt…
順帶一提，其他我沒提到的政策有些高雄市政府現在就已經在做了。
https://www.facebook.com/AmingHsu.Mayor.of.Kaohsiung/posts/2155717257812843
對了，幸虧這篇文被我冨樫很久，否則我也不會知道陳其邁的AI政策推手之一是PTT創辦人杜奕瑾然後在此提及。有在用PTT的鄉民應該都知道杜奕瑾被尊稱為PTT創世神，如果覺得這是吹捧請自行google杜奕瑾的學歷和經歷，除了曾在微軟公司人工智慧部門擔任亞太區首席研究總監之外，在台灣也毫無疑問是人工智慧產業一大巨擘。倒是韓國瑜提出的政策，也沒看到哪位專業人士幫忙背書，各位看官意下如何呢？
https://disp.cc/b/163-aVnE…
說真的，陳其邁的政見雖然稱不上非常令人目光為之一亮，但也絕對還算中規中矩。反觀韓國瑜提出一堆畫虎爛的政見，要不實際執行上有困難要不就是在講幹話。如果你也希望高雄變得更好，請麻煩稍微研究一下兩個人提出的政策，仔細想清楚到底是誰的比較有建設性，實際執行上又是誰的可行性比較高。
面對媒體鋪天蓋地的資訊戰攻勢，也請發揮一下媒體識讀的公民素養，不要輕易受到媒體潛移默化的影響。許多人對韓國瑜的第一印象不外乎就是「感覺」很不一樣、可以給高雄帶來新氣象，說穿了不就是「憑感覺」嗎？韓國瑜的口條確實不錯，很多人也為之所吸引，問題是褪去看似光鮮亮麗的外表後還剩下什麼呢，恐怕就和劉伯溫筆下的賣柑者如出一轍吧。
民主不是兒戲，不要只會「憑感覺」說要換人做做看，建議各位是再好好思考一下。
最後感謝大家看到這邊，可以的話賞個讚或分享吧。更深入的市政研究還有其他層面的分析就不是我的專長了，下面再貼幾篇別人的文章供大家參考。
《陳其邁政策白皮書》
https://kaohsiungceo.tw/
cgi0911／高雄市長怎麼選
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1979339105445440?hc_location=ufi
cgi0911／我們選網紅還是選市長
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1991693617543322
今天更新了 不只四千萬 收到一億二
厲害了 發大財
韓國瑜在不少政論節目還有他的競選影片中提到：「高雄給民進黨執政二十年，高雄人真的不欠民進黨什麼了。」這句話給人的感覺無非就是，民進黨在高雄執政這些年沒什麼建樹，所以應該要換人做做看了，可是真的是這樣嗎？
不妨問問家裡的長輩，二、三十年前的高雄長什麼樣子？捷運還沒動工，大遠百和夢時代都還沒出現，巨蛋那附近全部都是農田，還有跳進去溺斃前會先被臭死的愛河。
我倒是想反問一下國民黨執政時又做了什麼？吳敦義在任內設置了幾線公車，並告訴市民公車的路線就是未來捷運的路線，結果直到他任期結束終究沒有實現。我們現在所享受的各項建設，包括高雄捷運、高雄輕軌、駁二藝文特區、大東藝術中心、愛河整治，甚至還有前陣子剛完成的鐵路地下化、衛武營藝術中心，以上建設幾乎都是在謝長廷或陳菊任內就完成了，期間甚至經歷過中央和地方不同執政黨預算卡住的年代。說民進黨執政都沒做事，難道這些建設是從天上掉下來的？
還有韓國瑜很愛講的「北漂」，你以為高雄人口流失最嚴重嗎？根據內政部戶政司公布的2017年台灣縣市增減排名指出，全台共有12個縣市人口減少，期中台北市人口較2016年減少了12447人，為去年人口減少最多的城市，而高雄雖然也是負成長但人數僅是台北的五分之一左右。
都闢謠了就再講一個也無妨，許多人誤解的「舉債3000億」。陳菊上任後承接了以前國民黨執政以及原高雄縣政府留下的1380億債務，甚至在2011年縣市合併後中央補助款先被砍了818億，陳菊在任內其實只借了1037億，並在任內償還了總共1208億，高雄淨舉借從2011年到2018年已連續8年下降，更在2017年達成零舉債。
有哪個城市負債超過3000億嗎，新加坡有沒有聽過？高雄面積2952平方公里，負債2500億台幣；新加坡面積僅有721平方公里，但是負債卻高達3724億「美金」，是高雄的40倍之多。別忘了高雄的負債還是因為縣市合併之後債務也合併計算，甚至補助款沒有因為合併後土地面積變大而跟著增加，反而還少了90億，各項建設經費的補助比例也連帶縮水。
那你知道在民進黨執政前，高雄是怎麼被國民黨搞的嗎？上面所列舉的幾個例子，要不國民黨砍過預算，要不就是國民黨做了幾十年還沒完工。「重北輕南」是國民黨一貫的作風，以前高雄的定位就是工業城市，當一條又一條的管線埋下、一根又一根的煙囪豎立，賺得的錢卻拿去建設台北，留給高雄人的只有工業帶來的汙染。
如果台北是個頭好壯壯的富家子，那高雄就是個瘸腿的窮酸鬼了。你會覺得民進黨這二十年好像都沒做什麼事，那是因為高雄在發展上本來就先天不良了，民進黨執政這二十年基本上就是在幫高雄做復健，讓高雄慢慢從跛腳回復到可以正常走路，但是相對台北而言發展仍然不足，因為當我們在復健的時候台北已經開始跑步了。拜託一下，難道你會拿一個腳受傷的人去和四肢健全的人比嗎，人家好不容易稍微可以走了結果你笑他不會跑步？
但是你以為現在是民進黨執政就無所不能了嗎？民進黨雖然已經在高雄穩定執政二十年（市長），可是一直要到2014年議會才完全執政，中央也是2016年才完全執政，在這之前民進黨想做事還得看國民黨臉色。
就拿前陣子剛通車的鐵路地下化當例子，2006年行政院院長謝長廷核定高雄計畫，同年蘇貞昌院長拍板左營計畫延伸高鐵站，隔年張俊雄院長定案鳳山計畫，此為第一階段總計998億；第二階段則是拆除地面舊有軌道及設施，再施作一條15公里長的綠色廊道。
2012年馬政府更改原本高雄鐵路地下化的財政計畫，讓鳳山計畫原本需要由高雄市政府支出的27億爆增為97億，而且國民黨不願無償撥用綠園道用地，不僅讓高雄市政府增加了財務負擔也耽誤了原本市民可以享受到的便利設施，交通建設本來就是為了便民而不是營利。
同樣也是近期才落成的衛武營藝術中心，2003年行政院院長游錫堃進行會勘，2005年張俊雄院長核定，2007年簽約。原本預計五年完工，沒想到卻在國民黨執政時遭到凍結預算，因此延宕了四年的時間，監察院也提出糾正，直到民進黨重回執政才完工。
好像很多韓國瑜支持者說什麼民進黨打選戰打到只會抹黑，請問你們真的知道抹黑是什麼意思嗎，子虛烏有的事講得栩栩如生那才叫抹黑啦。在11/10市長辯論會上，有人截了一張「疑似」陳其邁戴藍芽耳機的照片，結果被選委會證實四位候選人都沒有戴耳機。事實就是陳其邁的耳屏（tragus）反光被有心人士捕風捉影，若不信請看下面連結的圖，難道四個人都戴了耳機？
https://imgur.com/gallery/ie3PrYI…
很多人在罵陳其邁是貪二代，有人就說韓國瑜不會拿這點來攻擊他，這是什麼仁還是義的表現。請問一下，他爸爸貪污是跟他有什麼關係，爸爸貪污所以兒子也會跟著貪污嗎？反觀韓國瑜，1993年擔任立委時在立法院因為誤解時任立委陳水扁的語意而把阿扁打到住院，這樣的EQ適合當市長嗎？
好啦也許有人會說不要只會抓別人過去，那我們來看看韓國瑜提出的幾個競選政見，陳其邁的部分我就不多提了，文末會附上陳其邁的政策白皮書，有興趣再自己參考。講個原則，比較兩位或多位候選人的政見時，如果某項政見是大家都有或者原本就有在推，自然就不是比較的重點，應該將目光擺在候選人較有鑑別度的政策。
前四點感謝林艾德同意直接轉載，我只有稍微修改內容和調整段落，下面附上原文連結。
https://www.facebook.com/sunnyhengchun/posts/1901671459882612
一、市長督導，招商引資
韓國瑜主張成立招商引資小組，由市長親自領軍擔任組長，邀請產業界卓有所成的專業人士協助引介評估投資案；市長會親自面對投資方，並實際投入審理、批核以及監督等相關工作。
高雄市是全台灣縣市政府中唯一一個連續三年獲頒財政部招商卓越獎的，今年上半年簽約金額就有431億，可以說是這幾年最會招商的地方政府。而韓國瑜當然覺得他自己可以做得更好，那我們可以看看他在北農時的成績，台灣農村經濟學會前理事長陳淑恩幫韓國瑜做了統計，2013至2016年韓國瑜擔任總經理，北農的毛利介於2933萬元至5415萬元之間，2017年3月他卸下職務後，北農的毛利上升到6818萬元。
當然，北農的主要職責是穩定菜價而不是賺錢，那我們就來看看蔬菜水果價格的變異係數，數字越低表示價格變動越小，韓國瑜任職期間蔬菜月平均價格的變異係數是0.284，韓國瑜卸任後下降到0.206，而北農水果月平均價格的變異係數也從0.186下降到0.090。
要知道，北農現在的總經理可是所謂連財報都不會看的吳音寧，如果財報不會看的人都能做得比韓國瑜好，你說把全台灣招商第一的城市交給他還能百尺竿頭更進一步？
二、特色觀光，玩轉高雄
關於愛情摩天輪，基進黨高雄市議員候選人陳柏惟和洪正幫韓國瑜做過可行性分析，由於愛河周遭表土土質屬於鬆軟砂質黏土和極鬆軟黏質沙土，考慮整體力學結構造價可能會落在70億上下，超過流行音樂中心甚至可能逼近衛武營的價格，成為高雄近年最昂貴的建物。營運上，參考新加坡及倫敦大型摩天輪的價格，單次休息一小時的費用可能會落在4.2萬至5.2萬之間，這樣的造價跟收費，顯然都是不合理的。
其實我一開始以為「愛情摩天輪」應該只是玩笑話，不過韓國瑜在李四端的節目《大雲時堂》說「完全是真的，你以為我講的話是假的嗎，我每一個講出的話都是真的。」既然韓國瑜是認真的，那如果技術層面無法達到不就是跳票了嗎？高雄是全球背包客旅遊聖經《Lonely Planet》在2018年選出的最佳旅遊城市第5名，也是亞洲唯一上榜的城市，我們要把這樣一個美麗的城市交給對觀光毫無建設性政策的韓國瑜嗎？
三民惟新 陳柏惟／愛情摩天輪政策分析報告
《搭一次愛情摩天輪要花多少錢》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/videos/1986571118032450/
《愛情摩天輪可行性分析》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/posts/733047310361596?__tn__=K-R
《巴黎塞納河沒有摩天輪》
https://www.facebook.com/sanmin.PehUi/posts/734641270202200
醫療和醫美的部分，韓國瑜提出「鼻癌、鼻咽癌120美金、乳癌200美金、割雙眼皮50美金」，遭到批評後又改口「如果大家不滿意價格，眼睛割雙眼皮可以提高到1萬美金。」高雄市議員候選人陳信諭以2016年成大醫學團隊的報告指出，乳癌治療成本約需要2萬8美金、鼻咽癌約3萬美金，與120、200美金相去甚遠，而割雙眼皮的價格喊到1萬大概又比市價貴10倍。一個市長候選人談政策時這樣漫天喊價，若不是對政策完全沒有作過功課就是譁眾取寵了吧。
陳信諭 醫師／由實證研究看癌症治療一口價可行性
https://www.facebook.com/…/vb.6203766647…/1196419580497506/…
三、南南合作，共創多贏
韓國瑜在專訪時提到「南南合作」並強調，要用熱情和承認九二共識的框架，讓高雄變成對中國很友善的城市，讓中國覺得高雄沒有任何威脅感或，全力為高雄拚經濟，把農漁產品、工業產品、高科技產品賣出去，讓投資客、觀光客進得來。
先不管韓國瑜連美濃特產是白玉苦瓜還是蘿蔔都分不清楚，其實韓國瑜在北農時就推行過類似的政策，根據北農2013年5月的董事會議記錄，當時韓國瑜就曾主導將北農現行的果菜拍賣制度輸出至中國，但直到他卸任為止都沒有任何實績。2013年是馬政府執政，承認九二共識的馬政府加上熱情的韓國瑜，似乎還是不足以把東西賣去中國。
台灣過去有過服貿爭議，事後驗證無論是跟中國簽訂FTA或一帶一路的國家，經濟成長都不謀其利反受其害，而稍對國際情勢有所關心的朋友應該都知道，以美國為主，世界各國都開始對中國進行貿易制裁，韓國瑜在這個時候提出更為傾向中國的經濟政策，無非就是欠缺國際觀和大局觀。
四、立足南海，經貿首都
韓國瑜提出的自由經貿園區，早就有各領域的專家認為並不可行，如果韓國瑜指的是自由貿日易港區，那高雄早就已經有了；如果是自由經濟示範區，該計畫早就已經喊停；如果是自由貿易區，根本沒有法源。
回顧國民黨在高雄的經貿「口號」，從吳敦義選市長時提出的高雄亞太營運中心，到2010年馬政府的2632億高雄海空經貿城，最後都證明真的只是口號，實際上一毛錢都沒有投資高雄，現在韓國瑜又喊「自由經貿園區」、「經貿首都」，實際上又會如何？
然而面對這些經濟政策根本不可行的質疑，韓國瑜只回答說：「高雄連做夢的勇氣都沒有。」讓人不禁想起上一位國民黨的高雄市長吳敦義對亞太營運中心跳票的回應：「那不是承諾，是我的夢。」國民黨果真是一脈相傳，高雄人還要再次把都市交給這樣只會做夢、不會實踐的政黨嗎？
五、母語在家學，落實中英文雙語教育
韓國瑜說在學校學母語是浪費時間，為了不要排擠到雙語教學的時間，所以應該廢除母語教學，並鼓勵孩子在家和長輩學習母語，若通過檢定則頒發獎金。
教育既是權利也是「義務」，請問鼓勵母語在家自學有任何強制力嗎？通過檢定可以拿到獎金完全是自願性質，現在很多雙薪家庭的父母下班回到家也不見得有心有力，他們一定會為了獎金而花時間教小孩嗎？再者，「了解一門學問」和「能夠將學問內容教給別人」是完全不同的兩個境界，父母會說母語不代表他們可以有條理地教小孩，學校老師至少受過專業的教學訓練，可以讓孩子更有架構地學習。
相較於英文和中文都是從小學一直學到高中，現行母語教學的時數根本就是微不足道。在我的印象中，只有小學時上過每週一堂的台語課，而且還不是六個學年都有開設，好像只有兩年還是四年的樣子，在家裡父母和我對話都是講中文，因此我學台語的管道主要是學校。
我不敢說我台語講得多溜，聽是聽得懂但是講起來就不太輪轉，而且學校教的基本上只有「聽」和「說」，要知道台語或是其他族群的母語都是可以用羅馬拼音「讀」和「寫」的。比起英文和中文都有完整的讀寫課程，原來母語教學這麼少的時數對韓國瑜而言都是浪費時間啊，可見韓國瑜根本就不懂得尊重其他族群的文化。
不論是科學或語言，學校是一個相對於家庭（自學）能供提供更為有系統且專業教學的場所，韓國瑜主張把高雄市政府明年編列的9000萬母語教學預算拿去當成母語檢定的獎金，而非用在母語課程的師資、教材上，豈不是本末倒置了嗎？
六、成立青年局，催生青年創業基金
韓國瑜在他的第一支競選影片中提到要準備一個100億的青年創業基金，其中30億為自籌，另外70億則是對外籌措。
詳細分析請參見此篇，本文作者為林思吾，台灣SEO公司阿物國際創辦人。
https://www.inside.com.tw/…/entrepreneurial-guidance-of-kmt…
順帶一提，其他我沒提到的政策有些高雄市政府現在就已經在做了。
https://www.facebook.com/AmingHsu.Mayor.of.Kaohsiung/posts/2155717257812843
對了，幸虧這篇文被我冨樫很久，否則我也不會知道陳其邁的AI政策推手之一是PTT創辦人杜奕瑾然後在此提及。有在用PTT的鄉民應該都知道杜奕瑾被尊稱為PTT創世神，如果覺得這是吹捧請自行google杜奕瑾的學歷和經歷，除了曾在微軟公司人工智慧部門擔任亞太區首席研究總監之外，在台灣也毫無疑問是人工智慧產業一大巨擘。倒是韓國瑜提出的政策，也沒看到哪位專業人士幫忙背書，各位看官意下如何呢？
https://disp.cc/b/163-aVnE…
說真的，陳其邁的政見雖然稱不上非常令人目光為之一亮，但也絕對還算中規中矩。反觀韓國瑜提出一堆畫虎爛的政見，要不實際執行上有困難要不就是在講幹話。如果你也希望高雄變得更好，請麻煩稍微研究一下兩個人提出的政策，仔細想清楚到底是誰的比較有建設性，實際執行上又是誰的可行性比較高。
面對媒體鋪天蓋地的資訊戰攻勢，也請發揮一下媒體識讀的公民素養，不要輕易受到媒體潛移默化的影響。許多人對韓國瑜的第一印象不外乎就是「感覺」很不一樣、可以給高雄帶來新氣象，說穿了不就是「憑感覺」嗎？韓國瑜的口條確實不錯，很多人也為之所吸引，問題是褪去看似光鮮亮麗的外表後還剩下什麼呢，恐怕就和劉伯溫筆下的賣柑者如出一轍吧。
民主不是兒戲，不要只會「憑感覺」說要換人做做看，建議各位是再好好思考一下。
最後感謝大家看到這邊，可以的話賞個讚或分享吧。更深入的市政研究還有其他層面的分析就不是我的專長了，下面再貼幾篇別人的文章供大家參考。
《陳其邁政策白皮書》
https://kaohsiungceo.tw/
cgi0911／高雄市長怎麼選
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1979339105445440?hc_location=ufi
cgi0911／我們選網紅還是選市長
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1991693617543322
今天更新了 不只四千萬 收到一億二
厲害了 發大財
其他建議文章：
- 鄭文燦 美國演講全文 Taiwan-U.S.-China Relations: A Discussion with Cheng Wen-Tsan
- 蔡英文回應習近平：我身為中華民國總統 終未接受九二共識
- 中國逢九必亂？專家觀察：習近平壓力大 已經開始很焦急
香港《蘋果》報導，從1919年的五四運動開始，中國的動蕩一直沒有平息，而自1949年中共建政以來，更是逢九必亂，如1959年西藏抗暴達賴喇嘛流亡印度、1969年中蘇爆發「珍寶島事件」、1979年中越戰爭、1989年六四屠城、西藏拉薩戒嚴、1999年法輪功包圍中南海、2009年新疆爆發流血衝突，號稱中國茉莉花革命。 面對2018年底的各項內憂外患，時事評論員劉銳紹認為，2019年將會惡化這些問題，使得習近平承受巨大壓力，「他（習近平）已經開始很焦急」，預期會花很多功夫來鞏固權力，不過，早應該在2018年舉行的19屆四中全會，至今仍未出現開會跡象，「反映黨內的阻力很大」，也凸顯習近平希望推動的事情遇阻而做不到，而這些都會使得習近平及反習人馬展開新一輪的權力爭奪戰，如可能在2022年舉行的20大，雙方在2019年已開始佈局及累積子彈。
留言