Something about Taiwan 台灣點點

標題：京華城案疑雲深重：從「橘子」出境到金流背後的權錢勾結 大綱： 1. 引言：柯文哲與京華城案的最新進展 2. 「橘子」許芷瑜的角色：神秘的出境行程 3. 金流調度與柯文哲家族：背後的政治與財務網絡 4. 京華城案與行賄金流的輪廓浮現 5. 全案影響：台灣政治文化的反思 6. 總結：透明政治與責任追究的重要性 --- 內文： 1. 引言：柯文哲與京華城案的最新進展 隨著台北市前市長柯文哲因京華城弊案遭羈押禁見，案件的複雜度逐漸浮現，特別是其貼身帳房許芷瑜（綽號「橘子」）的角色引起了極大關注。許芷瑜在案發前離境日本，北檢尚未約談她，使得她與金流操作之間的關聯成為焦點。針對這一案件，社會各界質疑背後是否存在更深的權錢勾結。 2. 「橘子」許芷瑜的角色：神秘的出境行程 許芷瑜原本只是台北市政府的秘書，憑藉與柯文哲的親戚關係，迅速從一位新鮮人躍升為市長的貼身助手，甚至負責機密行程和資金調度。週刊爆料，許芷瑜是柯文哲的遠親，並被委以重任負責柯文哲陣營的現金與私帳管理。令人疑惑的是，在檢調發動京華城案搜索的前一天，許芷瑜便出境前往日本，至今尚未返回，這一舉動引發外界揣測她是否受柯文哲指示逃往境外，避免遭到調查。 3. 金流調度與柯文哲家族：背後的政治與財務網絡 簡舒培議員在臉書上指出，許芷瑜與柯文哲家族的其他成員，特別是柯傅堯，目前都身在日本，令人質疑他們是否參與了資金的轉移與保護。京華城案發展至今，檢調發現了許多異常的金流，例如透過人頭名義進行的政治獻金捐款，並且集中於柯文哲陣營的最後關鍵階段。這些捐款與柯文哲決定增加京華城容積率至560%的決策似乎存在對價關係，捐款數額與時間點的異常增長也進一步加深了外界的疑問。 4. 京華城案與行賄金流的輪廓浮現 目前，檢調已經成功羈押柯文哲的親信李文宗和鼎越前董事長朱亞虎，後者已坦承行賄，並指出多名威京集團員工曾以公司資金向柯文哲團隊捐款。這些金流背後，可能涉及以人頭方式捐款給民眾黨，以政治獻金掩護非法資金操作。隨著案件調查深入，從USB隨身碟到私帳的細節逐漸被揭露，許芷瑜在金流中的關鍵角色也愈加明確。 5. 全案影響：台灣政治文化的反思 京華城案不僅揭示了個別政治人物與企業之間的權錢交易，更讓社會對台灣的政治文化產生反思。當資金流動與政治決策密不可分時，透明度與責任追究就成為了迫切的課題。許芷瑜的神秘出境與柯文哲家族的涉案行為，使得

標題：柯文哲與民眾黨的資訊封鎖策略：剪掉有線電視的荒謬舉動 大綱： 1. 引言：剪掉有線電視的背景與民眾黨的資訊操控 2. 黃國昌的「剪線」呼籲與資訊封鎖 3. 民眾黨面對外界質疑的應對策略 4. 「斷絕信息」的政治隱憂 5. 總結：資訊透明的重要性與政治領袖的責任 --- 內文： 1. 引言：剪掉有線電視的背景與民眾黨的資訊操控 柯文哲的民眾黨近日再度引發爭議，這次的焦點竟然圍繞在「剪掉有線電視」的呼籲上。民眾黨重要人物黃國昌呼籲支持者剪掉有線電視，斷絕外界資訊來源，只依賴特定渠道獲取消息，這樣的行為令人瞠目結舌。這不僅讓人聯想到宗教式的洗腦方式，更讓人懷疑，民眾黨是否真的對外界的質疑如此心虛，以至於需要透過資訊封鎖來維護其支持者的忠誠。 2. 黃國昌的「剪線」呼籲與資訊封鎖 黃國昌的「剪線」行為可謂是一場政治操作，試圖通過控制支持者的資訊來源來確保他們不會受到其他媒體的影響。這種做法不禁讓人想到一種極端的封閉性信仰體系，類似於某些邪教的行為模式：將追隨者的資訊來源完全封鎖，讓他們只能接受特定的訊息，從而維護對領袖或政黨的忠誠度。 黃國昌呼籲支持者不再收看有線電視，轉而依賴其個人直播與民眾黨的消息，這種行為充滿了對外界媒體與資訊的不信任，也暴露了民眾黨對輿論環境的深深恐懼。他們不相信自己的支持者能夠分辨是非對錯，因此選擇了一條封閉資訊的路徑，這讓外界更加懷疑，民眾黨到底在隱藏什麼。 3. 民眾黨面對外界質疑的應對策略 柯文哲與其民眾黨面對外界的質疑時，表現出一種強烈的防禦性，甚至達到了自我隔離的地步。從剪掉有線電視到呼籲支持者只依賴特定的資訊來源，這種策略顯示出他們對外界輿論的不安與焦慮。民眾黨不僅拒絕接受批評，反而採取了更加極端的手段來保護自己的形象，這樣的行為與其過去宣揚的「透明」與「公開」形成了強烈的對比。 這種行為模式不僅令人擔憂，還凸顯了柯文哲與民眾黨的雙重標準。他們過去一貫抨擊其他政治勢力的不透明和腐敗，但如今卻試圖通過封鎖資訊來掩蓋自己的問題。這樣的自我矛盾，只會讓更多的民眾對其誠信產生質疑。 4. 「斷絕信息」的政治隱憂 當一個政黨呼籲其支持者斷絕與外界的接觸，這不僅是對資訊自由的挑戰，更是對政治信任的摧毀。資訊的多元性是現代民主社會的基礎，只有在開放的資訊環境下，選民才能做出真正知情的選擇。民眾黨如今採取的封閉策略，不僅讓人懷疑其是否有意圖操控輿

標題： 《台灣的未來經費危機：藍白聯手阻擋，影響深遠》 大綱： 1. 藍白聯手阻擋經費預算的背景 簡介藍白兩黨在當前政局中的角色與影響。 說明這次經費預算受到的阻撓和原因。 2. 受到影響的重大預算項目 城鄉建設、國防、衛福、教育、體育等重要經費的細項介紹。 0-6歲國家養育政策、治水經費及退休撫卹支出的詳述。 3. 阻擋預算對台灣未來的影響 探討治水、軍購、交通建設等被阻擋的經費對台灣長期發展的危害。 分析沒有及時撥款可能引發的社會和經濟問題。 4. 行動呼籲：保障台灣的未來發展 呼籲公眾認清當前局勢，避免類似的預算阻擋事件。 強調未來應支持能夠積極推動建設和發展的政策及候選人。 總結： 台灣的經濟、國防、社會福利與基礎建設正處於關鍵時刻，而藍白聯手阻擋的不只是民進黨的預算，而是關乎每一位台灣人未來生活質量的經費。從國防到教育，從治水到退休撫卹，這些關鍵經費的缺失將深遠影響台灣的發展與安定。每個人的一票，都決定著未來台灣的走向。我們不能讓政黨之間的鬥爭犧牲掉台灣的未來。現在是時候讓每一位公民積極行動，關注這些議題，傳遞正確的訊息，為台灣的長期發展奮鬥。 行動呼籲：請與親朋好友分享這些關鍵事實，並在未來的選舉中，做出負責任的選擇。台灣的未來需要我們每一位的參與與支持！

2020.2 疫情何時結束？我的專業意見是6個月 2020.4 林珍羽：預購兩次都沒有抽到 我還是乖乖去蒸口罩 2020.7 明年6月差不多就解決了 2021.1 中國免費送疫苗給台灣 台灣將陷入焦慮 2021.5 8月死傷慘重 2021.5 像炸彈引爆 疫情洪峰未到 2021.6 餓死比病死還多 2021.6 就算沒疫苗台北市再1個月做得到清零  2021.7.2 柯文哲坦言嚇到：跟教科書寫的不一樣！  2021.7.7 我們發現疫苗發揮效用要10-14天 2021.8 全世界會打兩劑後不管制 2021.10 明年1月中免戴口罩 2021.10 農曆年前疫情結束 2022.1 春節疫情恐再爆發 2022.2 過年後感染源暴增  2022.4 四月疫情會反撲 2022.4 疫情還會持續4個月 2022.4 本週一定全台亂 2022.4 等下週一定亂 === 柯文哲傻眼

「開啟大學生活的同時，學會保護自己的信用與安全！」 大綱 1. 不要借出銀行帳戶或幫忙匯款 2. 避免無卡分期和網路小額貸款 3. 警惕高利貸和民間融資公司 4. 保護隱私，避免私密照片外流 5. 建立正確的金錢觀與保護意識 內文 恭喜所有大學新生進入人生的新階段！你們即將展開獨立自主的生活，做出越來越多需要自己決定的選擇。然而，在享受大學生活的同時，有一些重要的提醒希望大家能夠牢記，這關係到你的信用與安全。 1. 不要借出銀行帳戶或幫忙匯款 首先，千萬不要把自己的銀行帳戶借給他人使用，不論是幫朋友匯款還是收款。這樣的行為很可能讓你成為詐騙集團的一環。即使是熟悉的同學或朋友，也可能被騙而不自知，最終害得你也捲入詐騙案件。因此，保護好自己的帳戶，不借、不賣、不隨便使用，才是避免麻煩的第一步。 2. 避免無卡分期和網路小額貸款 開學時需要採買許多物品，但切勿使用「無卡分期」或網路上的小額貸款。無卡分期往往有著極高的利息，而網路小額貸款更可能是陷阱，會讓你的個資外洩，甚至導致更嚴重的財務困境。記住，能夠慢慢買的東西，不急著一次擁有。 3. 警惕高利貸和民間融資公司 在消費時，如果遇到非銀行的融資公司提供分期服務，請馬上停止消費。這些公司往往是合法掩護下的高利貸，他們的利率極高，一旦無法償還，討債手段會讓你痛苦不堪。購物時務必選擇正規的銀行刷卡系統，避免陷入高利貸的陷阱。 4. 保護隱私，避免私密照片外流 不要在任何情況下拍攝或傳送私密照片。無論對方如何保證照片不會外流，這些影像一旦被盜用或外流，會帶來難以估計的傷害。戀愛時切記不要拍攝性愛照片，交友時不要拍攝性感照片，以免未來因感情變故或手機遺失而受到無法挽回的影響。 5. 建立正確的金錢觀與保護意識 大學生活是學習獨立的重要時期，除了課業學習，理財與自我保護也是一門重要的課題。學會管理自己的財務，不隨意借貸，不追求奢華的生活方式，才能避免不必要的財務危機。與同學、朋友互相關心、提醒，讓大家都能在安全的環境中成長。 總結 大學是人生中一個精彩且重要的階段，不僅是學習的機會，更是學會如何保護自己和管理自己的開始。雖然社會上有很多不安全的因素，但正直善良的人還是佔大多數。我們希望大家在享受大學生活的同時，能夠保持警惕，避免被詐騙集團利用，保護好自己的信用與安全，也為周圍的朋友提供支持和幫助，讓大家都能在這個新階段中平安成長。

標題：回應假訊息的澄清與說明 大綱： 1. 假訊息的產生背景 2. 針對11個常見的造謠進行澄清 3. 呼籲正確理解與避免被誤導 內文： 假訊息的產生背景 立法委員沈伯洋因揭露國會擴權法案及藍白合騙術，遭受大量來自各種帳號的造謠與騷擾。為了更有效應對，他選擇在文章中公開澄清這些假訊息，並逐一破解造謠的內容。 針對11個常見的造謠進行澄清 1. 造謠1：撲馬是CIA、撲馬是情報機關 沈伯洋澄清，他只是擔任世界民主運動的指導委員，無關CIA。 2. 造謠2：撲馬說法條很難寫，寫不出來 他表示，只是指出違憲的法條難以撰寫，並非無法撰寫合憲法條。 3. 造謠3：撲馬一直講台灣有共諜，卻都沒證據 沈伯洋指出，經常在質詢中提出具體共諜案例，並提供了相關資料。 4. 造謠4：撲馬說要監控中配，撲馬是第五縱隊 他強調從未提出監控中配的言論，這是媒體與政論節目故意扭曲事實。 5. 造謠5：撲馬腦震盪，頭上戴紗布 澄清自己在會議中為了防止受傷，並非因為腦震盪戴紗布。 6. 造謠6：撲馬說早就知道中國記者干預政論 他表示當時只有情報，無法公開指名具體人物，直到證據出現才有具體行動。 7. 造謠7：撲馬說有毀台計畫，從北京到臺北蓋鐵路 他只是舉例說明不合理預算的荒唐，並無提到實際建設計畫。 8. 造謠8：撲馬說護照被冒用 澄清事件為個人身份在國外會議被冒用，與護照無關。 9. 造謠9：撲馬只是補習班老師，沒有公信力 他回應稱，公信力來自言行合一，並不在於身份或職位。 10. 造謠10：撲馬只會說不會做 沈伯洋列舉了他在國安與法律上的貢獻，並指出法案被程序委員會擋下的困境。 11. 造謠11：撲馬說A片可以預測政治立場 他澄清這是學術研究，並有學者研究成人影片與政治偏好的關聯。 呼籲正確理解與避免被誤導 沈伯洋指出，這些造謠在短短幾個月內不斷出現，顯示了某些勢力刻意打擊他的信用。他鼓勵大家不要輕信假訊息，也隨時準備補充更多澄清內容。 結論： 面對不實訊息，沈伯洋選擇公開澄清與反駁，希望讓大家能夠認清事實，避免被錯誤資訊誤導。他強調，面對假訊息時，應該以理性態度看待真相並反思，避免助長謠言的蔓延。

標題：柯文哲政治獻金捐款疑雲：金流異常與公平審視 大綱： 1. 引言：政治獻金疑雲與公平報導的重要性 2. 異常捐款數據的分析 3. 捐款集中時間的推測與金流問題 4. 社會對柯文哲的質疑與公平審視 5. 總結：透明與責任是政治人物的基礎 --- 內文： 1. 引言：政治獻金疑雲與公平報導的重要性 隨著柯文哲因京華城弊案羈押禁見，他的政治生涯受到巨大關注。最近，《今日周刊》報導了柯文哲在選舉期間的政治獻金捐款數據，揭示出多筆匿名捐款及現金捐款數量異常的情況，這些數據引發了社會對其資金來源的質疑。然而，在關注這些數據時，我們也需要保持審慎與公平，確保對事件的評價基於事實與證據。 2. 異常捐款數據的分析 根據報導，柯文哲選舉期間的匿名捐款及現金捐款筆數異常，特別是在最後三個月，匿名及現金捐款筆數超過9萬筆，總金額接近2億。這些捐款的異常主要表現在： 2023年5月，短短十天內捐款額驟增1億。 2023年12月，一個月內捐款額再增加1億。 2024年1月，最後12天捐款額再增1億，尤其是最後一天達到4000萬。 這些異常的金流動態，無論是在時間上還是數量上，都讓人不得不懷疑背後是否存在不法操作或資金來源不明的情況。 3. 捐款集中時間的推測與金流問題 從這些異常的捐款行為來看，有合理的推論指出，大筆捐款可能被故意拆分成多筆一萬元以下的匿名捐款，藉此符合選舉法規的匿名捐款上限。這些匿名捐款集中於選戰最後的關鍵月份，特別是5月、12月及1月，這些資金流入的集中時間點與選舉活動的關鍵時刻高度吻合，這進一步引發對其合法性的質疑。 此外，匿名捐款可能被用來掩護非法資金流入的可能性也浮現。捐款背後的資金來源，是否與京華城案的金流有關？是否通過虛假的「木可公關」及假發票調節，進一步洗入個人戶頭或以現金方式處理？這些疑問使得整個金流系統更加不透明，也加深了外界的懷疑。 4. 社會對柯文哲的質疑與公平審視 面對這些捐款異常數據與金流問題，柯文哲的支持者與反對者之間的意見分歧明顯。然而，對於每個民主國家的政治人物，透明與誠信是最基本的要求。柯文哲一貫強調他的清廉形象，這次的捐款疑雲則無疑是一大挑戰。 然而，在對柯文哲的批評與懷疑聲浪中，我們仍需保持審慎，畢竟目前尚無確鑿的證據證明其有不法行為。羈押禁見並不等於有罪定讞，司法調查也需有完整的證據來支撐最終的結論。在此之前，保持對柯文哲的公平審

**標題：京華城弊案：柯文哲的法律與政治挑戰浮出水面** **大綱：** 1. **引言：京華城弊案的新進展與法律確定**    - 案件背景回顧：京華城弊案    - 法院最新確定的幾項關鍵事實 2. **容積違法的確認與柯文哲的角色**    - 法院確定容積獎勵違法：柯文哲的直接責任    - 議員公開質詢中的反應：柯文哲當時已知違法 3. **政治操控的指控：柯文哲與都委會的內部矛盾**    - 都委會內部的分歧與反對者的命運    - 柯文哲的強硬態度：排除異己的操作 4. **法院的最終裁決：為何柯文哲無保請回？**    - 法院的理由：柯文哲的不知情能否作為免責理由？    - 此裁決對未來調查與司法公信力的影響 5. **總結：京華城弊案中的權力與法律博弈**    - 司法過程中的挑戰與未來可能的發展    - 這一案件對台灣政治與行政體系的反思 --- **內文：** ### 1. 引言：京華城弊案的新進展與法律確定 京華城弊案持續發酵，而隨著法院的進一步調查，案件中的一些關鍵事實也逐漸浮出水面。根據法院最新的裁定，幾個核心事實已經被確立，其中包括容積獎勵的違法性、柯文哲在決策過程中的知情程度，以及他對都委會內部異見的處理方式。 ### 2. 容積違法的確認與柯文哲的角色 法院已經確定，京華城在獲得高達840%的容積獎勵時，其實是違反了相關法律規定的。這一事實直接指向了當時負責此案的台北市市長柯文哲。令人關注的是，在當時議會的公開質詢中，議員們已經指出了這一容積增加的違法性，而柯文哲當時顯然已經知道這一問題，但仍然選擇推動該計劃，這也成為他在案件中被指責的重要依據。 ### 3. 政治操控的指控：柯文哲與都委會的內部矛盾 案件中的另一個關鍵事實是，柯文哲在都委會內部對反對意見的處理方式。根據法院的調查，當時都委會內部對容積增加的決定存在相當的分歧，有委員堅決反對這一決定。然而，柯文哲卻採取強硬的手段，將反對派成員從審查委員會中移除，並執意核簽該計劃。這一行為被認為是政治操控的典型案例，進一步加深了社會對這一案件的疑慮。 ### 4. 法院的最終裁決：為何柯文哲無保請回？ 然而，在面對這些指控時，法院最終還是裁定柯文哲無保請回。法院給出的理由是，儘管有上述種種事實，但柯文哲聲稱自己當時並不清楚具體的法律違規細節，這被法院接受為其無保請回的理由。

【 青鳥防堵民主倒退，力阻四法案 】 ​ 立法院第二會期將於下週一開始報到，並於九月份開議。以「阻止民主倒退」為職志的青鳥公民運動，也將緊盯立法院的動態。 台灣公民陣線執委會近日決議，將中國國民黨委員提出的以下四個法案，增列為民主倒退法案，將結合公民力量全力防堵此等法案通過。包括： ​ 1、#憲法訴訟法第四條條文修正草案（翁曉玲提案），欲將大法官現有總額曲解定義為法定名額，配合杯葛同意權審查，實際癱瘓大法官運作。 ​ 2、#國家安全戰略法草案（陳永康提案），將架空總統國家安全大政方針的決策權，並讓立法院藉由預算審查取得年度國家安全應辦事項之最終決策權。 ​ 3、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案（許宇甄提案），將中配定居取得台灣公民身分之年限由6年縮短為4年，漠視中國公民與台灣公民身分之忠誠義務衝突。 ​ 4、#臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十九條條文修正草案（陳永康提案），呼應中國統戰訴求，將台海關係定位為一個中國架構下的國共內戰關係，並將金馬烏坵離島對中協議特殊化，廢棄 5-3 民主防衛條款。 ​ 台灣公民陣線與台灣經濟民主連合今（29）舉行記者會，警告中國國民黨立委切勿在新會期推進以上四項民主倒退法案，否則，台灣公民必將有所行動。 ​ ▌憲法訴訟法修正草案扭曲「現有總額」定義，意圖癱瘓大法官運作 ​ 經濟民主連合智庫召集人賴中強指出，翁曉玲提案修正憲法訴訟法第 4 條規定，未來將癱瘓大法官運作。本修正案係將大法官「現有總額」藉由條文扭曲為憲法增修條文的「法定總額」（即 15 名），依現行憲法訴訟法第 30 條規定，憲法法庭之判決應由大法官「現有總額三分之二以上」參與評議，依原條文若有大法官辭職、病故或任期屆滿而新大法官未上任，均不算入「現有總額」；若通過本修正案，「現有總額」即固定為 15 名，未來須至少有 10 名大法官實際出席評議，憲法法庭方得運作。   ​ 然而，現任大法官有 7 名係於 2016 年 11 月 1 日就任，依法將於今年 10 月 31 日卸任，屆時憲法法庭將只剩 8 名大法官。未來若藍白聯手杯葛大法官同意權審查，或者在 7 名卸任大法官名額中只通過 1 名新的大法官任命，將造成能實際出席評議及審判的大法官不滿 10 名，未達修正後「現有總額」之三分之二，大法官將無法對任何案件做出決定，實際癱瘓司法院大法官違憲審查之

**京華城弊案再揭黑幕：違法容積獎勵與神秘樓地板面積的利益輸送** **大綱：** 1. **引言：京華城弊案持續發酵，新證據指向更深層問題**    - 介紹京華城弊案的基本背景    - 最新證據揭示的違法容積獎勵與利益輸送問題 2. **違法容積率獎勵的操作：台北市政府的角色與責任**    - 京華城的容積率問題：從工業區轉商業三區    - 高雄國賓與京華城容積率的比較與差異    - 台北市政府憑空提高京華城容積率的操作是否違法？ 3. **更深層的利益輸送疑點：「允建樓地板面積」的黑箱操作**    - 12萬平方公尺的樓地板面積問題    - 台北市都發局的突然轉向與沈慶京的撤訴    - 這筆樓地板面積如何成為案件中的最大謎團 4. **京華城案中的「神秘便當會」：利益交換的關鍵時刻？**    - 便當會後的驚人轉折：市政府態度的180度逆轉    - 樓地板面積從18萬到25萬平方公尺的「奇蹟」 5. **總結：京華城弊案對台灣司法與政治的深遠影響**    - 從京華城案中反思都市更新政策的漏洞與腐敗    - 京華城弊案對司法獨立與政府透明度的挑戰 --- **內文：** ### 1. 引言：京華城弊案持續發酵，新證據指向更深層問題 京華城弊案自爆發以來，一直是社會關注的焦點。隨著調查的深入，更多的問題浮出水面，特別是關於台北市政府在容積獎勵上的操作，以及背後可能存在的利益輸送。最新的調查資料顯示，京華城案不僅涉及違法的容積獎勵，更深層的問題是關於「允建樓地板面積」的神秘增加，這讓本案的腐敗程度更為引人注目。 ### 2. 違法容積率獎勵的操作：台北市政府的角色與責任 京華城在1990年代由工業區轉為商業三區，根據當時的台北市規劃，商三區的容積率應為560%。然而，京華城在未滿20年的情況下就被允許改建，並被台北市政府憑空提高到840%的容積率，這顯然違反了都更相關的法律規定。相比之下，高雄國賓所在的商業五區，原本的容積率就是840%，並且符合危老建築的改建要求，這種合法與非法之間的差異，凸顯出台北市政府在京華城案中可能存在的違法操作。 ### 3. 更深層的利益輸送疑點：「允建樓地板面積」的黑箱操作 然而，京華城案的疑點並不僅限於容積率的違法操作。更為關鍵的是，「允建樓地板面積」的問題。在1980年代，沈慶京透過不明手段，將京華城的基地從

**柯文哲拒訊被捕，民眾黨聲援行動背後的隱憂** **大綱：** 1. **引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動**    - 柯文哲因拒絕訊問被當庭逮捕    - 民眾黨組織聲援行動，試圖對司法施壓 2. **民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？**    - 民眾黨支持者在北檢外集會，聲援柯文哲    - 這場聲援行動的真實目的與其潛在影響 3. **柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰**    - 柯文哲拒絕疲勞訊問的背後動機    - 民眾黨過去與黑道勢力的關聯與此次行動的關係 4. **黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇**    - 黃國昌與黃珊珊在民眾黨內的角色    - 他們能否在面對內外壓力的同時，帶領民眾黨走向改革 5. **總結：民眾黨能否經受住考驗？柯文哲事件的長遠影響**    - 民眾黨面臨的挑戰與機遇    - 柯文哲事件對台灣政治的深遠影響 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動 隨着京華城弊案的深入調查，柯文哲成為焦點人物，並於昨晚因拒絕接受訊問而被當庭逮捕。民眾黨隨即組織支持者於北檢外集會，聲援柯文哲，並聲稱檢調的逮捕行動違反司法公正。然而，這場聲援行動背後的真正意圖，卻引發了社會各界的質疑。 ### 2. 民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？ 北檢外的集會聲勢浩大，小草們穿著白T恤，高喊口號，顯示出民眾黨內部對柯文哲的強力支持。然而，這場行動是否真的是為了捍衛司法公正？還是旨在藉由人數壓力，對司法機關施壓，進而阻止深入調查？民眾黨的行為無疑讓人懷疑其真正的動機，尤其是在過去與黑道勢力的聯繫背景下，這次集會可能意在透過煽動民意來干預司法過程。 ### 3. 柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰 柯文哲在偵訊過程中，以疲勞為由拒絕繼續訊問，甚至試圖離開偵查庭，最終被檢察官當庭逮捕。這一舉動引發了輿論的廣泛討論：柯文哲的拒訊是否在試圖拖延調查進程，甚至避免進一步的證據曝光？此外，民眾黨過去與黑道勢力的合作背景，也讓人質疑這次拒訊背後是否存在其他不可告人的動機。柯文哲的行為不僅挑戰了司法權威，更加深了社會對政治人物利用權力逃避法律制裁的擔憂。 ### 4. 黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇 面對柯文哲的危機，民眾黨現任領導人黃國昌與黃珊珊面臨著前所未有的壓力。他們能否在這場風波中保持公正，

**柯文哲夫婦涉弊案遭檢調偵辦：民眾黨的政治未來與黃國昌的野心** **大綱：** 1. **引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇**    - 檢調偵辦京華城弊案，柯文哲及其夫人陳佩琪被帶走調查    - 民眾黨面臨前所未有的信任危機 2. **陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀**    - 解釋複訊的意義及可能的結果    - 檢調行動對民眾黨及柯文哲的影響 3. **黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來**    - 黃國昌在危機中的發言及其政治動機    - 他試圖接替柯文哲掌控民眾黨的權力 4. **民眾黨的未來與黃國昌的挑戰**    - 在柯文哲危機後，民眾黨的前途及內外挑戰    - 黃國昌能否拯救或進一步拖垮民眾黨 5. **總結：司法風暴下的民眾黨與黃國昌的角色**    - 黃國昌的表現與台灣政治的反思    - 民眾黨能否在風暴中重生或將被歷史淘汰 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇 隨著京華城弊案的深入調查，柯文哲與他的夫人陳佩琪雙雙成為司法偵辦的焦點。今天早上，柯文哲在辦公室和住家遭到檢調搜索後被帶走偵訊，隨後陳佩琪也被移送北檢複訊。這一連串的司法行動，將民眾黨推向了政治風暴的中心。面對這一局勢，民眾黨內部是否能夠團結應對，仍是未知數。 ### 2. 陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀 最新消息顯示，陳佩琪已被移送北檢複訊。所謂的「複訊」，即當調查機關認為案情重大，有可能涉及羈押或其他處分時，將被約談人併同全案卷證移送轄區檢察署進一步訊問。這一法律程序顯示出檢調認為此案具有一定的嚴重性。隨著偵查庭的開庭，可能的結果有三種：一是再偵查，二是不起訴或緩起訴，三是起訴並移送法院審理。無論最終結果如何，此案都將對柯文哲及民眾黨的聲譽產生深遠影響。 ### 3. 黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來 在柯文哲面臨司法挑戰的同時，民眾黨內部的權力格局也在悄然變化。黃國昌公開表示對柯文哲的清白「充滿信心」，並質疑檢調對民眾黨中央黨部的搜索行動。然而，這些言論卻與民眾黨內部的亂象形成了鮮明對比。當柯文哲陷入困境時，黃國昌的表態究竟是在試圖維護黨內的穩定，還是暗示他對黨主席職位的企圖？這些問題不禁引發外界的猜測。 ### 4. 民眾黨的未來與黃國昌的挑戰 柯文哲所面臨的司法挑戰，使得民眾黨的未來更加撲朔迷離。作為黨內的重要人物，黃

**黃國昌的矛盾與野心：民眾黨在政治風暴中的困境** **大綱：** 1. **引言：民眾黨面臨的信任危機**    - 黃國昌在柯文哲遭遇司法調查時的表態    - 民眾黨內部的混亂與外界對其清白的質疑 2. **黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？**    - 對柯文哲清白的「信心」與事實的落差    - 對司法機構搜索行動的批評 3. **權力的延續：黃國昌的政治野心**    - 黃國昌在民眾黨中的地位和權力企圖    - 他能否接替柯文哲掌控民眾黨 4. **民眾黨的未來：如何應對內外挑戰**    - 民眾黨在柯文哲危機後的走向    - 黃國昌能否拯救或進一步毀掉這個政黨 5. **總結：黃國昌的挑戰與台灣政治的反思**    - 黃國昌如何應對外界對其言行的質疑    - 台灣選民在這場政治風暴中的角色 --- **內文：** ### 1. 引言：民眾黨面臨的信任危機 隨著柯文哲捲入京華城弊案，民眾黨正處於成立以來最嚴重的信任危機之中。黨內資深成員黃國昌近日的表態，顯示他企圖在柯文哲遭遇司法挑戰時，填補黨內的權力真空。然而，他對柯文哲清白的強調，卻引發了更多的質疑。面對政治獻金醜聞、商辦購置爭議及圖利財團的指控，民眾黨的清白已經難以服眾。 ### 2. 黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？ 黃國昌公開聲稱：「民眾黨全黨上下都對柯文哲的清白有信心」，這一言論立即引發批評。從政治獻金假帳醜聞到4300萬購置商辦，再到圖利財團的指控，柯文哲的清白真如黃國昌所言無懈可擊嗎？這些質疑不僅使外界對民眾黨的信任再度下降，也使黃國昌的誠信受到挑戰。當他質疑檢調搜索民眾黨中央黨部的合法性時，他是否在試圖保護黨主席，還是僅僅在掩蓋黨內的問題？他的矛盾言論暴露出其在面對困境時的不穩定性和混亂。 ### 3. 權力的延續：黃國昌的政治野心 隨著柯文哲的失勢，黃國昌似乎已經瞄準了民眾黨的領導地位。他對檢調搜索的猛烈抨擊和對柯文哲的忠誠表態，顯示出他試圖在民眾黨內建立威信。然而，黃國昌的過去表現，尤其是在立法院的短暫任期和政治網紅身份，讓人質疑他是否有足夠的能力和遠見來領導一個在危機中的政黨。若黃國昌真能接替柯文哲掌控民眾黨，他是否能夠帶領這個政黨走出泥淖，還是只會加速其衰落？ ### 4. 民眾黨的未來：如何應對內外挑戰 民眾黨在柯文哲的領導下，一度以超越藍綠的形象吸引了大

**柯文哲的權力終結：從政治風暴到司法審判的轉折點** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案的發展，並強調柯文哲面對司法制裁的重要性。     2. **權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係**：回顧京華城弊案的核心問題，探討柯文哲在任內可能涉及的貪污與濫權行為。 3. **司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索**：分析檢廉搜索柯文哲的辦公室、住家及民眾黨部的意涵，並討論此次行動對柯文哲政治生涯的衝擊。 4. **政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言**：探討柯文哲在被帶走前的威脅言論，並分析其對未來政治局勢的影響。 5. **總結：柯文哲的終結與台灣政治的反思**：總結柯文哲面臨司法審判的意義，並呼籲對台灣政治文化的重新審視。 --- **內文：** ### 1. 引言 今日清晨，台北市的天空陰沉如政治風暴的前兆。柯文哲在其辦公室和住家被檢廉搜索後，正式面對司法審判，這個曾經主宰台北市政的政治人物，終於無法再逃避法律的制裁。京華城弊案的持續發酵，揭示了柯文哲在任內可能涉及的種種貪污行為，也標誌著他十年來無法無天的政治生涯終將迎來一個重要的轉折點。 ### 2. 權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係 京華城弊案的根源可以追溯至柯文哲擔任台北市長期間，他在處理此案時的種種行為引發了廣泛的質疑。沈慶京的指控及相關證據顯示，柯文哲可能利用職權牟取個人利益，甚至涉入貪污行為。作為市長，柯文哲本應秉持公正與誠信，然而京華城案卻成為他濫用權力的縮影。這次檢廉的搜索行動，無疑為長期受到質疑的京華城弊案添上一筆，並將柯文哲推向了法律的審判台。 ### 3. 司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索 檢廉今早的行動顯示出司法機構對柯文哲貪污嫌疑的高度重視。柯文哲的辦公室、住家以及民眾黨部的同時遭受搜索，表明此次調查的全面性與深度。這不僅是對柯文哲個人權力的重大挑戰，也是對其政治生涯的致命打擊。柯文哲一手創立的民眾黨，在此次行動後，勢必面臨更嚴峻的信任危機。這一事件提醒了台灣社會，任何政治人物都必須對其行為負責，無論其曾經取得過多大的政治成就。 ### 4. 政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言 在被檢調帶走時，柯文哲警告說「今天晚上會釀成政治風暴」。這一威脅性言論表明了他試圖將司法調查與政治鬥爭混為一談，意圖藉此擺脫法律制裁。然而，司法的獨立性在

**標題：柯文哲的記者會：責任推諉與權力執迷的背後** **大綱：** 1. **引言**：概述柯文哲與民眾黨在政治獻金與財務管理上的爭議，並簡述記者會的背景。 2. **責任推卸的政治語言**：探討柯文哲與其黨內高層在記者會上的說詞，分析其背後的責任推諉心態。 3. **三位一體的政治結構：民眾黨與木可公司的關係**：深入剖析柯文哲承認的民眾黨與木可公司之間的密切聯繫，揭示其中的權力運作。 4. **財務混亂與領導無能的雙重證據**：評析柯文哲對財務管理與個人資產的處理方式，批評其領導能力與誠信問題。 5. **總結：政治責任的缺失與民主的反思**：總結柯文哲記者會所揭示的政治現實，並提出對台灣民主未來的反思。 --- **內文：** ### 1. 引言 柯文哲與民眾黨近期因政治獻金與財務管理不善而陷入爭議。這些問題不僅揭露了黨內運作的混亂，還反映出柯文哲在政治責任上的嚴重缺失。近日的記者會中，柯文哲與黨內高層試圖解釋這些爭議，然而，他們的說辭卻充滿了責任推卸與自相矛盾的言論。這場記者會不僅未能平息外界的質疑，反而暴露了民眾黨內部的更多問題。 ### 2. 責任推卸的政治語言 在記者會上，黃珊珊和陳智菡先後發言，試圖將民眾黨在政治獻金與財務管理上的失誤歸咎於會計師或其他外部因素。黃珊珊將所有問題歸咎於會計師的疏忽，完全忽視了作為黨內高層應有的監督責任。陳智菡則極力撇清木可公司與競選總部的關係，試圖淡化兩者之間的聯繫。然而，這些言論最終被柯文哲親自推翻，顯示了黨內領導層間缺乏一致性與協調性的問題。 ### 3. 三位一體的政治結構：民眾黨與木可公司的關係 柯文哲在記者會中承認，民眾黨與木可公司之間的關係並非如先前所述的「友好的外包公司」，而是更加緊密的「三位一體」結構。李文娟同時擔任木可公司董事長與民眾黨競選總部財務長，這種「球員兼裁判」的安排，無疑證實了柯文哲與民眾黨在處理財務問題上的不透明性和缺乏監管。這一承認徹底推翻了陳智菡試圖切割兩者關係的辯解，反映出柯文哲在面對問題時的無能和錯誤判斷。 ### 4. 財務混亂與領導無能的雙重證據 柯文哲不僅在記者會中承認自己識人不明，還透露出其在財務管理上的無能。他承認使用選舉補助款購置商辦，並登記在自己名下，卻聲稱這樣做是為了更嚴格的監督，甚至表示自己不知道名下多了400萬元。這些言論不僅讓人質疑柯文哲的誠信，也顯示出他

**標題：沈慶京的聲明：誠信辯護還是脫罪之詞？** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案背景，提出沈慶京聲明的目的和主要論點。     2. **沈慶京的辯護：誠信與腐敗的對抗**：分析沈慶京聲明中對抗腐敗和強調誠信的論述，探討其真實性與可信度。 3. **京華城容積率爭議的法律與道德層面**：探討京華城在容積率問題上的法律爭議，並分析沈慶京的說辭是否具有合理性。 4. **從聲明看政治操作的可能性**：評論沈慶京聲明中對於政治操作的指控，探討是否有脫罪之嫌。 5. **總結：沈慶京的聲明與京華城案件的未來發展**：總結沈慶京聲明的影響，並預測案件的未來發展。 --- **內文：** ### 1. 引言 京華城弊案自爆發以來，成為台灣社會矚目的焦點。作為京華城的財團代表，沈慶京最近發表了一份聲明，強調自己與官員之間的清白，並指控政府官員利用職權進行報復。這份聲明試圖將自身塑造成誠信的代表，並強調其在面對腐敗時的不妥協態度。然而，這份聲明是否真如其所言，抑或只是一種精心策劃的脫罪之詞，值得深入探討。 ### 2. 沈慶京的辯護：誠信與腐敗的對抗 沈慶京在聲明中強調自己從未向官員妥協或送過紅包，並聲稱因拒絕賄賂而遭到政府官員的報復。這一論述表面上展現了一個商人在面對公權力時堅持誠信的形象。然而，這樣的說辭是否能夠經得起推敲？沈慶京對自身行為的描述，無疑是在塑造一個道德高地，以對抗社會對其貪腐嫌疑的質疑。儘管如此，僅憑一方的言詞，我們無法確定這是否真的反映了事實的全貌，尤其是在涉及高度複雜的利益糾葛和政治操作時。 ### 3. 京華城容積率爭議的法律與道德層面 沈慶京聲稱，京華城的容積率問題源於政府官員表述不清，並強調京華城的開發過程完全依照法律規定進行。這一說法試圖將責任推卸給政府機構，並淡化京華城在容積率申請中的任何可能違規行為。然而，從法律角度來看，無論政府官員是否有過失，開發商在申請過程中的責任同樣不可忽視。沈慶京以容積率問題為由，將整個事件的焦點轉移到政府的失誤上，這種策略或許能為他贏得一定的輿論支持，但是否足以洗刷其公司在此過程中的責任，則仍有待司法機關的進一步調查。 ### 4. 從聲明看政治操作的可能性 沈慶京在聲明中多次提到政府官員利用權力進行報復，這無疑是在暗示政治干預的存在。然而，這樣的說法是否基於事實，還是為了轉移外界對京華城弊案的關

### 標題 **從《黑神話：悟空》看台灣遊戲與電影產業的創作自由與市場挑戰** ### 大綱 1. **引言**    - 介紹《黑神話：悟空》的成功與其主策劃馮驥的背景。    - 探討這款遊戲在中國市場中的意義與挑戰。 2. **馮驥的創作理念與市場壓力**    - 分析馮驥在《斗戰神》時期面臨的市場轉變與創作衝突。    - 討論中國氪金現象對遊戲創作的影響。 3. **中國遊戲市場的挑戰與馮驥的反抗**    - 描述馮驥如何從市場壓力中堅持自己的創作理念，最終成功推出《黑神話：悟空》。    - 分析該遊戲在中國審查制度下的特殊地位。 4. **台灣遊戲與電影產業的啟示**    - 比較台灣與中國在遊戲與電影創作環境中的異同。    - 探討台灣創作者如何在自由市場中保持創作熱情，並迎接國際市場的挑戰。 5. **總結與討論邀請**    - 總結《黑神話：悟空》對台灣創作產業的啟示。    - 鼓勵讀者分享對創作自由與市場挑戰的看法，共同探討台灣產業的未來。 ### 內文 《黑神話：悟空》自推出以來，成為中國遊戲市場的一大話題，其不僅在技術與銷售上取得了驚人成績，更重要的是，它背後的故事反映了中國遊戲產業中創作自由與市場壓力的激烈對抗。 遊戲主策劃馮驥的經歷尤為引人注目。他早期在騰訊負責《斗戰神》的開發，這款結合東方神話與西方技術的MMORPG遊戲曾經被視為中國遊戲挑戰國際市場的希望。然而，隨著騰訊逐漸將重心轉向氪金模式，這種商業策略與馮驥的創作理念產生了巨大衝突。他希望創作出具有藝術價值的作品，而非僅僅追求商業利益，這導致他最終選擇離開騰訊，走上了獨立創業的道路。 中國遊戲市場自2010年代初期以來，氪金現象逐漸成為主流，許多遊戲開發商紛紛採用這種吸金策略，以滿足資本市場的需求。然而，這也引發了玩家的不滿，認為氪金模式破壞了遊戲的公平性與整體體驗。馮驥在這種市場環境下，仍堅持自己的創作理念，最終推出了以《西游記》為背景的《黑神話：悟空》。這款遊戲試圖通過遊戲的形式，向全球玩家傳遞中國文化，並取得了巨大的成功。 然而，《黑神話：悟空》的成功也揭示了中國遊戲市場中一個矛盾的現象：一方面是審查制度對創作的嚴格限制，另一方面是市場對創新與文化輸出的渴求。這種矛盾促使馮驥不得不在市場壓力與創作自由之間尋找平衡，最終實現了突破。 對台灣的遊戲與電影產業來說，

民眾黨的信任危機：從柯文哲的豪宅爭議到蔡壁如的假帳醜聞 **大綱：** 1. **引言**：概述民眾黨面臨的多重信任危機，從柯文哲豪宅爭議、選舉資金漏洞到蔡壁如假帳醜聞，探討這些事件對民眾黨未來的影響。     2. **柯文哲的豪宅爭議與選舉資金問題**：分析柯文哲使用選舉補助款購置豪宅的爭議，以及競選總部帳目漏洞的問題，如何削弱其「超越藍綠」的形象。 3. **蔡壁如的假帳醜聞：民眾黨的信任危機加劇**：探討蔡壁如在立委選舉中的假帳問題，如何進一步加深民眾黨內部的信任危機。 4. **民眾黨內部的權力結構與信任崩解**：剖析柯文哲家族及黨內高層如何利用黨務資源謀取私利，導致黨內支持度下滑及民眾的不滿。 5. **總結：民眾黨的未來挑戰與重建信任的可能途徑**：總結柯文哲及蔡壁如事件對民眾黨的長期影響，並提出重建信任的可能途徑。 --- **內文：** ### 1. 引言 民眾黨自成立以來，曾以「超越藍綠」的形象吸引選民，尤其在年輕世代中贏得了不少支持。然而，最近一連串的醜聞卻讓這個曾經被寄予厚望的政黨面臨嚴重的信任危機。從柯文哲使用選舉補助款購置豪宅、至蔡壁如假帳事件，這些問題不僅對民眾黨的形象造成了巨大損害，也讓人質疑其領導層的誠信與能力。 ### 2. 柯文哲的豪宅爭議與選舉資金問題 柯文哲在2024年的選舉中，不僅籌集了大量的資金，還利用這些資金購置了豪宅。根據報導，柯文哲以4300萬的現金買下了濟南路的辦公室，並繼續為其子購置豪宅。然而，這筆巨額交易與其選舉總部缺少的2000多萬資金形成鮮明對比，讓人不禁質疑這些資金的來源和用途。此外，柯文哲授權木可公關公司賺取了1300萬的「授權金」，這種操作方式更讓人懷疑他是否在利用選舉資金進行套利或洗錢。這些事件不僅削弱了他一貫主打的「居住正義」形象，也暴露了其在金錢管理上的漏洞。 ### 3. 蔡壁如的假帳醜聞：民眾黨的信任危機加劇 蔡壁如，作為民眾黨的創黨之母和重要政治人物，也被曝出在立委選舉中涉嫌做假帳。據調查，她利用逾300筆交通費的名義，將人事費拆帳申報，涉及金額超過百萬元。這種涉嫌偽造文書和規避勞健保的行為，無疑進一步加深了民眾黨內部的信任危機。黨內原有的部分人士曾希望蔡壁如能夠重返黨中央整頓黨務，但這一假帳醜聞的爆發，使她和柯文哲的領導地位進一步動搖，甚至可能引發黨內的團滅危機。 ### 4. 民眾黨

**標題：從《黑神話：悟空》看中國與中華民國的微妙關係** **大綱：** 1. 引言：以《黑神話：悟空》開篇劇情引入 2. 中國與中華民國關係的歷史背景 3. 《黑神話：悟空》劇情的象徵意義 4. 社會評論：兩岸關係的未來走向 5. 結論：和平共存的可能性與挑戰 **內文：** 在《黑神話：悟空》的開篇劇情中，孫悟空在取經成功後，選擇不接受「鬥戰勝佛」的佛位，也不願受天庭管轄，回到花果山過著自由自在的生活。然而，天庭卻不願意放任他這樣的行為，二郎神領著天兵天將直逼花果山，彷彿在警告孫悟空「天庭一點都不能少，妖猴速回歸天庭，否則我們要武統花果山，留山不留猴！」這一段劇情，彷彿象徵著當今中國與中華民國的微妙關係。 中國與中華民國的關係，從1949年兩岸分治以來，一直處於緊張與對立之中。中國堅持「一個中國」的原則，認為台灣是其不可分割的一部分，並不時放話「武統台灣」，以表達對中華民國政府的強硬立場。而中華民國（台灣）則在過去數十年間，逐漸形成了自己獨特的政治體制和社會文化，台灣民眾對於自身的認同感也日益強烈，並強調自我治理與自主選擇的權利。 《黑神話：悟空》中的這段劇情，不僅是一個精彩的故事情節，還映射了現實中兩岸關係的複雜性。天庭代表著強大的中央權力，而孫悟空則象徵著尋求自治與自由的個體。這種對立關係，恰如當前中國與台灣的政治現狀。天庭不容許任何形式的挑戰，正如中國無法接受台灣走向完全獨立的現狀。而孫悟空的反抗，則反映出台灣社會對於自我認同與主權的堅持。 然而，這種對立的關係也讓人深思，兩岸之間是否有可能找到一條和平共存的道路？中國的強硬態度無疑給兩岸關係帶來了巨大壓力，而台灣民眾對自主選擇的渴望則讓和平統一的前景更加渺茫。歷史告訴我們，任何一方的極端立場都無法真正解決問題，反而會加深彼此之間的矛盾與對立。 **總結：** 《黑神話：悟空》中的劇情，讓我們看到了一種對於兩岸關係的隱喻。天庭與花果山的對立，正如中國與台灣之間的緊張關係。然而，無論是天庭的強權統治，還是孫悟空的自由追求，最終的結果可能都不如預期。兩岸之間的和平共存，需要雙方共同努力，尋求一條既能維護中國的主權完整，又能尊重台灣民眾意願的道路。唯有在互相理解與妥協的基礎上，兩岸才能迎來一個和平、穩定的未來。

**大綱：** 1. 鼎泰豐在北京的重要性 2. 鼎泰豐北京門市的關閉原因 3. 台灣人在異鄉的鄉愁 4. 社會評論：兩岸文化交流的縮影 **內文：** 曾經，身在北京的台灣人，總能在鼎泰豐找到一絲家鄉的溫暖。無論是蟹粉小籠包、油豆腐細粉，還是排骨蛋炒飯，這些熟悉的味道和精緻的料理，無不讓人感受到濃厚的台灣情懷。儘管價格比在台灣高昂許多，但那一口地道的台灣味，足以撫慰身在異鄉的遊子。北京的鼎泰豐，成了許多台灣人思鄉時的首選，甚至成了與當地朋友分享台灣驕傲的舞台。 然而，北京鼎泰豐卻在2024年10月底前，將關閉所有在華北的14家門市。這不僅僅是因為公司營業執照到期，還因為董事會無法就續展達成共識。這些被關閉的店面，包含了許多台灣人熟悉的地點，如北京的漁陽店、SKP店、西單店等。隨著這些店面的結束營業，許多台灣人可能再也無法在北京品嚐到這些熟悉的台灣味，鄉愁也將變得更加濃烈。 鼎泰豐的離去，無疑是兩岸交流縮影的一部分。隨著兩岸關係的變遷，這種文化交流的減少，象徵了兩岸之間的隔閡正在逐漸加深。飲食文化是文化交流中最直觀的一環，它不僅僅是味覺上的享受，更是情感與文化的傳遞。當這些象徵台灣文化的餐廳逐漸消失，台灣人在大陸的生活中，少了一份情感寄託，這也反映出兩岸關係的微妙變化。 在這樣的背景下，我們不禁要思考，兩岸的文化交流與情感連結是否也將隨著這些象徵的消逝而變得更加稀薄？這是一個值得深思的問題。 **總結：** 鼎泰豐北京門市的關閉，讓我們看到兩岸文化交流的脆弱性。這不僅僅是一家餐廳的關門，而是兩岸情感與文化連結的縮影。隨著這些象徵台灣文化的元素在大陸逐漸消失，兩岸之間的情感交流也將變得更加困難。我們必須珍惜並努力維繫這些文化與情感的紐帶，才能讓兩岸關係在變遷中保持穩定。

**社論：當財富與居住正義相遇** 近期，關於一位政界人物及其配偶「隨便看看」價值1.2億元房產的言論，引發了社會廣泛討論。這件事之所以成為焦點，不僅僅是因為高昂的價格，而是因為這反映了財富階層與大眾之間在生活選擇上的巨大鴻溝。 首先，這位夫人表示自己「不知道那區房子多少」，並形容看房過程如同隨意走進果菜市場般簡單隨便，這樣的輕描淡寫令人難以置信。一座價值超過1億元的房產，不是一般人能夠輕易涉足的領域。這樣的言論不僅顯得草率，也顯示出其對於普通人日常生活中所需考慮的各種複雜問題完全不了解。 然而，站在財富的立場上來看，這樣的行為確實可能合情合理。對於擁有龐大資產的人來說，1.2億元的房產可能並不意味著財務上的壓力。這就像有錢人考慮是否購買私人飛機，與普通人購買一輛轎車一樣，都是生活方式的選擇問題。對於這樣的階層來說，房產的價格或許僅僅是數字遊戲，他們的安全水位遠超出一般人的想像。 但問題不僅僅是這樣。對於大多數普通人來說，購房是一生中最重大且需要謹慎考慮的財務決策。按目前的市場行情，要購買一座價值1.2億元的房產，至少需要自備六成的資金，再加上豪宅稅、代書費和仲介費，這意味著至少要準備7500萬元現金，這還不包括裝潢費用。普通人即使終生積蓄也難以達到這樣的財務水平。 最令人困惑的是，這位夫人在表示購房意圖時並未提到要賣掉現有的房產，這引發了關於資金來源的疑問。為何記者們不敢進一步追問這些問題？或許是因為這些問題的答案隱藏在財富與權力之間難以觸及的領域。 當「居住正義」成為社會呼聲時，這樣的事件無疑是對此理想的一種諷刺。對於那些高高在上的人來說，「隨便看看」價值過億的房產與普通人為房貸而苦苦掙扎形成了鮮明對比。這提醒我們，在討論居住正義的時候，我們必須正視財富分配的不均，並考慮如何讓社會資源更為公平地分配。只有這樣，才能真正實現「居住正義」，讓每個人都能在自己力所能及的範圍內，獲得應有的生活保障。

以下是統整過的事件，按照嚴重程度排序，以便更清晰易懂： ### 1. **木可公關行銷有限公司與資金問題**    - **授權金疑雲**：1300萬元授權金被轉為行政作業費，包括理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等，但未說明販售商品的金額未回到民眾黨。    - **關係人背景**：木可公關負責人李文娟（柯文哲競辦掛名財務總管），是李文宗的妹妹，後者為柯文哲的高中同學。木可對外窗口李婉萱表示老闆只是掛名。    - **資金挪用**：木可發案給尼奧舉辦演唱會，利潤77萬196元未回到競選帳目，而是全數匯給木可。 ### 2. **尼奧＆時樂資金疑雲**    - **帳目不清**：尼奧與時樂兩家公司，負責人為戴利玲（黃珊珊閨密），聲明民眾黨有三筆帳目不存在（500萬、216萬4311元、200萬），合計916萬4311元，並要求更正。 ### 3. **蒔間有限公司資金流入**    - **資金流向**：蒔間有限公司（原名軍宇國際有限公司）改名後三個月內，收到柯文哲三筆金流，共計1000萬元。蒔間老闆賀霖與窗口簡雪如均出自新光人壽的菁英專案，民眾黨對接窗口為陳智菡。 ### 4. **柯文哲競選辦公室財務總管之謎**    - **不明財務簽核流程**：李文宗掛名為競辦財務總管，但實際簽核順序顯示李文娟（李文宗之妹）參與其中，對外造成混亂。 ### 5. **木可與立鼎的法律糾紛**    - **製作費用爭議**：木可發包立鼎製作競選小物，但在未簽約情況下立鼎先行製作7992隻手錶，木可未支付相關款項，立鼎已採取法律行動，木可發聲明否認欠款。 ### 6. **柯文哲演唱會門票收入去向**    - **利潤轉移**：木可發案給尼奧舉辦演唱會，售票收入扣除成本後的利潤77萬196元被全數匯給木可，而非進入競選帳目。 ### 7. **假民調費用**    - **民調費用異常**：求真民調收取990萬元，趨勢民調收取399萬元，涉及虛假民調的可能性。 ### 8. **競選辦公室裝潢費用爭議**    - **高額裝潢費用**：競選辦公室裝潢費用高達1400萬元，地址位於新北市新莊區。 ### 9. **台玻大樓租賃疑雲**    - **地址異常**：台玻大樓二樓為台灣眾望關懷基金會、台灣新故鄉智庫、木可公關行銷有限公司與智堯資訊傳媒有限公司等辦公地址，三樓為台灣

轉錄 林裕人臉書 ： 最近又有人在傳說1980年代（民國70年代）有多美好、民風有多純樸、治安有多棒、老百姓有多安居樂業，這讓我回想起過去那段歲月，剛好也是我開始讀書，有記憶的歲數了： 1. 那個年代停電都是算周起跳的，小時候我們還用克寧奶粉罐挖洞點蠟燭渡過晚上，那個年代是馬蓋先很紅的年代，只有三台可以看，每天還有固定時段電視會全部同時播放國歌，晚上過11點電視就不能看了，你一定不相信對吧？還有，晚上11點也不能出門，假日也一樣，「保密防諜是不分平時與假日的」，有很多人就是因為晚上出門以及11點過後聽收音機廣播亂調頻道被當成共匪處置的，別以為我在唬你。 2. 馬禮遜美國學校附近淹水都是淹到膝蓋的，那時候我家住洲際棒球場（原本是亂葬崗，沒有崇德路）旁的豐樂路11巷，旁邊就是陸光九村，你家的小狗若走丟就找不回來了，那是眷村第一代人家看到你家的狗大隻又看起來很好吃，晚上就莫名其妙變成他們籬笆內的晚餐的時代。 3. 那個年代是老師薪水只有一萬塊錢左右，老師都會貪污，利用資訊不發達來欺騙學生說「學號和名條是師母縫的，每學年收你80元（市值現在約320元）」，每學期至少一次逼迫學生購買假郵票「紅十字會紀念郵票」，沒錢買的人必須天天中午12：20去司令台前面罰站到13：00，直到等你願意買為止，然後老師打你可以用各種理由，包含沒唱國歌，只是對嘴被他們逮到，就從你背後忽然給你一個巴掌的時代，這就是為什麼鄭麗君被一個老外省女藝人（三流的脫星，沒有紅過，只有黑過，所以不記得她的名字了）打巴掌的原因，因為她登不到蔡英文，所以只好打鄭麗君出氣。 4. 校長都會貪污學童便當費的年代，我後來從北屯健仁國小（後來改名為四張犂國小）轉學到西區忠明國小，校長賴鵬堯把原價8元的便當調高到40元，後因跟便當公司翻臉，而被檢舉，訴訟20年才判刑，然後年紀太大只坐兩三年牢就回家爽領退休公職的18%了，據說目前他還有上百筆房屋在收租，那是公務員可以靠貪污而致富的時代。 5. 綁架撕票、搶銀行銀樓、槍林彈雨的年代，林來福、黃鴻寓、劉煥榮這些人經合理推測為蔣經國殺人集團的外掛組織，到處殺人，他們其中每一個人的火力大約是一支90年代的垃圾國軍廢物旅部一整旅還要強大，還有幾個槍擊要犯被拍成港式電影，例如曾經跟台中皇帝顏清標火拼過的黑道孤鳥林文博的「美國博仔」，當年非常火紅的香港巨星萬梓良也拍過台灣黑道電影，你就知道那

1. **巴黎奧運的成功**    - 唐嘉鴻在巴黎奧運單槓項目中取得14.933的高分，成功晉級。 2. **過去的挑戰**    - 去年阿基里斯腱斷裂，幾乎告別競賽選手生涯。 3. **拿手絕技——貓跳**    - 唐嘉鴻最拿手的動作是貓跳（YAMAWAKI），並將其升級為貓跳2.0，轉體540度，全世界僅他能完成。    - 國際體操總會認定他的貓跳為最標準。 4. **艱難的傷病史**    - 常常看醫生甚至在車上哭，經歷數次手術。    - 遇到運動科學專家翁士航教練後，受傷次數減少。 5. **阿基里斯腱斷裂**    - 情緒陷入低谷，但團隊不放棄，最終復健成功。 6. **重新崛起**    - 在巴黎奧運場上，重返賽場並取得高分。 ## 結語 唐嘉鴻的故事是一段充滿挑戰和毅力的旅程。從幾乎放棄到再次站上巴黎奧運舞台，他用實力和堅韌詮釋了「台灣貓王」的真諦。每一道傷疤，都是他努力和堅持的證明。唐嘉鴻不僅是體操場上的冠軍，更是精神上的楷模。 ### 重要重點 1. **巴黎奧運高分晉級**： 唐嘉鴻在巴黎奧運單槓項目中取得14.933的高分，展現了卓越的實力。 2. **貓跳專家**： 唐嘉鴻是全球唯一能完成貓跳2.0的選手，國際體操總會認定其動作為最標準。 3. **不屈精神**： 面對重重傷病挑戰，他最終以堅韌和毅力重新崛起，成為台灣體操界的英雄。

前新竹市長高虹安判決分析 ## 大綱 1. **最沒擔當：高虹安**    - 高虹安將公積金制度的責任推給她的助理小兔，聲稱自己多次向小兔確認合法性才實行。法院批評她應該以立法委員的常識即可判斷不法，且有疑問應向立法院相關局處詢問。 2. **最爽：李忠庭**    - 李忠庭是唯一不用回捐的助理。高虹安還通過微信轉給他人民幣2萬1,000元，並贈與iPhone手機及支付手機費用，共約4萬元。 3. **最死忠：公衛文**    - 公衛文被開給的薪資條件為4萬6千元，但實際到職後未包含勞健保，她也沒有異議，並自願回捐加班費讓辦公室當零用金使用。 4. **最省錢：蔡維庭**    - 蔡維庭被委請完成開發LINE Bot、官方網站、寫爬蟲、剪影片等工作，報酬僅6萬元，遠低於行情價。 ## 結語 高虹安貪污案判決揭示了多項不當行為，其中包括虛報薪資及加班費，並要求助理回捐，獲取不正當利益。這些行為不僅違法，還暴露了其在職場上的不當管理和責任推卸問題。 ### 重要重點 1. **責任推卸**：高虹安將不法行為推給下屬，法院批評其應有的常識判斷。 2. **不正當利益**：部分助理獲取額外好處，如微信轉帳和贈送手機。 3. **薪資浮報**：助理薪資及加班費均有浮報，助理費回捐辦法被法院指出不當。

也來談談台灣社會中的中共協力者現象 在自己的領域沒有成功，失敗的人才會去接受共產黨的資金。這樣的人在台灣並不少見，他們成為了中共的協力者。讓我們來看看幾個例子： 1. **陳之漢的電商事業**：雖然電商行業競爭激烈，但陳之漢卻未能取得成功。 2. **蘇一瘋的醫界反指標**：在醫療界表現不佳，蘇一瘋的邏輯也常常遭到質疑。 3. **DJ藥師與連藥局的倒閉**：即使身為藥師，連藥局也無法經營成功，最終倒閉。 其他例子還包括護理師海苔眉罵員警粗話、淘寶姨拍片蹭流量、性侵犯朱學恒等人。他們無一例外都是在本業中表現不佳，甚至被認為是魯蛇。這些人靠著協助破壞台灣內部，收取好處或是爬上更高的位子，拿到不相稱的金錢、名聲和權力。 總之 1. **本業失敗者**： 許多中共協力者在其專業領域未能取得成功。 2. **道德底線低**： 這些人通過協助中共破壞台灣內部來獲取利益。 3. **無價值廢物**： 若非台灣人，這些人對中共來說毫無價值。

這篇專門給來亂版和數位騷擾的帳號。 自從我把國會擴權法案和藍白騙術說破以後，是天天被各種帳號騷擾。內容都是各種造謠。 所以我乾脆開一個專區置頂。我先把你們最常造的謠寫好。從這邊複製貼上還比較快： ✖造謠1：撲馬是CIA、撲馬是情報機關 ⭕事實：單純是因為我擔任世界民主運動（World Movement for Democracy）指導委員，也是台灣第一人，但是陰謀論說世界民主運動是CIA資助。 ✖造謠2：撲馬說法條很難寫，寫不出來 ⭕事實：我是說違憲的法條很難寫，因此我們只能寫出不違憲的法條。 ✖造謠3：撲馬一直講台灣有共諜，卻都沒證據 ⭕事實：光是看我質詢，就可以知道我經常拿共諜案質詢。一堆案例視而不見，我甚至把中間人的常態都整理出來給官員，目前也得到公開回覆的改進資料。從退伍軍人、村里長、扯鈴教練、小黨仲介...多到無法想像。實在搞不懂說沒證據的人是因為Google能力的問題嗎？ ✖造謠4：撲馬說要監控中配、撲馬是第五縱隊 ⭕事實：我在公開的聯訪，說過立法委員被滲透的風險高，但從來不是說中配，只因為中國時報故意用「難道撲馬要監控中配？」這樣的疑問句造謠，然後政論節目和羅智強直接當作事實拿去用，最後變成說我說要監控中配。造謠的經典。 ✖造謠5：撲馬腦震盪，頭上幹麻戴紗布 ⭕事實：醫生叫我不能有二次撞擊，所以我在第二次開會時，為了保護自己，用沒開封的雨衣和三角巾，簡單地固定在受傷的位置，避免被撞到又受傷。重點是，當場記者們問我，我還在聯訪示範說明。結果王鴻薇，造謠說我腦震盪戴紗布。我直接在議場問王鴻薇為何要造謠，他完全不在乎。水準啊。 ✖造謠6：撲馬說早就知道中國記者干預政論 ⭕事實：造謠經典案例。我得知情報，#馬上通報相關機關，說「中國要接觸政論」。然而，這在當時是一個沒有證據的事情，因為根本不知道中國會透過誰來做；如果早知道是某中國記者，那就變成公開案例，直接驅逐出境了。 我還特別強調，為什麼我知道的時候沒有開記者會，是因為只有情報，沒有證據。後來在有證據浮現之後，我也才知道是新華社記者。但即使如此，我在記者會也公開呼籲，在還沒有更多證據之前，不要指涉特定電視台。結果沒想到有電視台自己對號入座，連攻我三天，說我是警總、五毛、007、小丑等等，甚麼話都出來了。這年頭要保護別人還要被罵，也實在精彩。 ✖造謠7：撲馬說有毀台計畫，從北京到臺北蓋鐵路 ⭕事實：我只是在舉

【我們有責任及義務，維護民主政治，捍衛憲政體制，明天5/17是憲政關鍵時刻，就在韓國瑜院長一念之間！】 《前天5/14》 程序委員會，藍白聯手主導5/17院會議程。 第一案 「立法院職權行使法」，藍白不同提案版本共23案，所有毀憲亂政，違憲擴權，盡在其中，充分發揮無所不用其極之能事，集體法盲、理盲，視憲法於無物，比義和團還義和團，起乩了！ 第二案 傅總召刑法141-1、142-2，翁曉玲140-1，及藐視國會罪，處3年以下有期徒刑，共2案。 第三案 立法委員互選正副院長辦法，共3案。 及兩大違憲錢坑法案， 環島高、 花東快。 《昨天5/15》 藍白聯手，在議場門口排隊夜宿。 傅總召擺明且直言就前三大案（實際共28案），及兩大違憲錢坑法案，環島高、花東快，要在立法院硬闖，一案一案來，畢其功於一役，一日完成！ 且起乩通靈稱民進黨欲佔領主席台，得意揚揚一手拿麥克風，大放厥詞，而另一手摸（巴？）黃國昌的頭，黃國昌笑得開心，說明天議場開門，吹哨子，第一個衝上主席台保護韓院長一定是黃小弟！是公然侮辱？還是公開表揚？ 《黃國昌詭異笑聲，響徹立院天際，堪稱千古一笑！》 《今天5/16》 下午兩點，黨團協商，協商主題： 1. 立院開議日 2. 5/31後立院延會至何日？ 3. 國情報告 4. 花東快速公路與環島高鐵 共四案。 一、並沒有要協商，明天院會藍白聯手之議程前三案，這是開議以來重中之重，衝突之所在。 二、 也不提表決前有無大體討論，逐條討論，各黨發言之人數。 《表決輸，但論述要贏、民心要贏》 以上兩點是程序正義，否則何來實質正義？ 也是30年來，劉松藩、王金平、蘇嘉全、游錫堃四位前院長所堅守的，如此才能讓民主政治能在台灣國會實踐，綻放民主之花香，這是國會的基本底線、堤防，能潰堤嗎？ 民進黨過去30年來，在院會、委員會、程序委員會，表決數萬次，沒贏過半次，未來四年也勢必如此！絕對不氣餒、不退縮，且會越戰越強！ 《再重申我們表決會輸，要贏論述、贏民心！》 《議場門口當馬戲團劇場》 照目前藍白聯手，把議場門口當做馬戲團的劇場、眾丑角、群丑亂舞，準備迎接明天的勝利，向中國交待，向王滬寧交待，趕在5/20前獻上台灣國會屍首，為5/20以後政治第二階段亂台、賣台行為，拉開序幕⋯⋯ 台灣人民，我們不憂心？看不懂嗎？ 明天5/17將是立法院「最長的一日」，The Longest Day，

立法院在打什麼?   1 各種不忍卒睹的打跟摔，又出現在立法院啦。 民進黨鍾佳濱，抱摔國民黨陳菁徽等等。 藍綠兩黨都有立委掛彩。 但是最嚴重的，是國民黨邱鎮軍把民進黨沈柏洋從高處，頭朝下摔下，讓沈受傷嚴重。   2 當然，還有各種為了搏眼球的表演。 比如無厘頭的咆哮影帝黃國昌。 或是四分衛郭國文。 或是帶違禁品，如笛子去吹笛子，用民進黨旗做武器，如徐巧芯。   3 黃國昌為了選新北，完全配合傅崐萁。 連朱立倫都脫口稱讚黃國昌是"我們新北的"。 但是，到底是在戰什麼? 打架跟作秀的煙硝以外，本質是什麼? 這才是重點。   4 到底為什麼會打起來? 因為今天有幾個大表決，幾個影響重大的法案要二讀。 主要是: 一、 立法院擴權法案 二、 傅崐萁三個花東交通建設，約2兆的特別條例案。 包括環島高鐵、花東快速路，跟高速公路貫穿中央山脈。   5 所謂的”國會改革"法案，是讓立法院擁有包括調查權、刑法中增列藐視國會罪、擴大立法院人事同意權，甚至是人事任免權等等等等。 先不說，有沒有立法權侵害監察權跟司法權的疑問。 先不說，有沒有違憲了。   6 在委員會中，擴權法案跟花東2兆特別條例，都沒有逐條討論。 或者說，根本沒有討論。 各個立委，總共提出28個不同的版本。 就直接過。 現在是要二讀。 可是，你到底是要通過哪些條文? 沒有人知道。 媒體沒人寫條文內容，因為，連媒體也不知道。 可能只有傅崑萁知道法條內容。 可是，這樣是合法的嗎?   7 是傅崐萁跟黃國昌，把28個版本，在密室發明一個，全台灣沒有人知道的修訂版本。 私下討論，是跟翁曉玲的助理。 在委員會毫無討論，就逕付二讀。 照理講，立法院長要召開朝野協商。 但是，並沒有。   8 立法院官網甚至找不到要二讀的條文。 所以，人民也不知道要通過什麼。 甚至連113個立委都不知道，要表決的內容是什麼東西? 這樣就要過? 就要成為法律? 要支持的人，連要支持什麼都不知道。 黃國昌居然公開說，他跟傅崐萁聯手要通過的法條，是"最高機密"。 居然直到昨天晚上9點多，媒體才拿到草案內容。 這大概是台灣史上最黑箱的立法院。   9 花蓮王傅崐萁要的花東2兆元交通建設，是以法案的表面形式，要求在10年內完成他要求的三大重要交通建設。 法律上，立委沒有增加預算的權力，只有刪減預算的權力。 交通建設

台灣地震： 2024年4月3日，台灣花蓮發生了芮氏規模7.2的強震，引起廣泛關注。相較於台灣政府迅速反應和直接介入救災工作，中共媒體卻在大篇幅報導台灣災情的同時，被批評利用此事轉移國內問題的注意力。許多大陸民眾對此表達了不滿，指出當地在發生天災時，領導層和官員經常失蹤，對比台灣迅速有效的災害應對更顯得無能。 報導中也提到，花蓮地震後，台灣的社會秩序和建築結構表現出較高的韌性，特別是軒轅路的一棟高樓在強震中傾斜但未倒塌，讓經常見識到大陸“豆腐渣工程”的網民對台灣的建築質量表示讚賞。此外，台灣總統和副總統親自前往災區和災害應變中心，展示了政府對民眾的關懷和責任感。 **新聞重點整理：** 1. **台灣與中國對比**：台灣在災難應對上展示了迅速和有效的政府行動，與中國官員在災害發生時常見的缺席形成鮮明對比。 2. **中共媒體行為**：中共媒體被批評在報導台灣地震的同時，試圖轉移對內部問題的關注，透露出政府對信息的操控和輿論導向。 3. **台灣的建築耐震表現**：花蓮地震中，台灣建築的耐震性能受到讚賞，對比大陸經常發生的建築事故，顯示了較高的建築安全標準和技術。 === 台總統坐鎮救災 陸網議論：中國天災領導全消失 更新時間：2024-04-05 20:15:17       【新唐人亞太台 2024 年 04 月 05 日訊】台灣花蓮3日發生規模7.2強震，中共媒體紛紛大篇幅追蹤報導，導致中國多地出現大規模列車停運延遲等亂象。同時許多網民對比中國歷次地震造成的重大傷亡，以及台灣領導第一時間前往現場勘災的情況，指出中國發生災情時，領導人和地方官員集體失蹤，救災混亂，對比兩岸，頗有感慨。 4月3日7點58分，台灣花蓮發生芮氏規模7.2大地震，中共媒體紛紛大篇幅追蹤報導，晚間央視新聞聯播以1分多鐘的長度報導全台災情。 自媒體人黃子茵：「中國發生了什麼事情，無論是天災還是人禍，先是給你摀住蓋住，如果是壞消息的不讓你傳播。這次好像是台灣的壞消息，那它們就可以大肆的傳播，我覺得說實在有點幸災樂禍。」 也有分析認為，中共借報導台灣地震轉移視線。 大陸民眾王先生：（變音）「最關鍵的一個是轉移視線，國內的經濟問題，民眾的生活困難問題，就業問題轉移這個視線。這個事情一說以後，大肆報導，其他事情都是小事了。實際上經濟問題、民生問題才是大事，他們並不關注，而揪住地震這個事情大肆報導，宣揚，

2024 黃子佼遭查獲有台版N號房稱號的「創意私房」高級會員，甚至持有未成年性愛片，消息曝光引發軒然大波，對此，黃子佼與孟耿如再次出面道歉，然而遭批避重就輕，導致再次被炎上。 「創意私房非一般人可加入」　他揭台灣N號房內幕：黃子佼執念很深 黃子佼爆持未成年片 時代力量王婉諭揭「台版N號房」背後惡意、籲政府成立專責單位 針對統神及 黃子佼 x 台版N號房 事件可以看這部，有完整的說明相關的法律問題。 統神Call in 阿苗！34 分鐘完整對話還原🔥【 臺北百科全書精華 】   另外這一部討論也值得一看 黃子佼 x 台版N號房 x 回春丹｜仁愛路四段507號現場錄音EP113 相關討論： [社會新聞專題] 政府增加性騷擾罰則，並明確化性騷擾的申訴機制 台灣MeToo 讓我們一起接住被害者 提醒您勇敢說不： 尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不， 請撥打113、110 現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7 婦女救援基金會 02-2555-8595

 對你來說，臺灣是什麼？《這不是個大使館》人物故事｜2024TIFA 台灣國際藝術節 德國的里米尼記錄劇團曾製作知名劇目如《遙感城市》和《高雄百分百》。這次他們專為台灣創作了一部新戲，探討文化與外交議題。這部戲已在歐洲數個大城市上演，下一站將在TIFA展出。 劇中由三位不同世代的台灣人主演：一位退休大使、一位國際組織工作者以及一位來自珍珠奶茶原料供應商家族的音樂家。他們利用簡潔的舞台佈景和即時投影技術，演出一場虛構的大使館開幕式。通過各自的故事，展示了他們對外交的個人經歷和見解。 72歲的吳建國是一名退休外交官，曾在多個國家服務。他的名字「建國」，象徵著當時對中華民國未來的期望。 32歲的郭家佑是台灣數位外交協會的理事長，她在全球25個國家進行過民間外交活動，使用社交媒體為台灣贏得國際關注。 28歲的王思雅來自全球最大的珍珠奶茶原料供應商家族。她的家族推廣台灣的手搖茶飲文化至全球，這在外交上困難的時期，「Made in Taiwan」的標籤為台灣創造了新的商機與認同。 這部戲提問：如果這不是大使館，那什麼是？如果這不是國家，那什麼是國家？通過這些個人故事，劇目探索了「國家」這一概念及其意義。 相關文章： 2024TIFA 國家兩廳院✕瑞士洛桑維蒂劇院——里米尼紀錄劇團《這不是個大使館》 臺灣大使館現身瑞士 《這不是個大使館》談臺外交處境 戲劇，講座《這不是個大使館》 歐洲劇團為台灣量身打造：直搗敏感議題的《這不是個大使館》，為何值得一看？ 台灣故事登國際舞台 「這不是個大使館」返台演出 探討台灣共同體的基礎和想望──專訪《這不是個大使館》瑞士編導凱吉 這不是個大使館 外交舞台劇紀錄片放映募資計畫 相關影片：

繼台灣公民記者JO1YNN在美國有線電視新聞網CNN的 iReport ( Taiwan Parliament Occupied by protesters 1st time in History )上。報導台灣「318人民佔領立法院行動」首次佔領立法院議場世界各大重要外電媒體紛紛加以報導。 Arys Chien's status update .： 【 為何學生要佔領立法院，反對黑箱服貿？】　我知道有的朋友平常沒 留意，現在一時看不太懂；我試著用另一種方式簡單說明看看。 　 會計偷偷抱著公司所有的資產，要去抵押借高利貸。 老闆發現了，趕緊說：「不行啊那是高利貸！」 會計：「我是為公司好！」 老闆：「那起碼告訴我，是哪家高利貸、多少錢、利息怎麼算？」 會計：「我先去借，你之後會慢慢感受到！」 老闆：「那也讓我們開個會討論吧！」 會計：「我趁你不在的時候發開會通知，你沒來，所以就算通過了。 」 老闆要攔會計、會計把自己座位鎖起來，老闆只好請人來包圍會計的 座位，並且設法強行進入；進入後亂翻會計抽屜，想找到公司資產。 　 以上。 　 會計 = 政府 老闆 = 台灣人民 高利貸 = 服貿 （沒錯，政府是人民雇用來辦事的職員，看薪水哪裡來的就很清楚了 ） （高利貸不是不能借，只是不能這樣搞啊......）  ( 來源： 我是台灣人粉絲團  )

海巡事故是不是「撞船」？ 這件事本質是中國三無漁船越界捕魚，台灣海巡依法執法。 但中國堅持是惡意撞船、國民黨也堅持是， 民眾黨假裝迴避，實際上用召委選票表態他們支持高金素梅。 撞船與否，只是「名稱」這麼簡單而已嗎？ 當然不是。 現在，兩岸雙方都還因為責任歸屬談判破裂多次，結果國台辦一說撞船，國民黨就用最快的速度配合主張撞船，民眾黨一如往常假中立說名稱不重要，實則和國台辦口徑一致，非常可笑。 如果立法院專報題目用「撞船」會有什麼影響？ 中國代表就更能名正言順的說是台灣非法碰撞，而非中國違反闖入，因為連台灣最高的國會殿堂都已經如此定調。 海巡是台灣海岸線的第一道防線，想要改變台海現狀，中共當然從海巡下手。 如果配合國共兩黨把事故定調為撞船，未來任何中國非法船隻更能肆無忌憚的闖入台灣海域。 這樣的說法，完完全全抹煞還在第一線努力的台灣談判代表、還有海巡人員為了維護主權、維護漁業資源付出的努力，更直接否定了台灣的尊嚴。 這次事故，是中國慣用的灰色地帶作戰，想要用這樣的方式一點一滴蠶食鯨吞周遭國家的領海和領土。 也就是說，中國周遭國家肯定都發生過一樣的事，但像台灣這樣順著中國內外口徑一致倒是第一次。 發生事故，沒人樂見。 身為台灣人應該要支持海巡署的定調，同時也建議海巡署參考其他國家的因應模式，建立適合台灣的應變機制，讓台灣更能提前預先判斷防範，並提升相關海巡設備和人力，避免類似事件再次發生，主權和漁權，台灣一步都不能讓。 大家應該睜大眼睛看到底是哪些政黨、政治人物和國台辦口徑一致。 相關討論： 中國三無漁船翻覆案 中華民國海巡署驅離三無漁船 這些船舶有些會非法出海捕魚，有些會進行走私、偷渡，甚至毒品交易 中國爆發不明肺炎 澎湖海巡隊員全副武裝取締越界漁船 賴品妤臉書談中國三無漁船 賴品妤臉書

加入藍白性騷性侵性虐待判刑繼續參選： ●國民黨籍立委林奕華辦公室林廷霖主任強拉女志工至儲藏間強脫衣褲性侵得逞。受害者向加害人雇主林奕華委員辦公室求助未得到回應反遭個資外洩，林奕華委員甚至直接切割表示加害人已離職，藉此規避雇主責任。林廷霖後依強制性交罪判刑3年10月定讞，台北地院一審認定林奕華為僱用人，須連帶賠償200萬多元。 ​ ●國民黨籍立委李全教性侵女模，訴訟期間還一直恐嚇女模，要給七十萬封口費，李全教後獲法院不起訴，女模罹患憂鬱症，於判決隔年一月從住處跳樓自X。女模父親泣訴李全教將她女兒折磨至死。 ​ ●侯友宜的新北市府衛生局林姓女職員遭長照機構的廖姓男執行長性侵後墜樓輕生，監察委員指出，衛生局處理此事過程不符程序正義，未顧及林女情緒，也未尊重當事人尊嚴，沒能保障其權益，核有違失並召開記者會宣布糾正衛生局。 ​ ●國民黨籍市議員王欣儀服務處金姓副主任遭爆在市府轉運站廁所偷窺男子，事後王欣儀竟護航金姓副主任，並稱副主任是關心才偷看隔壁廁所。受害男子怒嗆：「請問你們是把我當白癡還是？這種時候我以為妳會道歉並切割，結果是一起護航當共犯？」 ​ ●國民黨宜蘭縣議員黃浴沂嘲諷女消防員遭偷窺案，竟稱「洗澡為什麼不鎖門，是要引誘人家去看嗎？」受害女消防員指出，偷窺事發後自己出現幻聽、恐慌等問題，就醫後被判定是急性創傷壓力反應。 ​ ●國民黨籍台中市議員羅廷瑋長期（四年）以身體接近、推擠等方式騷擾民進黨籍市議員賴佳微，並言語騷擾「要我陪你嗎？」「我好想陪他玩喔」「你越這樣講我越想靠近」等內容。造成賴佳微罹患創傷後壓力症候群，需長期回診與服藥。 ​ ●國民黨籍立委陳雪生被民進黨籍立委范雲控在議場性騷擾，范並向陳抗議多次：「這樣很噁心欸！」表示已構成性騷擾。沒想到陳雪生不但沒有道歉，還在緩慢離開的過程中說：「不會懷孕就不是性騷擾。」范雲也對在旁的中國國民黨黨團書記長、立委蔣萬安抗議：國民黨應該對自己委員進行性平教育，但蔣萬安也默不作聲。事後國民黨立委與幕僚並繼續集體性別羞辱范雲。范雲後提告，台北簡易庭審結，判陳雪生應賠償范雲8萬元。 ​ ●馬英九政府駐美代表處前國會組組長李中偉，被控在辦公室對被害女子索吻或強行牽手，李中偉事後道歉認錯，然馬政府外交部調查結果竟是不構成性騷擾，記申誡了事。被害女子認為國民黨官官相護而打行政訴訟，台北高等行政法院認定外交部決議屬違法處分，判被害人勝訴

中華人民共和國(PRC)一艘快艇因越界捕魚拒檢，遭到海巡人員驅離時翻覆造成2名漁民死亡，中華民國海巡署與中華人民共和國(PRC)代表團至中華民國金門協商至今無結果。 大陸委員會主任委員邱太三在立法院內政委員會備詢時表示，兩岸有基本的溝通跟協商機制，是對方要不要用而已，並指出在台灣發生的中華人民共和國(PRC)國民各種意外事故，有9個案例已經協商處理過，這些都是由政府單位或政府授權的單位進行，如海基會等。 邱太三強調此事「沒有政治（溝通）的問題，純粹是執法個案的問題」，並希望「有效的溝通」。 海洋委員會主委 管碧玲 今（4）日在立法院內政委員會答詢時表示，當天這艘船的配備就只有一台V8攝影機，她強調，登檢是一個持續調整的過程，當天密錄器是夠的。 所謂的「三無船舶」，是指 無船名船號、 無船舶證書（無有效漁業船舶檢驗證書、船舶登記證書、捕撈許可證）、 無船籍港 的「三無」船舶。對此，政府人士受訪時表示，這些船舶有些會非法出海捕魚，有些會進行走私、偷渡，甚至毒品交易，也因此無論是我方或是對岸，雙方執法單位都會為了維護航道安全以及合法船舶、漁民權益，積極查緝非法船舶。 海巡署統計，二○一九年至去年底，海巡艦艇驅離中國非法越界漁船六千六百多艘、扣留一七六艘、裁罰一三八艘、罰鍰金額一億三千九百多萬元、沒入卅三艘。 2024中國三無漁船翻覆案  相關新聞： 近年有9案是兩岸協商！中國漁船翻覆案　邱太三：我方盼「有效的溝通」 中國漁船翻覆事件：漁民家屬抵金門 中國海警登台灣觀光船臨檢 中國漁船金門翻覆事件後，為何兩岸官方都保持低調？ 過去三無漁船相關的討論如下： 海巡3年執行驅離4000次　「三無船舶」問題大！兩岸都強勢取締   綠取締越界中國漁船過嚴？管碧玲秀數據：馬政府10856、蔡政府403 破除流言來真的 澎湖海巡隊強驅大陸船│中視新聞 20180116

中華足協在今天被名球評石明謹爆料要求與女足國家隊成員簽下一份不平等合約引起眾怒，足協在事件爆發後發表聲明，向球員們表達歉意，並稱將作廢合約內容。 石明謹在今天的發文指出，中華足協提供一份合約給女足國家隊培訓選手，但合約內容近乎「賣身契」，且裡面足協提供給球員的待遇還是由國家出的錢，等於足協用國家的錢還要求女足選手出賣自己的權益，更沒有分錢給選手。民進黨立委陳培瑜今天在立法院質詢時，也提到自己接獲女足工會陳情案，講述相關事宜。 中華民國 中華足協 相關新聞： 中華足協被爆要女足球員簽「賣身契」 足協道歉、將作廢合約 中華足協聲明稿發佈日期：2024-03-04 中華民國足球協會官方網站 https://www.ctfa.com.tw/ 中華民國足球協會CTFA 臉書

佔用國有地的違建，走不動產路線的比較多，真的走大富翁路線，走到哪買到哪。還有台中先買地再調整捷運路線，台中、南投真的很微妙。 中和張智綸 汐止廖先翔 南投馬文君 新店羅明才 台中顏寬恆 彰化謝依鳳 當面對質！張智倫批吳崢沒資產不是中和人 相關文章： 為什麼國民黨立法委員張慶忠有這麼多房地產? 該怎麼查詢公務人員財產? 張慶忠/張智倫家族如何財產暴增50倍? 汐止土霸王? 周刊再爆廖先翔家族"違法停車場" 相關文章可以參考黃國昌也是在汐止弄停車場： 黃國昌遭爆侵占國有地 另外黃國昌名下保護區土地設停車場 新北市府開罰 [新北市] 廖正良/廖先翔，侵佔國有地來蓋停車場巨額套利是爸爸的夢想？ 馬文君農地大違建： 相關文章： 國民黨用國有地蓋豪宅的馬文君談賺錢 羅明才家族違法開挖新店大香山國有地，打造大莊園！拒絕讓黑金世襲下一代—曾柏瑜 羅明才/羅福助 相關文章： 國民黨立委羅明才捲入地方賭博電玩案

謠言：蔡英文上任半年內全台3次大規模分區跳電、限電 正解：馬英九執政後期並未妥善規劃能源配置，新增的發電機組小於除役的發電機組，該問題在蔡英文上任後，逐步解決。 相關影片 《英派革新》蔡英文的永續能源政策： 改革挺下一代：新能源篇 核電沒有絕對的安全，核廢料至今無解、無處可去。非核家園，已經是全民共識，只有民進黨下定決心推動轉型，讓綠能產業成為新經濟的亮點。 【DPP關鍵100秒】民進黨發言人劉康彥：不要天然氣、太陽光電，也不要風力發電，國民黨究竟要用什麼發電？ 【DPP關鍵100秒】民進黨發言人謝佩芬：面對世界地球日，民進黨：淨零轉型已是現在進行式，推動能源轉型已有階段性成果 國民黨在野高喊能源轉型口號，執政時卻毫無作為  ⚠️ 風力發電成長僅7.7%，不到一成  ⚠️ 2015年完成離岸風場承諾跳票  ⚠️ 中火10部發電機組，全都是當年國民黨決定興建的 (中火燃煤量最高的時候，一年都在1800萬噸左右；民進黨2016年執政後，中火燃煤已減少了610萬噸)  ⚠️馬總統卸任時，全國的低壓智慧電表只有不到一萬具 (小英總統四年時間裝設一百萬具)  以再生能源目前的成長速度還有供電數據來看，證明民進黨不只可以做到，而且可以比馬政府做得更好。  未來，民進黨政府會繼續努力維護地球永續與推動能源轉型，執政團隊不僅會跨部會一起努力，也希望結合中央與地方政府、市場和民間的力量，一起守護這片美麗的環境。 相關討論文章： 2021 蔡英文總統談能源轉型 2021 關於台灣核能的現況 福島核災的教訓不遠 努力達成非核家園

謠言：蔡英文上任半年內全台3次大規模分區跳電、限電 正解：馬英九執政後期並未妥善規劃能源配置，新增的發電機組小於除役的發電機組，該問題在蔡英文上任後，逐步解決。 謠言：高鐵延伸屏東案斥資618億仍在環評 正解：618億為高鐵南延屏東的工程總經費，並非環評經費，前期可行性評估、綜合規劃、環評等前期作業，僅分別編列0.2億、1億、0.528億經費辦理。 謠言：油電雙漲民生物資齊漲 正解：受到疫情、俄烏戰爭影響，全球原物料皆上漲，並非只有台灣。 謠言：長照經費史上最高 事實：你說的沒錯，台灣長照經費由馬英九政府任內46億，提升至今年超過650億。 謠言：北農250萬酬庸實習生總經理 正解：當年主力配合國民黨、柯文哲攻擊吳音寧的，正是因自導自演，散播假消息遭起訴的Lin Bay好油。 謠言：兩兆風電打水漂 正解：截至2023年，台灣離岸風電與太陽光電裝置量成長速度超越南韓、日本，台灣有望成為風光電大國，並成為亞洲的離岸風電大國。 謠言：體育改革改玩假的 正解：積極改善台灣體育環境，提升選手培訓環境，過去八年，台灣體壇表現史上最好，東京奧運表現寫下歷史紀錄。 謠言：農田水利會改制官派升格為署，資產上兆收歸國有。 正解：水利會改制目的是讓政府提升對農田水利建設的經費，改善農民的用水環境。 謠言：大創非法進口日本核災食品 正解：大創在2015年非法進口日本核災區食品，當時的總統為馬英九。 謠言：風光電回購一度9塊 正解：當時的總統為馬英九，早期光電板製作成本較高，也反應在電費躉購價格上，再生能源的電費躉購買費率逐年降低，太陽光電2023年每度3.8509至5.8368元，風力發電每度最高5.1438元。 謠言：桃園中油觀塘案政府強力通過 正解：中油第三天然氣接收站，為國家能源轉型過程的重要關鍵，經公投表決，多數民意不支持遷移。 謠言：嘉義民雄鄉獲得前瞻計畫補助4800萬元，拿來把200公尺的柏油路改鋪地磚 正解：該預算工程包括電線、電信管線地下化，並非只有鋪設地磚。 謠言：經營網軍1450 正解：國民黨黨工許哲賓經營數千網軍帳號遭起訴，台北市政府在柯文哲市長任內多次遭爆，利用市政府員工上網當網軍，散佈謠言帶風向。 謠言：不願涉水，蔡英文搭雲豹裝甲車嘉義勘災 正解：2018年蔡英文至嘉義勘災，為儘速抵達災區，在救災單位建議下搭乘輪型甲車，抵達災區與媒體全程涉水探視受災民眾，並多次進

2024/01/04 「支援能登半島震災 為日本加油祈福」記者會 日本能登半島元旦發生規模7.6強震，台灣愛心不落人後，衛生福利部今天公布4大捐款管道，5日起至19日接受民眾捐款，包括銀行、郵政劃撥及超商等，將交由外交部援助日本震災。 日本地震相關文章： 日本強震 外交部捐6000萬日圓 日本能登半島今年1月1日下午發生芮氏規模7.6強震，造成多處道路斷裂，部分房屋倒塌、人員傷亡，為協助日本救災及重建，行政院責成衛福部開放賑災專戶。 自1月5日起至1月19日止，接受民眾愛心捐款，募得款項將統一交由外交部做為援助日本震災之用，將台灣愛心送到災區，協助災民度過難關。 民眾想捐款援助，可利用以下捐款專戶進行捐款： 國內： （一）臺灣銀行（004），捐款帳號 003001727277 ，戶名「衛生福利部賑災專戶」：網路銀行、自動櫃員機（ATM）、臨櫃辦理。 （二）「中央銀行國庫局」，帳號270750，戶名「衛生福利部賑災專戶」：臨櫃辦理。 （三）郵政劃撥方式（帳號50269506），戶名「 衛生福利部賑災專戶 」：臨櫃辦理、自動櫃員機（ATM）辦理金融卡跨行轉帳捐款，金融機構代號700、帳號 700001050269506 。 （四）四大超商門市：透過7-ELEVEN的ibon、全家便利商店的FamiPort機台、萊爾富的Life-ET、OKmart的OK‧go，捐款名稱「日本能登半島震災專案」。 國外： 「兆豐國際商業銀行國外部」，帳號007-09-11868-0，戶名「衛生福利部賑災專戶」。 衛福部提醒，民眾捐款請指定用途：「日本能登半島震災專案」，於公告期間，衛福部賑災專戶的捐款，如無指定其他用途，一律視為該專案捐款。 為製發收據，請於空白處敘明捐款人姓名、電話及收據寄送地址， 傳真至（02）8590-6065， 聯絡電話：衛生福利部（02）8590-6666分機6648、6649。 愛心送到災區，協助災民度過難關。 衛福部賑災專戶自1月5日起至1月19日止，接受民眾愛心捐款，募得款項將統一交由外交部做為援助日本震災之用，將台灣愛心送到災區，協助災民度過難關。 財政部表示，個人或營利事業透過「衛生福利部賑災專戶」指定用途「日本能登半島震災專案」進行捐款，這屬於對政府的捐贈，可全額列報捐贈列舉扣除額或費用，不受金額限制。 若是捐款給國內其他機關團體，由這些機關團體對日