新竹市長高虹安一審判決

前新竹市長高虹安判決分析

## 大綱

1. **最沒擔當：高虹安**

   - 高虹安將公積金制度的責任推給她的助理小兔，聲稱自己多次向小兔確認合法性才實行。法院批評她應該以立法委員的常識即可判斷不法，且有疑問應向立法院相關局處詢問。

2. **最爽：李忠庭**

   - 李忠庭是唯一不用回捐的助理。高虹安還通過微信轉給他人民幣2萬1,000元，並贈與iPhone手機及支付手機費用，共約4萬元。

3. **最死忠：公衛文**

   - 公衛文被開給的薪資條件為4萬6千元，但實際到職後未包含勞健保，她也沒有異議，並自願回捐加班費讓辦公室當零用金使用。

4. **最省錢：蔡維庭**

   - 蔡維庭被委請完成開發LINE Bot、官方網站、寫爬蟲、剪影片等工作，報酬僅6萬元，遠低於行情價。

## 結語

高虹安貪污案判決揭示了多項不當行為，其中包括虛報薪資及加班費，並要求助理回捐，獲取不正當利益。這些行為不僅違法，還暴露了其在職場上的不當管理和責任推卸問題。

### 重要重點

1. **責任推卸**：高虹安將不法行為推給下屬，法院批評其應有的常識判斷。

2. **不正當利益**：部分助理獲取額外好處，如微信轉帳和贈送手機。

3. **薪資浮報**：助理薪資及加班費均有浮報，助理費回捐辦法被法院指出不當。