黃智賢評論 0517立法院事件 藐視國會案及兩兆建設案

立法院在打什麼?

 

1

各種不忍卒睹的打跟摔，又出現在立法院啦。

民進黨鍾佳濱，抱摔國民黨陳菁徽等等。

藍綠兩黨都有立委掛彩。

但是最嚴重的，是國民黨邱鎮軍把民進黨沈柏洋從高處，頭朝下摔下，讓沈受傷嚴重。

 

2

當然，還有各種為了搏眼球的表演。

比如無厘頭的咆哮影帝黃國昌。

或是四分衛郭國文。

或是帶違禁品，如笛子去吹笛子，用民進黨旗做武器，如徐巧芯。

 

3

黃國昌為了選新北，完全配合傅崐萁。

連朱立倫都脫口稱讚黃國昌是"我們新北的"。

但是，到底是在戰什麼?

打架跟作秀的煙硝以外，本質是什麼?

這才是重點。

 

4

到底為什麼會打起來?

因為今天有幾個大表決，幾個影響重大的法案要二讀。

主要是:

一、 立法院擴權法案

二、 傅崐萁三個花東交通建設，約2兆的特別條例案。

包括環島高鐵、花東快速路，跟高速公路貫穿中央山脈。

 

5

所謂的”國會改革"法案，是讓立法院擁有包括調查權、刑法中增列藐視國會罪、擴大立法院人事同意權，甚至是人事任免權等等等等。

先不說，有沒有立法權侵害監察權跟司法權的疑問。

先不說，有沒有違憲了。

 

6

在委員會中，擴權法案跟花東2兆特別條例，都沒有逐條討論。

或者說，根本沒有討論。

各個立委，總共提出28個不同的版本。

就直接過。

現在是要二讀。

可是，你到底是要通過哪些條文?

沒有人知道。

媒體沒人寫條文內容，因為，連媒體也不知道。

可能只有傅崑萁知道法條內容。

可是，這樣是合法的嗎?

 

7

是傅崐萁跟黃國昌，把28個版本，在密室發明一個，全台灣沒有人知道的修訂版本。

私下討論，是跟翁曉玲的助理。

在委員會毫無討論，就逕付二讀。

照理講，立法院長要召開朝野協商。

但是，並沒有。

 

8

立法院官網甚至找不到要二讀的條文。

所以，人民也不知道要通過什麼。

甚至連113個立委都不知道，要表決的內容是什麼東西?

這樣就要過?

就要成為法律?

要支持的人，連要支持什麼都不知道。

黃國昌居然公開說，他跟傅崐萁聯手要通過的法條，是"最高機密"。

居然直到昨天晚上9點多，媒體才拿到草案內容。

這大概是台灣史上最黑箱的立法院。

 

9

花蓮王傅崐萁要的花東2兆元交通建設，是以法案的表面形式，要求在10年內完成他要求的三大重要交通建設。

法律上，立委沒有增加預算的權力，只有刪減預算的權力。

交通建設，需要行政機關做可行性評估，環境影響評估等，再經過嚴謹規畫，提出計畫。

這下可好，居然可以在立法院直接立一個法，說要那些建設，還限期完成。

 

10

那如果環境影響評估無法通過呢?

如果可行性評估結果是不可行呢?

該怎麼辦?

還是要硬逼專家違背專業跟良心，全部開綠燈?

那是不是只要立法院多數，都可以隨時點菜，有肉桶法案?

 

11

院會表決過程中，甚至連宣讀都沒有宣讀。

沒有宣讀，還能叫做二讀嗎?

這樣通過的，是合於程序正義的嗎?

我還看到，甚至還有舉手表決的。

讓立委在議場內舉手表決，那就是不記名表決。

不用表決器表決，那就不會留下紀錄。

事後，在立法院公報，沒有白紙黑字的紀錄，是要讓人不知道，誰贊成，誰反對。

這是什麼玩意兒?

 

12

立法院最後一次不記名表決，是90年代。

也就是30年來，每一次表決，都是具名表決。

所以，這是要湮滅證據?

事後讓歷史無法追究，誰投票支持，誰反對。

立法院三讀通過，竟然不敢具名表決。

竟然不具名表決。

所以，傅崐萁跟黃國昌主導的立法院，已經變成是土匪為王的賊窟。

反民主的垃圾場。

 

13

1月13日，我三張票，投的都是國民黨。

國民黨明明是立院第一大黨。

明明可以好好的立法，可以撥亂反正。

可是，為什麼要用粗暴的方式，不顧一切的通過粗製濫造，內容可疑，違反程序正義，甚至違憲的法案?

國民黨是真的相信，這種方式，是人民期待的?

真的以為，這樣會得民心?

還是真的認為，國民黨不會有一天成為少數黨？

14

法案不公開，也不討論，就要通過，社會會接受?

這樣下去，難道不會賠上國民黨的支持度?

不會賠上台灣的民主?

不會賠上人民的幸福?

不會賠上兩岸的利益?

當然會。

最後只是，少數人得到利益。